вопрос уже с ответомНе поняла вопроса.
вопрос уже с ответомНе поняла вопроса.
Вполне вероятен и такой вариант развития событий.во втором случае вполне возможна вероятность получения альтернативного диагноза, когда помощь врача ILADS уже не требуется
Типа, сам пошутил и сам посмеялся?вопрос уже с ответом
А может быть так, что загнал все куда поглубже и думает, что здоров. И врач думает, что больной здоров, а больной, т.е. здоровый который, и не здоров.Вполне вероятен и такой вариант развития событий.
А может быть и так, что больной одновременно с боррелиозом, вылечил какую- нибудь другую свою застарелую инфекцию.
маниакальное стремление к здоровью, побуждает выискивать у себя всё новые и новые болезни на фундаменте боррелиозной паникиЧто-то не похоже, что есть. Есть ли они или есть только разнообразные фантазии?
А вот этот вариант уже называется " залечиваение" симптомов.А может быть так, что загнал все куда поглубже .
Одни чувствуют себя неплохо, но ищут что не так или у них есть что-то не так, поэтому считают не вылечились.маниакальное стремление к здоровью, побуждает выискивать у себя всё новые и новые болезни на фундаменте боррелиозной паники
Так трагично звучит.
Нормальная/приемлемая работа всех внутренних органов при этом входит в эту тактику? Или они остаются за пределами тактики? Давайте тогда разбираться, где в этой тактике выжженая земля, что есть эта земля и что мы на ней выжигаем.
Я не знаю о чем вы говорите, но знаю, что на аб идут месяцами и имеют нормальную биохимию, это контролируется врачами. А если биохимия нормальная, то это не выжженная земля. Или я тогда не понимаю, что подразумевается под этой землей.Вы так говорите как будто есть параллельная вселенная, в которой можно тинидазол есть пачками с макролидами вприкуску и тетрациклинами запивая месяцами и ничего не может случиться. Ирония, это, Юлия ирония. Вы действительно так считаете? Вы действительно считаете что можно все побочные эффекты из аннотаций можно исключить четырехбуквенным заклятием? Или каким либо другим? Я просто не строю иллюзий на этот счет. Я оперирую вероятностями. И очевидно чем больше срок и сложнее коктель тем выше шансы осложнений. Вдумчивый врач их может снизить но не исключить. Вы мне можете дать контакты врача который даст 100% гарантии безболезненного курса?
Моя позиция хроники между молотом и наковальней. Лечение лишь позволяет дольше задержаться на этлм свете. Без антибиотиков я бы уже с высокой вероятностью кормил червей. Отсюда метафоры трагические.
Одни чувствуют себя неплохо, но ищут что не так или у них есть что-то не так, поэтому считают не вылечились.
Другие с примерно таким же набором считают что вылечились.
Третьи с полным возвращением ощущения здоровья через время заболевают вновь.
Так что такое понятия вылечились и не вылечились?
Вылечились - это значит отлично себя чувствуем и никогда не заболеем. А Никогда - это то, чего никто не может знать. Поэтому никто никогда не может сказать вылечился он или нет. На смертном одре может быть только
Очень хорошо Но это все не означает, что вы вылечилисьНе-ее, я в такие игры не играю. Этак можно всю жизнь посвятить выискиванию у себя каких-нибудь недостатков.
А вдруг завтра кариез, а вдруг геморой?
Лично мне скоро полтиник, но я не собираюсь по-пенсионерски сидеть на больничном.
Например сегодня я работала с лопатой на даче, разминала мышцы плечевого пояса Такая вот тренировка . А завтра у меня спотивное мероприятие с элементами скалолазания и мотогонками Если позволит погода и освещение, то выложу фото.
Юль, не надо меня лечитьОчень хорошо Но это все не означает, что вы вылечились
Впрочем, как и не означает, что вы не вылечились
Поэтому "вылечилась" или "не вылечилась" - это чисто субъективные понятия, т.е. что-то из разряда фантазий.
Эти понятия есть и объективные. Вскрытие показывает.
У вас же есть и информация и опыт уже переболевших и болеющих и схемы от ILADS, желание лечиться, с таким набором всего за год вполне возможно окончательно решить вопрос.Моя позиция хроники между молотом и наковальней. Лечение лишь позволяет дольше задержаться на этлм свете. Без антибиотиков я бы уже с высокой вероятностью кормил червей. Отсюда метафоры трагические.
кто то уходит в декрет, кто то в отпуск, а кто то сразу в ремиссию .......... надолго ли? обратно то вернётесь? что третий глаз вам говорит?Юль, не надо меня лечить
Я по просьбе Ланы ушла в ремиссию.
Не знаю насчет года, сложно тут судить, но фора действительно большая. Нужно только грамотно ее использовать.У вас же есть и информация и опыт уже переболевших и болеющих и схемы от ILADS, желание лечиться, с таким набором всего за год вполне возможно окончательно решить вопрос.
Вооот. А ремиссия предполагает обострение болезни, т.е. ее наличие.Юль, не надо меня лечить
Я по просьбе Ланы ушла в ремиссию.
не надо думать, самодиагностика возможно сможет дать ответы на поставленный вопрос, ведь жалобы предъявляет не лаборатория, а пациент, а это значит, что мнение пациента первично, а мнение лаборатории вторично .Вооот. А ремиссия предполагает обострение болезни, т.е. ее наличие.
Значит, вы по-прежнему больны, и обострение и ухудшение может быть когда угодно.
Поэтому когда вы или кто-то другой говорит "Я вылечился" или "кто-то вылечился", то под этим нужно подразумевать чисто субъективное мнение, которое означает ни что иное как то, что этот человек думает, что вылечился он или кто-то другой. Но ведь это может быть и не так?
Нет, это в корне неверно. То, что кто-то утверждает, не означает, что это так и есть на самом деле.Если уж кто то утверждает что здоров, так так тому и быть.
верно, неверно, вскрытие покажет , а пока не показало, в ромашку лучше не играть, а руководствоваться принципами самодиагностикиНет, это в корне неверно.
Да я вообще хотела сразу " уйти в здоровье", второй год уже, но Лана очень сильно уговаривала не торопиться. Мы поторговались и сошлись на ремиссии. Всех устроил такой вариант. Меня он радует это после пяти лет хронического Лайма.кто то уходит в декрет, кто то в отпуск, а кто то сразу в ремиссию .......... надолго ли? обратно то вернётесь? что третий глаз вам говорит?
Ну, а что это меняет?Поэтому когда вы или кто-то другой говорит "Я вылечился" или "кто-то вылечился", то под этим нужно подразумевать чисто субъективное мнение, которое означает ни что иное как то, что этот человек думает, что вылечился он или кто-то другой. Но ведь это может быть и не так?