Ketevan
Читатель
- Сообщения
- 57
- Лайки
- 13
- Баллы
- 9
И я думала раз все всегда было в поезервативе , какие могут быть инфекцииТут понятно, что лучше Маккой.
И я думала раз все всегда было в поезервативе , какие могут быть инфекцииТут понятно, что лучше Маккой.
Лучше перепровериться, может и нет ничего. Ложноположительный результат тоже мог быть.И я думала раз все всегда было в поезервативе , какие могут быть инфекции
Нынче опасно заниматься сексом с чужими людьми. Но я знаю только одних ребят - пару, которые пошли и проверились на зппп, молодцы. Правда они сходили не до, а после того, как успели за месяц отношений пожениться и зачать ребенка, несмотря на презерватив, причем про залет они когда женились не знали.
И я думала раз все всегда было в поезервативе , какие могут быть инфекции
Про герпесы и бактерии знаю именно так и нажила их видимо . Только иммунитет должен вывозить все это . Герпесы уж точно . Хлам это же не бактерия вроде . В нииди у дочери знакомой Кветная по браш биопсии полости рта нашла хлам трахоматис . Ну вот как у ребёнка она там могла оказаться . Что-то не веритсяОральные Контакты отлично передают и герпесы и бактерии))
" Если бы все так просто было... и быстро". Делайте, как врач сказала. Еще через 2 месяца лечения Элиспот с высокой долей вероятности может стать положительным.Элиспот на хламидию трахоматис уже спустя 2,5 месяца был отрицательный. Но лечащий врач сказала, что курс надо продолжить. Вопрос: "Убили ли хламидию антибиотики, если Элиспот отрицательный?
А если глаз потереть этой рукой?Оральные Контакты отлично передают и герпесы и бактерии))
Проверьте свой мобильник на количество бактерий. А также обычную губку для мытья посуды. И родные денежные знаки. Женский батальон не сравнится по количеству бактерий с этими повседневными предметами.Женщины сосуды не только греха, но и бактерий.
Про герпесы и бактерии знаю именно так и нажила их видимо . Только иммунитет должен вывозить все это . Герпесы уж точно . Хлам это же не бактерия вроде . В нииди у дочери знакомой Кветная по браш биопсии полости рта нашла хлам трахоматис . Ну вот как у ребёнка она там могла оказаться . Что-то не верится
А если глаз потереть этой рукой?
Вы несовременны, уже и для поцелуев есть латексные мембраны.
Проверьте свой мобильник на количество бактерий. А также обычную губку для мытья посуды. И родные денежные знаки. Женский батальон не сравнится по количеству бактерий с этими повседневными предметами.
То есть, хламидию нашли методом ПЦР, но только после накопления на среде Маккоя. Вопрос только один: саму среду делали в многоразовой посуде или брали уже разлитые одноразовые? Поинтересуйтесь. От этого зависит хламидию нашли именно в Вашем материале или в том, что осталось от предыдущего анализа.Материал - рост - дальше то что выросло перепроверяют как раз ПЦРом. ПЦР ошибиться не может же, значит росла Хламидия трахоматис.
Как все сложно)) теперь ещё и за этим следитьТо есть, хламидию нашли методом ПЦР, но только после накопления на среде Маккоя. Вопрос только один: саму среду делали в многоразовой посуде или брали уже разлитые одноразовые? Поинтересуйтесь. От этого зависит хламидию нашли именно в Вашем материале или в том, что осталось от предыдущего анализа.
Это речь про ПЦР на хламидию шла, или вообще про инфекции?ps Пообщайтесь с западными микробиологами, они Вам расскажут и про ПЦР и про выявляемость, только не на конференции, а в кулуарах.
Вот на приеме у Армина в Аугсбурге, при общении с ведущим шведским инфекционистом, при общении со штатовские иммунологом они адекватно относятся к тому, что ПЦР может не показать.
Поэтому в той же Англии некоторые врачи кладут на ПЦР и ориентируются на посев, ИФА и симптоматику.
Это речь про ПЦР на хламидию шла, или вообще про инфекции?
То, что бактерии мутируют и приобретают или теряют какие-то свойства, это никто не отрицает. Ингода бывает достаточно сложно определить вид при посеве именно из-за таких изменённых свойств. Но часть генома, которая изется при ПЦР остается неизменной не зависимо от штамма и его свойств. При разрабртке тест-систем это учитывается прежде всего. Берут самый устойчивый к мутациям участок, определяющий вид. Если этот участок как-то изменится, то встанет вопрос уже об изменении самого вида микроба. Чем ПЦР и более предпочтительна.Если хлам не дал при заражении острой реакции, что в нем мутировало - 100% неизвестно, пока не будет изучено в конкретном организме. Поэтому то что подразумевает - не значит что так есть. Я уже не говорю о 20-ти штаммах одной хламидии трахоматис.
Именно по причине нахождения хламидий (или ещё кого) в тканях. Иммунитет среагировал, антитела образовал. Но доколупаться до места сидения микроба не всегда можно. Оно может не иметь контакта с жидкостями, которые мы можем взять. И диагноз ставиться по совокупности критериев.В ПЦР-е и западные врачи сомневаются, не то чтобы не принимают, но отрицательный ПЦР при наличии косвенных анализов и симптоматики не говорит об отсутствии инфекции, общался лично.
Повезло.Проверял, хламидий, герпесов, трихомонады, спида нет