Вот к сожалению пока совсем даже не выбрались.) Сказать "выбрались" можно будет, когда бОльшая часть практикующих врачей в нашей стране хотя бы краем уха услышат то, о чем говорят новые гайдлайны IDSA. А пока мы и до старых не дотягиваем.
Либра ну я в этом плане оптимист вот когда было ощущение что все хреново диагноза не было и был только психиатр и ни каких методов доказать что ты не дурак. Это было очень не приятно кроме своей веры в себя и родных ни чего не было.
Сейчас когда лайм центры есть в таких крупных университетах как Йель, станфорд,колумбийский , Джон хопкинса и тп...
И они проводят исследования и занимаются проблемой.
То у меня есть светлое чуство что проблемы уже не у меня а у врачей который не читают современные исследования. И лично для меня это две совсем разные реальности. И доктор может надеть свой белый халат и долго и усилено тужится. Но когда исследованиями занимаются такие крупные именитые институты и за этими исследованиями не только стоит имя ученого но и научного совета того же джона хопкинса. То хочет или не хочет доктор Стеер и его братия верить в биофильмы и раунд формы боррелии а они становятся реальностью. И тем более для меня позиция земского врача намного меньше значит чем современные исследование в топовых университетах...
Так что да пока это не обще принятое знание, пройдет еще много времени прежде чем оно станет доменирующим. Но это из предположении уже стало знанием а это важно значит любой порядочный думающий доктор который хочет помочь пациентам может с этими знаниями познакомится и начинать ими пользоваться.