Укусил клещ! Подскажите правильную схему поведения

[LankaMF]

Поздравлять рано. ДНК выявляют с помощью ПЦР, а у него очень невысокая чувствительность.

Так это если кровь человека исследовать, то вероятность поймать практически нереально, а тут пцр клеща. Хотя и бывают промашки, руки кривые к примеру.

 

[kaktusya]

Наталья, как жертва укуса "здорового клеща" я от всей души советую Вам пройти все равно профилактику до конца.
Ошибки лаборантов никто не отменял.
Хотя новость про отрицательный анализ конечно хорошая

 

[TR_Sanchez]

Так это если кровь человека исследовать, то вероятность поймать практически нереально, а тут пцр клеща. Хотя и бывают промашки, руки кривые к примеру.

Я строчку с синим текстом не заметил...
Тогда другое дело.

 

[Ольга_13]

ПЦР, а у него очень невысокая чувствительность.

Э-э, 96-98% это по-Вашему НЕ высокая чувствительность??? Или Вы путаете ПЦР с другим методом?

 

[kaktusya]

Э-э, 96-98% это по-Вашему НЕ высокая чувствительность??? Или Вы путаете ПЦР с другим методом?

Ольга, говорить о чувствительности ПЦР здесь не совсем уместно.
Важна именно точность метода определения (чего либо). В случае анализа клеща этот метод включает все этапы, начиная от выделения нуклеиновой кислоты из клеща, и уже далее ПЦР.

В случае того, что ДНК присутствует в образце в количестве, превышающем предел обнаружения для используемой тест-системы, специфичность ПЦР безусловно может приближаться к 100%.
Но в случае с анализами клеща эффективность выделения ДНК возбудителей оценить не получится, и даже внутренний контроль прохождения реакции сложно поставить в силу объективных причин. И не будет тут такой высокой точности

 

[Ольга_13]

и даже внутренний контроль прохождения реакции сложно поставить в силу объективных причин.

Да-а? Как-то за лет 5 проведения анализов клещей методом ПЦР таких сложностей не заметили. И «объективных причин» тоже.

 

[TR_Sanchez]

Э-э, 96-98% это по-Вашему НЕ высокая чувствительность??? Или Вы путаете ПЦР с другим методом?

Бэээ 😋
Читайте два коммента выше.

 

[kaktusya]

Да-а? Как-то за лет 5 проведения анализов клещей методом ПЦР таких сложностей не заметили. И «объективных причин» тоже.

Хах. Зато укушенные впоследствии замечают.
Странно, что Вы, если занимаетесь анализами, не понимаете ограничений метода.

 

[Ольга_13]

Читайте два коммента выше.

Читайте 1 коммент выше. Уже 2.

 

[Ольга_13]

не понимаете ограничений метода.

Ну так просветите темноту

 

[TR_Sanchez]

Читайте 1 коммент выше. Уже 2.

Уважаемая однофорумчанка @Ольга_13 , обращаюсь к вам с убедительнейшей просьбой не цитировать мои комменты без крайней нужды.

 

[kaktusya]

Ну так просветите темноту

Тут 2 момента которые представляют сложность:
- оценка качества выделения ДНК возбудителя. (Но может Вы подскажете, как вы контролируете этот параметр? Или выделение считается успешным по умолчанию);
- внутренний контроль прохождения реакции ПЦР. Для того, чтобы ответить на вопрос, действительно ли ПЦР не прошла из-за отсутствия мишени, или по другим причинам. В таких постановках возможно положительный контроль ставить только на партию образцов, а не на каждый отдельно.