• Напоминаем вам:
    Информация, размещенная здесь, не может рассматриваться как рекомендация по диагностированию и лечению каких-либо заболеваний, и не может служить заменой очной консультации с врачом.

Укус клеща спустя 2 недели

Пора бы уже давно признать, что это ваша, и только ваша ошибка, т.е. где-то и в чем-то вы оч серьезно просчитались. :)

У многих болезней есть состояния, при которых возбудитель не полностью изгоняется из организма, а остается некий его титр, не обязательно означающий, что человек на данный момент болен. Помимо трепонем, это некоторые глистные инвазии (эхинококкоз, альвеококкоз), возможно ещё что-то.
Резистентность (т.е оставшийся титр, ниже планки заболевания) скорее всего означает, что медицина в настоящий момент не имеет средств к полному уничтожению возбудителя, который превращается в цисты и иные формы жизни, неподвластные полному уничтожению.
Толчком к повышению титра и рецидиву в этом случае является как правило снижение иммунитета. Вызываемое как раз глобальными курсами антибиотиков. Так что это ещё вопрос, кто и в чем просчитался...

Если это не так, расскажите, почему та же Бела Хадид никак не может излечиться... Или приведите примеры чудесных снижений титра до 0 у тех же серо резистентных сифилитиков... Боррелиозников... После многолетних курсов антибиотиков. Даже либра признается, что продолжает курс спустя 20 лет. А почему?) Где исцеления?
 
Последнее редактирование:
У многих болезней есть состояния, при которых возбудитель не полностью изгоняется из организма, а остается некий его титр, не обязательно означающий, что человек на данный момент болен. Помимо трепонем, это некоторые глистные инвазии, возможно ещё что-то.
Резистентность (т.е оставшийся титр, ниже планки заболевания) скорее всего означает, что медицина в настоящий момент не имеет средств к полному уничтожению возбудителя.

Необязательно означающий то, что человек болен острой формой инфекции по критериям, применимым только к острой форме инфекции. Сколько еще раз мне нужно это объяснить ?

Даже либра признается

Как вы уже достали с этим даже меня, я не могу просто. Больше нечего обсудить/прочитать ? :eek-18:. Вы знать не знаете ее историю хотя бы на 10%, чтобы вообще хоть о чем-то рассуждать в этом плане.

И вот так во всех ваших рассуждениях - сплошные поверхностные выводы из оч ограниченного объема информации.
 
Резистентность (т.е оставшийся титр, ниже планки заболевания) скорее всего означает, что медицина в настоящий момент не имеет средств к полному уничтожению возбудителя, который превращается в цисты и иные формы жизни, неподвластные полному уничтожению.

Это проблемы медицины, а не пациентов. «Не имеет средств к окончательному уничтожению» не = не нуждается в лечении. Иногда результаты - это возможность просто нормально существовать без симптомов, а не быть физически и/или психически недееспособным инвалидом.
 
Это проблемы медицины, а не пациентов. «Не имеет средств к окончательному уничтожению» не = не нуждается в лечении. Иногда результаты - это возможность просто нормально существовать без симптомов, а не быть физическим и/или психически недееспособным инвалидом.
Ну да, только вопрос в том, следствием чего является наличие симптомов после, скажем, 20 лет лечения... Следствием болезни или самого лечения?
 
Ну да, только вопрос в том, следствием чего является наличие симптомов после, скажем, 20 лет лечения... Следствием болезни или самого лечения?

Лечились изначально от чего, просто так наверное ?

олег, может вы персонаж фильма «довод» - т.е. ваше время инвертировано, и вы поэтому постоянно путаете причину и следствие ?
 
Лечились изначально от чего, просто так наверное ?
Я же не зря писал пост о номинальном излечении ниже существующего титра и рецидивах болезни (+дополнительном поражении органов) при просадке иммунитета, следствием которого могут быть длительные курсы препаратов...
 
олег, может вы персонаж фильма «довод» - т.е. ваше время инвертировано, и вы поэтому постоянно путаете причину и следствие ?
А может вы? Жизнь вообще нелинейная штука. Часто чтобы поймать рыбку, не надо ее лупить 20 лет лопатой по горбу...
 
Я же не зря писал пост о номинальном излечении ниже существующего титра и рецидивах болезни (+дополнительном поражении органов) при просадке иммунитета, следствием которого могут быть длительные курсы препаратов...

Рецидив болезни обратно в активную форму вылечивается курсами применимыми к чему ? Правильно: к острой форме ! А это короткие, а не «длительные» курсы препаратов.
 
А может вы? Жизнь вообще нелинейная штука. Часто чтобы поймать рыбку, не надо ее лупить 20 лет лопатой по горбу...

У всех время движется линейно - вперед. олег, вы пишите из 4-мерного пространства ?

Мне действительно тяжело сейчас, мозг умирает от таких "дебатов'.
 
Рецидив болезни обратно в активную форму вылечивается курсами применимыми к чему ? Правильно: к острой форме ! А это короткие, а не «длительные» курсы препаратов.
Почему в острую-то. Мы начинали с серорезистентных сифилитиков и хронических боррелиозников. То есть с хроников, у которых официально болезни - нет. Ее не признает медицина, фактически. Но есть носительство некоего титра ниже уровня признанной болезни. Куда у них может вылиться просадка иммунитета, в какое повышение титра, это уже другой вопрос... До острой формы, до стёртой, до какой либо ещё...
 
У всех время движется линейно - вперед. олег, вы пишите из 4-мерного пространства ?

Мне действительно тяжело сейчас, мозг умирает от таких "дебатов'.
Время при чем? О линейности пространства спросите физиков... Многие из них, кстати, религиозны.
 
Но есть носительство некоего титра ниже уровня признанной болезни.
Вы как-то не в теме, не смотря на ваш околомедицинский бекграунд. Какие титры, о чем это? Любые титры считаются остаточными, если было проведено лечение условно 10 днями доксициклина.
Люди не титры лечат а болезнь, симптоматику.
рецидивах болезни (+дополнительном поражении органов) при просадке иммунитета, следствием которого могут быть длительные курсы препаратов...
Вот тут все верно, если рецидив болезни при просадке иммунитета, то следствием должны быть длительные курсы антибиотиков.
 
Почему в острую-то. Мы начинали с серорезистентных сифилитиков и хронических боррелиозников. То есть с хроников, у которых официально болезни - нет. Ее не признает медицина, фактически. Но есть носительство некоего титра ниже уровня признанной болезни. Куда у них может вылиться просадка иммунитета, в какое повышение титра, это уже другой вопрос... До острой формы, до стёртой, до какой либо ещё...

А без «повышения титра» ни у кого из этих носителей никаких симптомов нет, и они просто так принимают антибиотики тоннами & годами ?

И почему вообще все упирается в какой-то титр ? Вы в курсе про внутриклеточную персистенцию, и что эти титры при данном типе носительства имеют свойство динамически видоизменяться (в сторону как повышения, так и снижения) в зависимости от колич. внеклеточных баков/истощения гуморального иммунитета/переключения фокуса иммунитета на других представителей микробиома в конкретный период времени ?

Учитывая совокупность всех перечисленных факторов из этого никак не следует возможность хотя бы минимально характеризовать течение персистирующих инфекций по каким-то бедным "титрам"
 
Любые титры считаются остаточными, если было проведено лечение условно 10 днями доксициклина.
Люди не титры лечат а болезнь, симптоматику
Кем считается? В зависимости от тяжести симптомов курс у каждого свой, но не 20 лет конечно и не полгода...
Люди могут считать, что лечат болезнь, но как они отличат болезнь и остаточные явления при отсутствии/затухании активности возбудителя? Правильно - для этого есть титр. А так-то можно считать что лечишь болезнь, а это органы от десятилетнего курса отказывают... Проявляясь новой симптоматикой.
 
Кем считается? В зависимости от тяжести симптомов курс у каждого свой, но не 20 лет конечно и не полгода...
Люди могут считать, что лечат болезнь, но как они отличат болезнь и остаточные явления при отсутствии/затухании активности возбудителя? Правильно - для этого есть титр. А так-то можно считать что лечишь болезнь, а это органы от десятилетнего курса отказывают... Проявляясь новой симптоматикой.
Прежде чем отстаивать позицию официальной медицины, вы хотя бы официальные клин.реки почитайте. Для какого-то понимания этой позиции.
 
А так-то можно считать что лечишь болезнь, а это органы от десятилетнего курса отказывают... Проявляясь новой симптоматикой.
Надеюсь, что вас с 2-дневным доксициклином обойдет это, а непонятное раздавленное нечто было и не клещем вовсе.
А так, при появлении симптомов будете считать, что это те 4 таблетки доксициклина такую симптоматику выдали?
 
Назад
Сверху Снизу