Я в курсе этих трактовок. Цифры означают массу белка, например, р 17 - белок массой 17 килоДальтон. Но это совсем не значит, что у другого микроба нет белка массой, скажем, 17,2 килоДальтона и этот белок не зафиксируется тест-системой. Или при аутоиммунном заболевании не начнёт синтезироваться белок массой те же 17 килоДальтон, но с другими изомерами.
К сожалению, блот в силу своей специфики самого тестирования, никак не даст 100% результат, даже 90% не наберётся. Да, для боррелий на сегодняшний день это самый точный анализ, но не потому, что он сам по себе суперточный, а потому, что более специфичного пока не придумали. Для многих инфекционных заболеваний есть или специфичная, характерная только для этого заболевания симптоматика, или патоген можно обнаружить доступными прямыми методами (микроскопия, выделение чистой культуры, ПЦР). При боррелиозе этими методами воспользоваться не получается (разве что в клеще найти боррелии). Так что приходится использовать, что возможно. Но это совсем не значит, что эти доступные методики очень точные, просто других не придумано. Ещё раз подчеркну, что при постановке диагноза "боррелиоз" надо учитывать комплекс факторов, а не только данные непрямых методов исследования.