@
Iness
было бы странно если бы на форумах по болезням сидели здоровые люди
и задавали другой тон, независимо от форума болезни))
А тем счастливчикам кто попал в эти даже 90-95% здоровых людей относительно боррелиоза, тут делать нечего. Равно как и на других форумах, с другими болезнями, которых нет у здорового человека. Да они сюда и не идут, а если идут, то модератор всегда может подсказать, как и что спросить у классического врача (благо он здесь все еще есть и за это ему спасибо) где никто из других форумчан писать не может.
И странно если б здесь доминировала другая точка зрения! Пропей курс 10-20 дней и ты всегда выздоровишь от любого укуса любого насекомого. Хорошо что здесь не втюхивают какое-нибудь шарлатанство. Но и форум ведь не для свежеукушенных в основном, а для тех, кому не помог стандартный курс лечения или был несвежий укус... А свежеукушенные могут понять, что бывают и другие случаи и испугаться и пропить антибиотик чуть подольше, чем 1-2 недели. И вообще сказать, ну нафиг эти болезни, у меня ничего не болит я здоров, и все пронесло!!! В основном здесь те, у кого что-то не так, и непонятно от боррелиоза это или нет, потому что официальная медицина говорит = в анализах ничего нет, значит здоров! А потом на вскрытии удивляются например, что человек мучался, несколько лет ходил по врачам - до самой смерти, а у него всего лишь паразиты, на которые никто и никогда не подумал, или перенесенный лайм.
Все дело в плохой диагностике, причем не только в России и не только с лаймом. Поэтому здесь и предлагают другую, более дорогую диагностику, пусть на несколько процентов но эффективную, тем что есть у человека в том месте где он заболел и врачи говорят что он здоров. Нужно ли сдавать всю диагностику, хотят ли люди обследоваться или нет, каждый решает сам. Как и о том, нужно ли вообще лезть в интернет и читать о болячках, или довериться врачам и ходить по ним годами.
И тут еще всплывает такая вещь, а что значит болезнь? Как правило если человек пропил профилактический курс в 1-2 недели и он выздоровел после первых симптомов, то можно сказать, что он и не болел, т.к. курс то профилактический, а не лечебный?! И еще есть классная фраза - "эффективность лечения лайма длительными антибактериальными курсами не доказана". Что она означает? 1.Что никто не доказывал и не пытался это доказать? 2.Или пытались доказать, но не добились успеха? Я сначала подумал что второе более правильное утверждение, но оказывается в этом случае, верно только первое высказывание.
А так, конечно лучше чтобы все болячки правильно диагностировались сразу на месте на 100% и лечились за 5-10 дней, не больше. И все были бы счастливы и здоровы. Но пока с лаймом, да и с другими болезнями, существует фигня, и человеку некуда идти и нет понимания что ему делать, вот на этом месте и вырос форум. А местными врачи говорят что здоров 100%.
И на самом деле что остается ему? Искать, пробовать эксперементировать либо самому, либо делать тоже самое но хоть с какими-то минимальными познаниями врачей Иладс в более длительном варианте. Не забывайте, бывает и так, что они не назначают лечение антибиотиками длительно, если и сами не видят у больного явных симптомов боррелиоза и коинфекций. По моему такие случаи описаны.
А те, кто может выздороветь за 1-2 недели обычного лечения, сюда им и заходить не нужно, он пришел в поликлинику, врач четко определил что к чему и человек здоров! Зачем ему лишний нервоз? что-то читать в интернете искать думать анализировать? Ну и здесь же возможность пообщаться с таким же врачом имеется, для тех, кто не может на месте попасть на прием!
А лезть в интернет, создавать тему, при укусе клеща на форуме, спрашивать людей(форумчан) без образования и прислушиваться к их советам - это каким надо быть? Всегда же проще в поликлинику зайти или вызвать врача на дом! Тем более в сезон клещей напоминают, где их снимают и сдают на анализ, меры профилактики и т.д.