Julia ~
Ветеран форума
- Сообщения
- 7.457
- Лайки
- 5.355
- Баллы
- 128
Вот-вот-вот - то, что надо. Где оно? Все это, и не только, исследовалось, описывалось, документировалось. Поэтому должно быть нечто оформленное как исследование. И в наши дни тоже: как-то же они оформляют свои открытия новых частот?Он зарегистрировал и задокументировал все эти исследования с использованием киносъемки, фотографирования, сопроводив все это подробными отчетами.
Каждая молекула на своей собственной частоте, а количество молекул у всех микробов даже одного вида разное.Райф кропотливо идентифицировал индивидуальный спектр излучения каждого микроба, используя свойства спектрального среза. Он медленно вращал блок кварцевых призм, чтобы сосредоточить свет единственной длины волны на микроорганизме, который он исследовал. Выбор этой длины волны, которая резонировала с частью спектра излучения микроба, был основан на теперь установленном факте, что каждая молекула колеблется на своей собственной частоте.
И что тогда?
Как тогда определяются частоты микробов после Райфа?Эти две длины волны взаимодействовали в точке слияния. Это взаимодействие в действительности рождало третью, более длинную волну, которая попадала в видимую часть электромагнитного спектра. Это было то открытие, с помощью которого Райф сделал невидимые микробы видимыми, не убивая их. Открытие, которое не могут повторить сегодняшние электронные микроскопы.
Как это скрыты? Люди пользуются и не знают чем? Это все равно, что скрывать формулу фармацевтического препарата. Так нельзя. Можно запатентовать, если что-то новенькое, а скрывать есть только одна причина.Соня, наверняка пользовался. Многие из них зашиты в программы для моего АПа. Но мне это никак не посмотреть - частоты скрыты. Частоты открыты для биомедисовских приборов, они их вообще не скрывают. А С.П. Коноплев посчитал, что его детище должно быть скрыто от глаз
Пока не убедительно...Я тоже в железо не лезу. Скорее доверилась своему врачу и пока ни разу не пожалела об этом.