Итак, рассказываю как у нас дела и каков итог визита ко врачу.
В ДКДЦ им. Пирогова профессор Учайкин не смог подтвердить диагноз на основании анализов крови. Поясню: мы сдали иммуночип и ифа на антитела к боррелиозу IgM и IgG. Иммуночип по обоим показателям положительный, ифа по М показателю отрицательный, G положительный. Клинической картины профессор не увидел. По его мнению пичкать маленького ребенка антибиотиками в течение месяца нет необходимости со столь противоречивыми анализами, клинической картины заболевания он не видит. Стоит отметить, что в кабинете Геннадия Федоровича дочь устроила такую истерику, которую не устроит больной ребенок - как сказал врач. У нее от крика сильно покраснели лицо и красная полоса-эритема не была столь явно видна. В отличие от докторов в инфекционной больнице, куда мы поехали дальше, он слушал сердце, смотрел суставы и лимфоузлы. Рекомендовал экг и анализы крови и через 3 недели пересдать анализы в динамике. Эти три недели за ребенком наблюдать.
В 1 инфекционке мы добивались приема у врача больше часа - никому нет дела до больных детей, врач будет только на следующей неделе. Чтобы попасть на платный прием ко взрослому доктору с ребенком нужно отсидеть большую очередь, после этого тебя примет врач, но ненадолго - его вызовут к руководству минут на 30. А ты будешь сидеть и ждать с уставшим малышом на руках, на которого реально всем насрать. За твои 2000₽. Для сравнения - прием в ДКДЦ имени Пирогова у профессора и доктора медицинских наук стоит 2400₽ с кардинально иным отношением к пациентам и условиям пребывания в поликлинике.
В общем, в инфекционке нам поставили диагноз боррелиоз - на основании анализов и красной полоски на лице. Назначили курс антибиотиков на 21 день. Врач, принимавшая нас, позвала для консультации другого доктора, который, по ее словам, защитила диссертацию по теме боррелиоза. Та врач пришла и, не глядя в анализы, а только на лицо моего ребенка, сказала сразу - это ОНО. Имени этого врача, защитившего диссертацию я, к сожалению, не знаю.
После курса антибиотиков пересдавать анализы нет смысла, опять же по информации от принимавшего нас доктора, тк антитела IgG будут сохраняться в организме всю жизнь. И как определить, что мы победили болезнь - ответ был: ну это естественно после курса антибиотиков, они убивают боррелии и много чего другого. Анализа, который бы подтверждал или опровергал наличие боррелий в организме не существует в природе.
То, что эритема появилась спустя почти 3 месяца - такое бывает, это был долгий инкубационный период. Мы обратились вовремя, причин называть болезнь затянувшейся - нет. Это все я пишу со слов врача.
В конце приема доктор сказала: клещи были всегда и раньше они также кусали людей, жили все нормально и всё. Вот тут аплодисменты и занавес. Вопрос "нафига тогда лечиться сейчас" я не задала , потому как находилась в глубоком шоке от всего происходящего вокруг сюрреализма.
Мы в полнейшей растерянности. С одной стороны мне оказался симпатичен профессор Учайкин и его подход к медицине и к моему ребенку, с другой - страшно, что предполагаемый боррелиоз может иметь последствия. Буду признательна за ваши мнения.
