Про исследования официальной медицины

[Lana]

Какие конференции, о чем Вы? Как добывались частоты боррелий? Пока не возможно ответить на этот вопрос, все остальные разговоры не имеют смысла.

 

[Julia ~]

И я уже написала по этому поводу, что это можно проверить не только в нашей лаборатории, но и в любой другой, где есть ПЦР. Вероятность 96-98%. Разговоры, что лимфоцит превращается в трихомонаду считаю полным бредом и спорить по этому поводу нет желания. Тот, кто в это верит, пусть верит и дальше. Кто не верит или действительно хочет разобраться - проверьте свою кровь на трихомонады методом ПЦР или сделайте посев.
Ещё раз могу сказать, как врач-микробиолог высшей категории, в крови трихомонады не циркулируют. Единственная ситуация, которая мне приходит в голову по поводу присутствия трихомонад в крови, так это терминальная стадия СПИДа или другого сильнейшего иммуннодефицита, когда уже нет иммунитета и любая инфекция гуляет по организму как её хочется. И то не факт.

Ответила в
"Кто притворился лимфоцитом и макрофагом?"

 

[Julia ~]

Да не пытаюсь я просто когда вы ведете диалог сами собой и цитируете сами себя это не много смущает думаю не одного меня. Вы достаточно часто так делаете не только сейчас.

А я разве не на форуме пишу, нет? Я думала, что это само по себе подразумевает диалог...

Niko, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы немнооожечко сконцентрироваться и увидеть, что часто мои цитирования содержат цитату из ранее опубликованного мной текста, на который я впоследствии ссылаюсь и хочу что-то сказать по поводу этой цитаты. И что это комментарий так оформляется автоматически... Также можно без труда увидеть, что это может быть продолжением мысли, что не является противоречием ни законам, ни правилам, ни логике.

Диалог с самим собой - это мышление, процесс - думать. Такой процесс Вам известен? Когда он озвучивается в присутствии других, то становится частью общего диалога. Или Вы считаете, что в общем диалоге процесс мышления должен быть отключен? Это, похоже, могло бы многое объяснить...

Кстати чем вам СДС то не угодили ребята очень все грамотно обставили

Это точно! Комар носа не подточит. Как им кажется. Там достаточно посмотреть страницу о переливании крови! Стынет в жилах. Вот где можно сделать еще одну бомбу...

 

[Соня]

Ну и ладненько. Вот и договорились.
А конференции там всякие, академики, книжки - ...... шки, институты биоинформационной медицины - ну их ....... !
(вместо точек вставьте слово/часть слова, соответствущее особенностям вашего восприятия)

Юля, а может быть действительно не стоит говорить тому, кто заткнул уши?
То есть говорить может быть и стоит, а вдруг кто услышит... Но не стоит огорчаться, если до конкретных закрытых ушей звуки не долетают Ну, нравится им ( ушам) та система, в которой они живут, их все в ней устраивает, они ничего не хотят менять.
Поэтому и на Ваши призывы почитать, вникнуть, осмыслить - отвечают негативно. А если нет заинтересованности, то нет и результата.

 

[Алехей]

Юля писала как-то , что правда-она очень простая и где-то рядом. Что очень скоро мы ее узнаем и очень удивимся.

СОня, при всем оптимизме, если это все и стопроцентная правда, то узнаем мы ее не очень скоро.
Той же теории Свищевой более 10 лет, но принципиально мало что поменялось в лечении и профилактике рака.
Уже не говоря про ВИЧ/СПИД. Я, как и многие СПИД-диссиденты, уверен, что вируса иммуннодифицита не существует. Но об этом мы узнаем еще не скоро из официальных каналов, если вообще узнаем когда-нибудь.

 

[Соня]

Соня, при всем оптимизме, если это все и стопроцентная правда, то узнаем мы ее не очень скоро.
Той же теории Свищевой более 10 лет, но принципиально мало что поменялось в лечении и профилактике рака.
Уже не говоря про ВИЧ/СПИД. Я, как и многие СПИД-диссиденты, уверен, что вируса иммуннодифицита не существует. Но об этом мы узнаем еще не скоро из официальных каналов, если вообще узнаем когда-нибудь.

Алексей, все может быть. Ведь у официальных каналов тоже случаются закрытые уши И очень часто официальные каналы тоже не хотят ничего менять в своей жизни. Это нормально: занять положение с наименьшей энтропией и не дергаться
Кстати, правды стопроцентной все равно не будет никогда, всегда будут ( и должны!) оставаться сомнения и вопросы. Иначе прогресса никакого не будет

 

[Lana]

Соня, при всем оптимизме, если это все и стопроцентная правда, то узнаем мы ее не очень скоро.
Той же теории Свищевой более 10 лет, но принципиально мало что поменялось в лечении и профилактике рака.
Уже не говоря про ВИЧ/СПИД. Я, как и многие СПИД-диссиденты, уверен, что вируса иммуннодифицита не существует. Но об этом мы узнаем еще не скоро из официальных каналов, если вообще узнаем когда-нибудь.

Я тоже не верю в СПИД. Что за блажь - сдать анализ ты можешь только по паспорту? Если бы у меня нашли гепатит, я бы сдавала анализ под разными фамилиями. С лаймом я в принципе так и делала. Со СПИДом так не выйдет.

 

[Алехей]

Я тоже не верю в СПИД. Что за блажь - сдать анализ ты можешь только по паспорту? Если бы у меня нашли гепатит, я бы сдавала анализ под разными фамилиями. С лаймом я в принципе так и делала. Со СПИДом так не выйдет.

Лана, вот в СПИД как раз я верю. Но не в то, что он вызван одним каким-то вирусом, который до сих пор никто в глаза не видел. СПИД - это состояние пониженного иммунитета организма, причин для которого очень много.

 

[Lana]

Лана, вот в СПИД как раз я верю. Но не в то, что он вызван одним каким-то вирусом, который до сих пор никто в глаза не видел. СПИД - это состояние пониженного иммунитета организма, причин для которого очень много.

СПИД очевиден. Очевидно мы с Вами имели в виду ВИЧ.

 

[Алехей]

СПИД очевиден. Очевидно мы с Вами имели в виду ВИЧ.

Да, именно ВИЧ. Просто некоторые не разделяют эти два понятия. Я считаю так - СПИД как состояние безусловно есть. ВИЧ как вируса в природе нет.

 

[Vatrushka]

Товарищи, личные отношения высняйте пожалуйста в личке.
Сообщения удалены , некоторые прошли модерацию. Пожалуйста не продолжайте тут . Если все же есть острая потребность публично выводить друг друга на "чистую воду" можно самостоятельно создать тему в "хочу высказаться". А тут ближе к теме ветки, без переходов на личности

 

[Соня]

Вместо того, чтобы искать выход, подавляющее большинство занимается навешиванием ярлыков и поиском как ему думать про себя родимого. В то время, как только Бог знает и может знать истину... Неужели нельзя сделать выводы?

У Экзюпери есть гениальное произведение Цитадель :

"« Если ты хочешь построить корабль, не надо созывать людей, планировать, делить работу, доставать инструменты. Надо заразить людей стремлением к бесконечному морю. Тогда они сами построят корабль… »

Юля, никого не возможно уговорить( заставить, убедить) что-то делать, если нет желания и цели. Вот у Вас есть тяга к новым знаниям, а других и так все устраивает... Поэтому...

 

[Lana]

У Экзюпери есть гениальное произведение Цитадель :

"« Если ты хочешь построить корабль, не надо созывать людей, планировать, делить работу, доставать инструменты. Надо заразить людей стремлением к бесконечному морю. Тогда они сами построят корабль… »

Юля, никого не возможно уговорить( заставить, убедить) что-то делать, если нет желания и цели. Вот у Вас есть тяга к новым знаниям, а других и так все устраивает... Поэтому...

А зачем кого-то уговаривать? Пусть ваши слова будут весомыми, доказательства очевидными. Тогда к вашим аргументам отнесутся с уважением. Без дополнительных усилий с вашей стороны.

 

[Соня]

Пусть ваши слова будут весомыми, доказательства очевидными. .

Доказательства чего? Что в ИЛАДС врачи рекомендуют использовать гомеопатию и брт при лечении боррелиоза?
Разве это не очевидно следует из презентации Николауса... (риторический вопрос)
А может кто-то считает Николауса мошенником? Может быть кто-то думает, что известный врач-ученый с мировым именем будет говорить ( писать) что-то , не проверив это на практике. ?

 

[Lana]

Доказательства эффективности и безопасности БРТ.

Использование БРТ Николаусом, Шахматовой, другими докторами - не доказывает эффективность и безопасность БРТ. В данном случае - это манипуляция.
Соня, если я напишу методичку - я не буду обязана обязательно ее использовать. Ни разу не слышала от пациентов Николауса, что он им назначал БРТ. По-моему, ты ошибаешься.

 

[Соня]

Доказательства эффективности и безопасности БРТ.

Попрошу внимательно следить и отвечать на вопросы :
Вопрос первый:
Николаус рекомендует применять гомеопатию, нозоды , брт для лечения пациентов с боррелиозом . Это правда? Это нужно доказывать?

 

[Lana]

В общем, напишите, чем обоснована стандартная программа лечения болезни лайма на имедисе частотой 15 герц. Я все еще не теряю надежды, что Имедис себя реабилитирует
Соня, мне безразличен Николаус, Шахматова и др. Нечего прикрываться их именами, намекая на то, что БРТ - не шарлатанство. Когда таковым она признана во всем научном мире.

Доказывать должны вы. Не мы.

 

[Соня]

А " вы" -это кто?

Что и требовалось доказать
Все ясно, к диалогу Вы не готовы. На простые вопросы ( да-нет) отвечать отказываетесь. Доводы слушать не желаете.
Даже опыт ИЛАДС в лице его ведущего врача Вам не интересен.
Но при этом продолжаете утверждать , что вам кто-то что-то должен доказывать.
Может быть Вам тогда самому Николаусу в клинику написать и спросить , почему он считает такое лечение эффективным?
Раз слова простых форумчан звучат не убедительно.

 

[Lana]

Доводы слушать не желаете

А они были, доводы? Можно ссылку, пожалуйста?

Даже опыт ИЛАДС в лице его ведущего врача Вам не интересен.

Почему он мне должен быть интересен? Если Карстон (очень сомнительно), Коля, Петя, Вася делают что-то - то это обязательно эффективно?

Но при этом продолжаете утверждать , что вам кто-то что-то должен доказывать.

Вы же адвокатируете БРТ, а не я. В мире БРТ признана шарлатанством. Если хотите доказать обратное - милости просим. Только без флуда.

Может быть Вам тогда самому Николаусу в клинику написать и спросить ,

Мне то это зачем? Это ж не я адвокатирую БРТ.

 

[Соня]

Соня, если я напишу методичку - я не буду обязана обязательно ее использовать. .

Согласна с тобой.
Если ТЫ напишешь методичку, то никто по ней лечить не будет.
А вот ведущий доктор клиники такую " роскошь" себе позволить не может. Если уж он пишет методичку, выступает с презентацией, то это значит нечто большее, чем желание " поговорить".
За этими строчками всегда стоит собственный опыт врача, а так же опыт врачей клиники, от имени которой делают перезентацию. Если врач говорит, что именно такое лечение он считает эффективным, значит у него есть для этого причины и доказательства.
А если кто-то не доверяет Николаусу и хочет увидеть доказательства, то их нужно не на форуме спрашивать , а непосредственно в клинике, где проводились такие исследования.