Петиция – дело хорошее, одна уже была, результата я не заметила. Как мне кажется, как раз не нужен эффект бомбы.
Нужно двигаться очень маленькими шагами, но результативно.
Я бы собрала конкретные вопросы, которые нужно поднимать и решать, из них выбрала самый актуальный (один!!!), постаралась сформулировать его поточнее и уже с ним попробовала что то сделать.
Лично у меня таких вопросов несколько.
1. В Екатеринбурге нет ни одного инфекциониста, который занимался бы лечением болезни Лайма. Не потому, что они не хотят, а потому что «с Лаймом это вам в центр клещевых инфекций». Логично да, только в этом центре работают исключительно неврологи. И лечат они, соответственно, неврологические проявления болезни, т.е. симптоматику. Ну еще могут направить к дерматологу, гастроэнтерологу, ревматологу и конечно к психиатру, но никогда к инфекционисту. Это система, придуманная в Минздраве, как с ней бороться, я не представляю.
2. По идее пациент имеет право на выбор метода и способа лечения, даже не по идее, а по Конституции. В мире есть два подхода к лечению Лайма, в России только один, т.е. права больных Лаймом в России ущемлены.
3. В том случае, когда больной самостоятельно проходит лечение за границей, имеет все нужные выписки и анализы, по приезду на родину он опять оказывается здоровым, потому что анализы, доступные здесь, чисты, чужые анализы в расчет не принимаются (зачастую просто от не знания что это такое), и в принципе диагноз зарубежных специалистов в России - никому не нужная бумажка.
4. Учитывая разнообразие симптомов болезни Лайма (включая панические атаки, эпитоподобные приступы, приступы резкой слабости, когда хочется лечь прямо тут, где стоишь) хотелось бы быть уверенным, что в случае чего тебе окажут квалифицированную помощь или по крайней мере не сделают хуже. Больные сахарным диабетом для таких случаев носят с собой паспорт больного диабетом. Больные Лаймом даже в хорошем состоянии не могут подтвердить свою болезнь.
Собственно остальные мои вопросы вытекают из этих.