Помогите, пожалуйста, 30 сентября укусил клещ, толком присосаться не успел, поймала, но маленькая красная точка на ноге все же осталась от укуса. Выбросила в туалет, потом решили выловить на всякий случай и поселили в баночку, положили туда ватку влажную, клещ живой, целехонький.
Ни эритремы, ни температуры не было в последующие дни, только может немного уставать сильнее и ноги болели иногда, но такое и раньше бывало, а тут ещё первый месяц на новой работе, поэтому не думала вообще, что как то с укусом связано.
Потом меня коллега напугал и всё-таки решила сдать анализ на энцефалит и боррелиоз.
Энцефалит пришел отрицательно, боррелиоз - обнаружен.
Клещ до того момента так и жил в баночке (около 3х недель) я ее открывала иногда, давала ему подышать, поползать.
Спросила в лаборатории нужно ли его сдать на анализы-сказали, что уже без разницы. Через некоторое время пошли в инфекционисту, она сказала сдать анализ количественный, но, оказалось, что реагентов нет, и сдала полуколичественный и ПЦР. ПЦР ничего не обнаружил, но, т.к. прошло более 2х недель с укуса, мне сказали в лаборатории, что он не показательный. Полуколичественный igM анализ пришел 0.74 коэффициент. Я так поняла, что это значит не обнаружено. Но с момента укуса прошло уже больше трёх недель к тому моменту и мне сказали, что это тоже не показательно.
Сдали клеща на анализ-клещ полностью здоров, ничего у него не обнаружено-а в лаборатории опять сказали, что, т.к. не в холодильнике держали, то верить этому тесту нельзя (хотя клещ живой был все это время и сдавали живого его).
Вся сложность в том, что я беременна, срок маленький. Я пропила курс антибиотиков 7 дней по назначению врача, это было через 14 дней после укуса.
Вобщем я совсем растерялась, пошла к инфекционисту, она мне дала направления на анализы.
Пришли первые результаты: igM 1.39, igG 0.38
Она сказала, не показательно и попросила пересдать анализ через неделю. Через неделю пересдала, пришли результаты igM 1.5, igG 0.9
Врач сказала, что это слишком маленький прирост, и, поскольку симптомов нет, назначать лекарства смысла нет, а учитывая анализы (клеща и мои сданные в лаборатории) возможно, я вообще не болела. Потому что первый анализ мог быть ложно положительным по причине беременности и все симптомы типа утомляемости и что ноги болели - тоже.
Я не знаю, что и думать. Я, конечно, хочу, чтобы она была права и я могла просто забыть об этом как о страшном сне, но переживаю- может стоит ещё какой то анализ сдать удостовериться, что все точно впорядке?
Подскажите, пожалуйста, может кто знает. В интернете прошерстила и прочитала тонну информации и все неоднозначно очень.
Большой это коэффициент? Если бы я болела он бы сильно вырос? А может быть такое, что igG уменьшился?
Ни эритремы, ни температуры не было в последующие дни, только может немного уставать сильнее и ноги болели иногда, но такое и раньше бывало, а тут ещё первый месяц на новой работе, поэтому не думала вообще, что как то с укусом связано.
Потом меня коллега напугал и всё-таки решила сдать анализ на энцефалит и боррелиоз.
Энцефалит пришел отрицательно, боррелиоз - обнаружен.
Клещ до того момента так и жил в баночке (около 3х недель) я ее открывала иногда, давала ему подышать, поползать.
Спросила в лаборатории нужно ли его сдать на анализы-сказали, что уже без разницы. Через некоторое время пошли в инфекционисту, она сказала сдать анализ количественный, но, оказалось, что реагентов нет, и сдала полуколичественный и ПЦР. ПЦР ничего не обнаружил, но, т.к. прошло более 2х недель с укуса, мне сказали в лаборатории, что он не показательный. Полуколичественный igM анализ пришел 0.74 коэффициент. Я так поняла, что это значит не обнаружено. Но с момента укуса прошло уже больше трёх недель к тому моменту и мне сказали, что это тоже не показательно.
Сдали клеща на анализ-клещ полностью здоров, ничего у него не обнаружено-а в лаборатории опять сказали, что, т.к. не в холодильнике держали, то верить этому тесту нельзя (хотя клещ живой был все это время и сдавали живого его).
Вся сложность в том, что я беременна, срок маленький. Я пропила курс антибиотиков 7 дней по назначению врача, это было через 14 дней после укуса.
Вобщем я совсем растерялась, пошла к инфекционисту, она мне дала направления на анализы.
Пришли первые результаты: igM 1.39, igG 0.38
Она сказала, не показательно и попросила пересдать анализ через неделю. Через неделю пересдала, пришли результаты igM 1.5, igG 0.9
Врач сказала, что это слишком маленький прирост, и, поскольку симптомов нет, назначать лекарства смысла нет, а учитывая анализы (клеща и мои сданные в лаборатории) возможно, я вообще не болела. Потому что первый анализ мог быть ложно положительным по причине беременности и все симптомы типа утомляемости и что ноги болели - тоже.
Я не знаю, что и думать. Я, конечно, хочу, чтобы она была права и я могла просто забыть об этом как о страшном сне, но переживаю- может стоит ещё какой то анализ сдать удостовериться, что все точно впорядке?
Подскажите, пожалуйста, может кто знает. В интернете прошерстила и прочитала тонну информации и все неоднозначно очень.
Большой это коэффициент? Если бы я болела он бы сильно вырос? А может быть такое, что igG уменьшился?
