• Напоминаем вам:
    Информация, размещенная здесь, не может рассматриваться как рекомендация по диагностированию и лечению каких-либо заболеваний, и не может служить заменой очной консультации с врачом.

Помогите понять боррелиоз ли?

Yulcha

Новичок
Сообщения
3
Лайки
0
Баллы
1
Добрый вечер! Нужна помощь.
История такая.
Предположительно 19.09 в Митинском лесопарке во время прогулки кто то укусил меня в ногу, была адская боль, похожая на ощущение, когда свело икроножную мышцу. Поскольку шла в гору с коляской и сильно торопилась, подумала, что правда свело ногу. На протяжении часов 5 нога болела, то покалывало, то пекло. Была слишком занята и не смотрела, что там было на ноге.
Следующую неделю нога немного болела при надавливании, как синяк, стал болеть лимфоузел при надавливании в паху с той же стороны. Опять не придала значения, поскольку вечно занята маленьким ребёнком.
Вечером 26.09 обнаружила, что нога стала чесаться, а на коже есть странное отверстие, которое не заживает. Утром следующего дня появилась сыпь, как при крапивнице. Утром 28.09 вылезла огромная эритема на всю ногу, отёк, пекло, болело и сильно чесалось. Пошла к дежурному терапевту, она выписала азитромицин 3 дня и мазать акридермом. Антибиотик помог, эритема стала сдуваться и синеть, меньше чесаться. Ещё через два дня я пошла к аллергологу, она сказала, что похоже на контакт с травой, но посоветовала сдать кровь на боррелиоз. В тот же день ( на 10 день после укуса) сдала кровь - ig m отрицательно, ig g 47.
На следующий день побежала к инфекционисту, она прописала юнидокс салютаб 2 раза в день на две недели, через 10 дней прийти на приём. Эритема посветлела , но периодически слегка чешется, пару дней при наличии отека на ноге была температура 37,1, озноб. Сейчас бросает в пот, иногда болят мышцы.
1. Боррелиоз ли это?
2. Могла ли укусить оленья кровососка, потому что было очень больно при укусе (клещ так не делает)?
3. Почему такой странный результат анализа?
4. Не поздно ли начато лечение?
Всем спасибо за помощь.
 

Вложения

  • C61FB983-CE02-4E0E-BAC7-2066DE4D1456.jpeg
    C61FB983-CE02-4E0E-BAC7-2066DE4D1456.jpeg
    1,6 MB · Просмотры: 66

Colisa

Уважаемый форумчанин
Сообщения
2.156
Лайки
1.311
Баллы
128
У вас не могло быть антител ig G на десятый день после этого укуса.
Через две недели только-только имеет смысл сдавать анализ на Ig M. А вообще обычно сдают не раньше чем через месяц.
Так что ваши Ig G скорее всего результат того, что организм с боррелиями сталкивался когда-то в прошлом.
Сдайте иммуночип в ЦМД - это может прояснить ситуацию.
 

Yulcha

Новичок
Сообщения
3
Лайки
0
Баллы
1
У вас не могло быть антител ig G на десятый день после этого укуса.
Через две недели только-только имеет смысл сдавать анализ на Ig M. А вообще обычно сдают не раньше чем через месяц.
Так что ваши Ig G скорее всего результат того, что организм с боррелиями сталкивался когда-то в прошлом.
Сдайте иммуночип в ЦМД - это может прояснить ситуацию.
Спасибо за ответ. Тут некоторые на форуме пишут, что не у всех людей вырабатывается ig m при боррелиозе, так что наличия g может означать острое течение заболевания. В прошлом с клещами я точно не сталкивалась.
 

Colisa

Уважаемый форумчанин
Сообщения
2.156
Лайки
1.311
Баллы
128
не у всех людей вырабатывается ig m при боррелиозе, так что наличия g может означать острое течение заболевания.
Не могут Ig G появиться через две недели. Понимаете, антитела - это как высокотехнологичное оружие, которое организм разрабатывает какое-то время. Через две недели только появляются Ig M, потом, через месяц, более эффективные и мелкие Ig G. После создания Ig G Ig M уже можно не вырабатывать.
Теоретически тот количественный анализ на антитела, который вы сдавали, мог быть ложноотрицательным. Блот считается более специфичным анализом, ему больше доверяют при постановке диагноза. Сейчас в Москве один из самых лучших блотов - это иммуночип в ЦМД.
 

Yulcha

Новичок
Сообщения
3
Лайки
0
Баллы
1
Не могут Ig G появиться через две недели. Понимаете, антитела - это как высокотехнологичное оружие, которое организм разрабатывает какое-то время. Через две недели только появляются Ig M, потом, через месяц, более эффективные и мелкие Ig G. После создания Ig G Ig M уже можно не вырабатывать.
Теоретически тот количественный анализ на антитела, который вы сдавали, мог быть ложноотрицательным. Блот считается более специфичным анализом, ему больше доверяют при постановке диагноза. Сейчас в Москве один из самых лучших блотов - это иммуночип в ЦМД.
А ложноположительным не может быть мой ig g ? Вообще клиника с ногой похожа на боррелиоз, как думаете?
 

Colisa

Уважаемый форумчанин
Сообщения
2.156
Лайки
1.311
Баллы
128
А ложноположительным не может быть мой ig g ?
Есть вероятность. Эти количественные тесты, ИФА, встречаются разные по качеству. Современные гораздо более точные, а старые давали большее количество ложноположительных результатов. Вам могли сделать тот, который более дешёвый. Но те, старые, предполагалось, что при положительном результате нужно сдать блот. Такая система двухступенчатая.
Вообще клиника с ногой похожа на боррелиоз, как думаете?
Не очень. Но блот на вашем месте я бы сдала.
 
Сверху Снизу