Юль я не понимаю что вас там заводит в этом исследовании занг взял только тигициклин мотивируя тем что он лучший был из группы Сапи. Это не делает тинидазол плохим просто в этом исследовании его нету.
Спасибо, что наконец признали, что тинидазола нет в исследовании... Его
нет в исследовании.
Почему его нет в исследовании?
Идем дальше -"занг взял только тигициклин"- Вы утверждаете, что остальные три из пятерки Сапи тоже, как и тинидазол, не попали в это исследование Занга? Доксициклин, амоксициллин и метронидазол. В этом исследовании они проходят тестирование или нет? Ответьте пожалуйста.
Ждем следующих тестов разных схем...
....Может в схеме он (от меня-тинидазол) и способен справится......
Да вот,
почему мы их ждем..? Тестов
разных схем.
Каких схем и комбинаций мы будем ожидать, если тинидазол не включен в исследование, как Вы думаете?
И стоит ли их ожидать если в этом блоке уже провозглашена "лучшая" комбинация?
Вы предполагаете что у Занга умысел, я считаю что есть какие то наверно конструктивные основания. Но это обсуждение нам ни чего не принесет. Скоро все увидим. В любом случае это исследование ни как не меняет что на данный момент у тигициклина который был лучше показатель живых форм был 67% а у флуканазола 46% если я ни чего не путаю.
Niko, Вы пытаетесь "незаметно" нанести на мои размышления и мотивировку негативный оттенок (см.выделенное в цитатах)...
Думаю, да, у Занга "умысел", то есть какую-то цель по какой-то схеме он преследует, не так ли?
А у Тинидазола был лучший показатель против биопленок... Да вот, интересно каковы его конструктивные основания по этому поводу(тоже), а также его основания, почему тинидазола вообще нет в исследовании.
Все как-то пропускают громкую, но в тоже время незаметную, информацию, "незаметной" именно потому, что она выглядит заслуживающей полного доверия:
"...To identify drug candidates that can eliminate
B. burgdorferi persisters more effectively, we screened an Food and Drug Administration (FDA)-approved drug library consisting of
1524 compounds against stationary-phase
B. burgdorferi by using a newly developed high throughput SYBR Green I/propidium iodide (PI) assay.
We identified 165 agents approved for use in other disease conditions that had more activity than doxycycline and amoxicillin against B. burgdorferi persisters. The top 27 drug candidates from the 165 hits were confirmed to have higher anti-persister activity than the current frontline antibiotics..."
165 препаратов были идентифицированы как имеющие бóльшую активность, чем доксициклин и амоксициллин...
Которые они, где-то есть перечисление
? Отбирались они из 1524 compounds against stationary-phase
B. burgdorferi. И
эти 1524 - которые они?
Доксициклин, амоксициллин, тигециклин и метронидазол туда вошли и были показаны. А Тинидазол? Другие нитроимидазолы?
Возможно это как то связано с работой barthold упоминаемой в этой презентации на 4 странице:
http://www.borreliose-gesellschaft.de/Unterlagen_2014_Erfurt_offen/Sapi.pdf
работа у меня тоже была но ссылку потерял. там и через год после терапии моно тини и другими аб был положительный пцр у мышей.
Может в схеме он и способен справится
Какой barthold..?
Brorson (Брурсон), Брурсоны, Вы имеете в виду?
Если Занг связывает в этой работой, то он себе противоречит или просто опускает эти данные, так как в ней тинидазол растворял (в буквальном смысле) все формы боррелии.
Надо бы ее опубликовать в теме "Тинидазол", давно ее уже видела...
Может в схеме он и способен справится
Может и способен. Только в схеме его нет... О чем и речь. И,
мне кажется, вряд ли будет, потому что этот блок Занг уже "отработал" и опубликовал результаты. Назад дороги нет (?) По крайней мере, редко бывает...