Кто то, как то подметил "в России было 2 беды, телевизор и семечки, теперь их стало 3, появился интернет."
Я тоже считаю что статья конкурентов, направленная на компрометацию статуса "Никомед" на рынке. Уж очень не похожа на доклад "одной серьезной орг." к "другой серьезной орг.", как то скомкано, скочкообразно, некоторые показатели вообще не понятно каким путе могли быть посчитаны и т.д. Конкуренция может быть с производителями химических препаратов, лечащих теже болезни, но предпочтение у медицины отдается препаратам на натуральной основе, что кому то не нравится. А отзывы и медиков и больных, что препараты действенны, в статье указанно обратное. К тому же Никомед может себе позволить контроль качества на всех этапах производства (это не какой то там"ФЕРЕЙН"), и проводит его дорожа занятым сигментом рынка.
Из анотации к Актовегин: является гемодериватом,который получают посредством диалеза и ультрофильтрации(проходят молекулярные соединения массой менее 5000 Дальтон).
К Кортексин: комплекс водорастворимых полипептидных фракций, с молекулярной массой не более 10000 Дальтон.
Ставлю под сомнение, что после технологического процесса могло остаться еще что то, кроме того что запланировал производитель.
Немного в пользу Актовегин:
http://www.womenhealthnet.ru/neurology/1082.html
Прионы, как таковые. Уверен что часть обсуждаемой статьи, взято именно из этого источника:
http://doctorspb.ru/articles.php?article_id=663
И уж точно брехня: Германия стоит в перечне, где Актовегин запрещен, а доставерный источник говорит что находится в продаже. А у них "не положено-значит не положено", а не как у нас"если очень хочется-то можно".