Никаких своих людей у меня нигде нет.
Лимфоцитоз и лейкопения у меня есть лет 10 точно. Допускаю, что и 30, только никто анализы не отдавал раньше. Поэтому спокойно в общем. Были годы, когда я металась по институтам гематологии, никто не заинтересовался.
Я об этом и говорю.
По этой теории, которая подтверждена опытами, клетки крови человека неправильно классифицированы
изначально.
Не знаю, как Вы не поняли, если там написано крупными буквами ) :
ТРИХОМОНАДЫ ПРИНЯЛИ ЗА КЛЕТКИ КРОВИ
Здесь кроется главное заблуждение нашей медицины относительно рака и лейкоза:
медики не научились распознавать разницу между бесцветным лимфоцитом и бесцветной трихомонадой, которую они ошибочно принимают за «таинственные» бесцветные фагоцитирующие клетки крови макрофаги, моноциты, лимфоциты и другие.
Здесь явный пробел микробиологии, совершенный еще в ХIХ веке, когда ошибочная теория роковым образом породила неверное объяснение раковой опухоли и лейкоза. Медицинская энциклопедия так именует понятие фагоцитоз: «Это активный захват и поглощение живых клеток и неживых частиц одноклеточными организмами. Фагоцитоз – это одна из защитных реакций организма главным образом при воспалении. Фагоцитами являются некоторые виды лейкоцитов».
Да, лейкоциты поглощают паразитов, в том числе трихомонад, но и трихомонады поглощают более мелких бактерий и вирусов.
Это путает микробиологов, они принимают трихомонады за лимфоциты и макрофаги.
Понятие «макрофаг» – так же расплывчато в медицинской энциклопедии: «Это клетки соединительной ткани позвоночных животных и человека, способные к активному захвату и перевариванию бактерий, остатков клеток и других чужеродных частиц»… «К макрофагам относятся моноциты, гистиациты и др».
Трихомонады ошибочно попали под эту категорию «чистильщиков организма», и в 60-х годах советские медики даже признали трихомонаду полезной, дескать, она опасна лишь в вагине женщины при трихомониазе. Это была роковая ошибка.
Трихомонад приняли за человеческие клетки крови. Первая это открыла Тамара Свищева, окрашивая штаммы крови по Романовскому.
Лаборанты больниц и поликлиник в анализах крови всегда принимают амебовидные и цистободобные трихомонады за клетки крови, которым медики придумали десятки названий.
Т. Свищева доказала, что многие из этих клеток – амебовидные и цистоподобные трихомонады!
Об остальных неточностях и вольных толкованиях в определенях клеток крови и их функций в тексте
Эзотерическая журналистика Наталии Глазковой
и в других матералах, в том числе и долгом интервью, в которых она раскрывает, чем отличается трихомонада и ее формы от человеческих клеток крови.
Например, то, что называют макрофагом, захватывает вирусы и бактерии, перемешается в организме, а затем погибает, выпуская их все в организм обратно – уже известный факт. Что, действительно, выглядит очень странно.
Про отличие лимфоцитов и лейкоцитов от очень похожих на них форм трихомонады тоже есть в материалах.
Конечно, это все нужно уметь различать. Это я и имела в виду под «своими людьми», которые могли бы проанализировать мазок крови, используя старый добрый метод окрашивания по Романовскому, и при этом говорить не как «надо», а то, что они видят.
Лимфоциты/лейкоциты и очень похожие на них формы трихомонад будут окрашены по-разному.
Пока, и в завершении к сказанному ниже, только добавлю, что лечение от трихомоноза (того, о котором говорит Свищева) ой как совпадает с леченим хронического боррелиоза, под последним имею в виду последние изыскания и выводы: препараты, фито, поддержка, в общем – всё, только упор делается на метронидазол...