Рак скорее всего от инфекционного агента бывает. Так что антибиотики рак с бОльшей вероятностью профилактируют (если достаточно длительные курсы).а еще от постоянного приема антибиотиков велика вероятность развития рака...
Рак скорее всего от инфекционного агента бывает. Так что антибиотики рак с бОльшей вероятностью профилактируют (если достаточно длительные курсы).а еще от постоянного приема антибиотиков велика вероятность развития рака...
Тоже как большое количество рожденных детей создает богатырей , об этом тоже как-то умалчивают.Длительное применение АБ создает суперинфекции. Это может пострашнее рака. Об этом никто не говорит тут.
А зачем тиражировать этот миф?Длительное применение АБ создает суперинфекции. Это может пострашнее рака. Об этом никто не говорит тут.
"Several carefully conducted, placebo-controlled, randomized trials of prolonged antimicrobial treatment in patients with persistent subjective symptoms after treatment for Lyme disease have shown a minimal benefit or none and a substantial risk of adverse effects."Several carefully conducted, placebo-controlled, randomized trials of prolonged antimicrobial treatment in patients with persistent subjective symptoms after treatment for Lyme disease have shown a minimal benefit or none and a substantial risk of adverse effects.1,40,41,46,47 Consequently, prolonged antimicrobial treatment for subjective symptoms is not recommended in patients whose objective signs of Lyme disease have resolved in response to conventional therapy. Consideration of other causes of persistent symptoms is warranted.40,41,48
Ух ты, какие страсти.. Так вот каковы планы науки на следующие 50 лет – ловить все новых возбудителей... Надо же, наука и медицина работают не покладая рук, все стараются, а болезней и возбудителей все больше - просто растут в геометрической прогрессии. А тут еще леопарды на подходе...Реальную угрозу представляют возбудители, которые уже среди нас и убивают нас или могут развить такую способность. Если принять факты, указывающие на инфекционную природу этих болезней, то все мы уже вымираем от ужасной глобальной пандемии инфарктов, инсультов, болезни Альцгеймера и злокачественных новообразований - пандемий, вызываемых инфекционными агентами, которые крайне опасны, но не выявлены. Мы опасаемся нескольких беспризорных кошек, когда нас выслеживают леопарды. В следующие полвека мы наконец вычислим этих леопардов и примем меры, чтобы защититься хоть от каких-то из них.
Отрывок из книги Дж. Брокмана "Будущее науки в 21 веке. Следующие 50 лет"
Здесь очень применимы принципы Чарльза Дарвина, Макса Планка и Томаса Куна: чтобы изменить положение вещей, значительная часть старой гвардии должна уйти на пенсию или исчезнуть и на сцену должны выйти молодые специалисты, лишенные старых догм. Черный юмор: возбудители, причастные к развитию этого заболевания, свергнут тех, кто отрицает их существование.
А давайте.)А стремление к выгоде любой ценой его (мир) погубит..
"Но даже среди инфекционных болезней большая часть основных успехов достигнута благодаря дедуктивным шагам, а не «блочному» индуктивному методу.
Это о чем? И у кого беда ? .... проекция одних проблем на другиеВаша беда в том, что вы заблудились в трех антибиотиках...
Нет, нет, нет. Догма поменяна, начинайте думать и выстраивать с этой точки зрения.Не накладывайте свою систему на мою
большая часть основных успехов достигнута благодаря дедуктивным шагам,
Не у Вас лично, я же отчеркнула..Это о чем? И у кого беда ? .... проекция одних проблем на другие
В таком случае для Вас малозначителен Ваш собственный организм, и вообще природа и жизнь, так как всё это - химия, физика, энергия, единство и равенство всех составляющих природы.Просто ваш подход для меня малозначителен.
Я ж не говорю , зачем вы ложь выставляете на утверждение , этого человека болтающего что не является причиной заболеваний ради подтверждения его слов пустить бы через различные эпидемии унесшие миллионы жизней , и дать ему вторую жизнь , чтобы хоть в ней был порядочнее.Бактерии и вирусы не являются причиной заболеваний
Ох, как же Вам хочется меня переехать. ))) Интересно, почему?Ваш подход - это ваш собственный организм в природе и жизни, так как всё это - ваша химия, физика, энергия, единство и равенство всех составляющих в вас.
Не передергивайте , к своему организму , а также природе и жизни , а также любимым предметам у меня самое пристальное внимание.
Любые попытки обобщать свою индивидуальность под определения более высокого порядка , сродни что вы сказали : Вы -это Господь БОГ
Здесь просто вопиющее противоречие. Единство противоположностей есть всегда и во всем. Все, что существует - это всегда баланс или дисбаланс т.н. противоположностей - они не противоположности, это всегда части одного целого!Вообще философия вечна и там часто единство противоположенностей, это не основная тема. Просто ваш подход для меня малозначителен., хотя для кого-то он может иметь определяющее значение.
???Путь у каждого к здоровью свой и важно расставить приоритеты. Кажый фактор здоровья имеет свои весовые коэффициенты даже у каждого в качестве жизни , расставьте их верно и будет вам счастье. У меня они более менее расставлены и абсолютизация как и фанатизм с возрастом тоже занимают подобающее положение.
Добавлю свои 5 копеек - я слежу за блогом доктора Daniel JallerМикробы и бактерии не причина, а результат болезни.
Нашла коса на камень Если боррелия коса , то камень иммунка., а с другой стороны и вода камень точит.Так что наверное не в микробах дело, а в нашей иммунке.
Добавлю свои 5 копеек - я слежу за блогом доктора Daniel Jaller
LymeMD: Babesiosis: species unknown.
Он приводит различные примеры больных, когда по тестам у человека боррелиоз зашкаливает, и симптомов нет и не было, а человек пришел типа кашель или что-то совсем тривиальное, сейчас не найду. и тест на лайм доктор просто так сделал чтобы проверить.
Так что наверное не в микробах дело, а в нашей иммунке.
Каким тестам? Антитела? ЛТТ? Биорезонанс? Мягко говоря, не корректное высказавание, учитывая, что пока нет тестов, которые бы точно определили наличие или отсутствие боррелий в организме после лечения.Он приводит различные примеры больных, когда по тестам у человека боррелиоз зашкаливает, и симптомов нет и не было,
Если доктор назначил тест на Лайм, то у него, как минимум, возникло подозрение на боррелиоз и он хочет уточнить ситуацию.и тест на лайм доктор просто так сделал чтобы проверить.
Некто Клинхард тестирует лайм биорезонансом + кинезиологией + фото ауры (ART). Еще эрлихии и бабезии так тестирует.Биорезонанс?
Ах вот как Вы иммунитет "лечили".) Конечно боррелиям будут безразличны его показатели, пока она находится в среде брожения, получает себе вдоволь пропитания, а у иммунитета нет потенции и средств чем драться. Что Вы подразумеваете под состоянием иммунитета, и что под иммунитетом? 3/4 иммунитета находится в кишечнике в качестве бактерий, вирусов, грибков etc., и всех их надо правильно кормить, чтобы они были довольны и у них были силы.)Я к тому , что в свое время работал на тему иммунитета , сдавал различные имунограммы , добивался идеальных его показателей совместно с иммунологами высшей квалификации и что ничем не более , а вот боррелиозу это было не особо и значимо.
Это откуда такое?Акцент получается не на общем состоянии иммунитета , а на специфичном видовом взаимодействии геноструктур участников болезненного процесса.