1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
Скрыть объявление
Немецкие анализы на боррелиоз и сопутствующие инфекции

В России появилась возможность выполнять лабораторные анализы на боррелиоз и ко-инфекции в немецкой лаборатории ArminLabs

Подробнее...

О болезни Лайма рассказывает врач из Новосибирска

Тема в разделе "Общественная деятельность", создана пользователем Ирина, 27 фев 2014.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Ирина
    Оффлайн

    Ирина Уважаемый форумчанин

    Сообщения:
    2.673
    Симпатии:
    703
    Откуда:
    Саратов
    Случайно вышла на это видео 2012 года.
    Врач из Новосибирска говорит о том, что нет, практически, хронической болезни Лайма.
    Что доксициклин хорошо помогает в лечении Лайма !!! 100мг 2 р/день - и ты ЗДОРОВ !
    О Ко-инфекциях вообще не говорится...
    Мне очень захотелось написать этому "доктору".
    Абсолютная безграмотность !
     
    Vatrushka нравится это.
  2. claraS
    Оффлайн

    claraS Уважаемый форумчанин

    Сообщения:
    1.183
    Симпатии:
    1.200
    Откуда:
    рф
    Ничего удивительного, пока этого самоуверенного дока клещ за задницу не укусит, так и будет демонстрировать своё невежество. Недоучки.
     
    Ирина и Vatrushka нравится это.
  3. drey
    Оффлайн

    drey Уважаемый форумчанин

    Сообщения:
    1.418
    Симпатии:
    1.072
    Род занятий:
    древний
    Откуда:
    Оттуда
    самоуверенный пустомеля, с непоколебимой уверенностью в собственной неграмотности. Неграмотность - это тоже болезнь, которая поддаётся лечению, но с большим трудом, иногда труднее , чем хронический боррелиоз:).
     
    Последнее редактирование: 28 фев 2014
    Ирина и Vatrushka нравится это.
  4. Ирина
    Оффлайн

    Ирина Уважаемый форумчанин

    Сообщения:
    2.673
    Симпатии:
    703
    Откуда:
    Саратов
    Я нашла его электронный адрес. Давайте вместе его пристыдим????
     
  5. Vatrushka
    Оффлайн

    Vatrushka Модератор

    Сообщения:
    5.470
    Симпатии:
    3.943
    Откуда:
    Москва и МО
    Ирин, не надо)
    Он вам приведет, если не поленится, все "фирменные" доказательства своих слов из авторитетных зарубежных всемирных организаций и методичек.
    Он имеет право пока так рассуждать. Т.к официально пока все так ((
    И пока данные Иладс не станут "официальнее" Идса, так оно и будет. Сам дядька не виноват. если только в том что людей укушенных посылает..Может он другие болячки неплохо лечит)) Хотя видок у него еще тот)
    Вообще новосибирские врачи, что мне попадались, с "мозгами" и рукастые(хирурги). Но тут как говорится, на кого попадешь.
     
    Последнее редактирование: 28 фев 2014
  6. Vatrushka
    Оффлайн

    Vatrushka Модератор

    Сообщения:
    5.470
    Симпатии:
    3.943
    Откуда:
    Москва и МО
    Блин даже при первых его словах что клещи СЛУЧАЙНО кусают белок зверей, птиц. А потом СЛУЧАЙНО людей... смотреть дальше не хотелось. Он думает что клещи рождены голодными помирать)))
     
  7. Ирина
    Оффлайн

    Ирина Уважаемый форумчанин

    Сообщения:
    2.673
    Симпатии:
    703
    Откуда:
    Саратов
    Есть предложение от форумчан на его электронку сбросить ссылку на наш сайт?
     
  8. levis.505
    Оффлайн

    levis.505 Уважаемый форумчанин

    Сообщения:
    1.801
    Симпатии:
    1.407
    Откуда:
    Третья Планета от Солнца
    А чего ему напишешь то, как в том фильме: "приём, приём... профессор лопух, лопух".
    Видно что доктор, всё же владеет информацией и терминологией, и умеет ей апеллировать, если понадобится. Чувствуется, что главный герой данной киноленты, не свято верит в то, что говорит и некоторые фразы выглядят откровенно заученными.
    Лично я тяготею к тому что данное "кино" заказное, которое может выложить кто угодно, и зачем угодно, и снято что бы рассеять возможную появившеюся осведомленность населения, о сложности данного заболевания, на чём сделан упорный обратный акцент, так же сделан не однократный акцент на определённый регион, дабы как в той песне:"любимый город, может спать спокойно..." Иначе просто аллогично- убеждать кого-то в отсутствие того, чего нет. И "кино" как мне кажется, попадает не в рубрику научно-популярных, а в откравенно убеждающе-отрицающие.
     
  9. Вячеслав
    Оффлайн

    Вячеслав Почетный форумчанин

    Сообщения:
    3.016
    Симпатии:
    2.546
    Откуда:
    Житомир
    ОЙ! Ирина, да знают эти врачи немало. Недаром есть форумы для врачей куда доступ простым смертным закрыт. Естественно, что далеко не все врачи интересуются новостями в медицине, но о многих ужасах в области инфекций и паразитов знают, но умалчивают чтобы не провоцировать панику среди населения.
    Вы думаете, что если напишите этому врачу, то он начнёт изучать Ваши посты?! Уж больно оно ему надо, если его устраивает существующее положение. А мы не имеем даже элементарного медицинского образования. Так что он прислушиваться к нашим утверждениям точно не станет, тем более, что при нашей болезни поражается мозг, а значит для него мы неадекватные.
     
  10. Галина
    Оффлайн

    Галина Уважаемый форумчанин

    Сообщения:
    1.629
    Симпатии:
    1.036
    Откуда:
    Польша
    Иммунонекомпетентные...супер. в сто-процентах самоизлечим...и самец- сваливает, ;-)
     
  11. Ирина
    Оффлайн

    Ирина Уважаемый форумчанин

    Сообщения:
    2.673
    Симпатии:
    703
    Откуда:
    Саратов
    Галина ! Большое спасибо за траву от бабезий, которую передала мне (переслала по почте) Анна1 !
    Анна1 ! Вам тоже огромное спасибо ! Спасибо всем, кто давал мне советы во время реакции Я-Г.
    Наши инфекционисты "ушли в тень" !
     
    Галина нравится это.
  12. Ирина
    Оффлайн

    Ирина Уважаемый форумчанин

    Сообщения:
    2.673
    Симпатии:
    703
    Откуда:
    Саратов
    Видимо так и есть. Этот ролик выложен на многих сайтах !!!
     
  13. Ирина
    Оффлайн

    Ирина Уважаемый форумчанин

    Сообщения:
    2.673
    Симпатии:
    703
    Откуда:
    Саратов
    Левис ! А помнишь о нас с тобой и Лайме написала Юдина в АиФ.
    Комменты были от Ананьевой. Хоть и не все так, но проф. Ананьева хоть написала, что в стране нет достоверных тестов на БЛ. Но вся статья была довольно скромненькая...
    А вот, я нашла статью о Лайме той же Юдиной из АиФ, но на много лет раньше. Выкладываю ссылку:
    http://www.aif.ru/health/life/4276 .
    Статья Лидии Юдиной в АиФ от 11.06.2008 года называется : "В битве клещ - человек, как правило, побеждает насекомое".
    Выдержки из статьи:
    "Опаснейшая болезнь, созвучная названию экзотического фрукта, не диагностируется в 60%"

    "В июне у каждого из нас, а особенно у любителей лесных прогулок, есть риск подхватить заболевание, о котором далеко не все врачи даже просто знают."

    "Болезнь Лайма диагностируется лишь в 40% случаев, при этом неправильное лечение может привести к параличу и даже смерти."

    "Вакцины от этой болезни не существует, а её переносчиком, по некоторым данным, является каждый третий исследуемый клещ."

    "Кто в зоне риска
    Возбудитель заболевания - бактерии спирохеты попадают в организм человека из кишечника клеща. Распространённость болезни Лайма даже шире клещевого энцефалита. Официально в России диагноз «клещевой боррелиоз» ставят ежегодно 7 тысячам пациентов. На самом деле заболевших намного больше - ведь первые признаки болезни иногда появляются через 2-3 месяца."

    "Если время упущено, болезнь начинает своё разрушительное шествие по организму. Первые признаки заболевания, как правило, появляются через 14 дней (иногда от 2 до 42 дней) после укуса клеща: высокая температура, сильная головная боль, светобоязнь, рвота, ломота в мышцах. Главная опасность болезни Лайма состоит в том, что в 40% случаев болезнь протекает бессимптомно. Человек годами ходит из кабинета в кабинет с жалобами на головную боль, слабость, утомляемость, а правильный диагноз ставится, когда болезнь стала хронической, а во внутренних органах и нервной системе произошли патологические изменения.
    Болезнь Лайма в запущенной форме вылечить очень трудно."

    В этой статье многое о Лайме пишется правильно. Есть намек даже о том, что укушенные часто не замечают на себе клеща. А вот о том, что единственный маркер болезни - эритема, написали неверно. Но эта статья от 2008 года.
    Почему-то в те годы о болезни Лайма писали гораздо правильнее. Сейчас - абсолютная противоположность...

    (пост ,наверное, надо перенести в раздел, где уже есть статья Л.Юдиной ?)
     
Загрузка...
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей