Niko
Почетный форумчанин
- Сообщения
- 4.473
- Лайки
- 5.495
- Баллы
- 128
Ни фига это все не по делу...
Чес слово какое тотальное обландинование форума происходит...
Никто не спорит что есть проблема биг фармы...
Но смысл доказательной медицины это то что есть процесс он описан лекарство воздействует на него известны побочки лекарство можно произвести в нужном количестве и есть стандарт качества. То есть применяя лекарство врач знает чего ожидать. Дальше все упирается в качество врача.
В моем понимании понятно почему такой подход к медицине преобладает.
Алтернативная медицина обладает рядом очень эффективных методик с одним минусом она не маштабируема и не предсказуема.
Простой пример с артемизином есть растения артемезия аннуа если посмотреть исследования экстракта в разных регионах там принципиально разный и состав и концетрации веществ. Во вторых сбор надо собирать до начала цветения когда растение примерно достигает 1.5 метров после цветения оно достигает 3 метров и не содержит артемизина.
В итоге когда лечитесь чистой травой вы имеете риски что растение будет либо выращено не в тех условиях и целебные свойства либо будут не те либо оно будет не в правильный сезон например собрано что в общем с точки зрения бизнеса понятный расчет 3 метра лучше чем 1.5...
Но если вам повезет получить правильную артемизию аннуа вы получите макс эффект.
Второй вариант это бады сразу как минус то что вместо букета из артемизии аннуа где еще как мин 7 компонентов обладают антибактериальным свойством вы получаете только один. Производители используют разные методы выделения чистого артемезина иногда на эту химию возникает сильная аллергия. И так как нету сертификации то не все что продается с надписью артемизин им является...
В итоге лотерея плюс вопрос не невилирует ли метод получения этого артемезина пользу от него.
Лекарственный артемизин стандартизирован вы знаете что вы получаете и что это получено безопасным способом. Но если сравнивать эффективность с растением то у лекарства она ниже из за отсуствия остальных компонентов к нему возникает резистентность как и к бадам артемезина.
И есть еще такой момент есть исследование например что артемезия аннуа способна уничтожить 96% раковых клеток груди и судя по все у это делает артемезин но вот проблема мимо формулы вещества есть и его пространственное строение лекарственный артемезин не получается сделать таким чтоб он давал такой эффект какой из бадов артемезина работает реально тоже не известно.
В итоге если у вас например рак груди то наверно стоит сьездить в китай и там найти норм траву. Во всех остальных случаях можно конечно лечить рак груди на удачу но как бы болезнь смертельно опасна а жизнь одна и имхо глупо идти на такие вот риски с очень низким шансом на успех любое традиционное лечение даст выше вероятность лечения при раке груди. Не без последствии и побочек но статистический оно будет более надежно..
В этом отличие традиционой медицины от альтернативной. И вы можете бегать с алтернативными методами как с писаной торбой крича о заговоре фармы с пустыми лозунгами что надо лечить человека а не болезнь. Но за ними пусто так это все эмпирика и лотерея повезло не повезло...
И если уж на то пошло то у артемизина вполне внушительный список побочек и не важно лекарство бад или растение. если они работают могут нанести реальный вред...
Чес слово какое тотальное обландинование форума происходит...
Никто не спорит что есть проблема биг фармы...
Но смысл доказательной медицины это то что есть процесс он описан лекарство воздействует на него известны побочки лекарство можно произвести в нужном количестве и есть стандарт качества. То есть применяя лекарство врач знает чего ожидать. Дальше все упирается в качество врача.
В моем понимании понятно почему такой подход к медицине преобладает.
Алтернативная медицина обладает рядом очень эффективных методик с одним минусом она не маштабируема и не предсказуема.
Простой пример с артемизином есть растения артемезия аннуа если посмотреть исследования экстракта в разных регионах там принципиально разный и состав и концетрации веществ. Во вторых сбор надо собирать до начала цветения когда растение примерно достигает 1.5 метров после цветения оно достигает 3 метров и не содержит артемизина.
В итоге когда лечитесь чистой травой вы имеете риски что растение будет либо выращено не в тех условиях и целебные свойства либо будут не те либо оно будет не в правильный сезон например собрано что в общем с точки зрения бизнеса понятный расчет 3 метра лучше чем 1.5...
Но если вам повезет получить правильную артемизию аннуа вы получите макс эффект.
Второй вариант это бады сразу как минус то что вместо букета из артемизии аннуа где еще как мин 7 компонентов обладают антибактериальным свойством вы получаете только один. Производители используют разные методы выделения чистого артемезина иногда на эту химию возникает сильная аллергия. И так как нету сертификации то не все что продается с надписью артемизин им является...
В итоге лотерея плюс вопрос не невилирует ли метод получения этого артемезина пользу от него.
Лекарственный артемизин стандартизирован вы знаете что вы получаете и что это получено безопасным способом. Но если сравнивать эффективность с растением то у лекарства она ниже из за отсуствия остальных компонентов к нему возникает резистентность как и к бадам артемезина.
И есть еще такой момент есть исследование например что артемезия аннуа способна уничтожить 96% раковых клеток груди и судя по все у это делает артемезин но вот проблема мимо формулы вещества есть и его пространственное строение лекарственный артемезин не получается сделать таким чтоб он давал такой эффект какой из бадов артемезина работает реально тоже не известно.
В итоге если у вас например рак груди то наверно стоит сьездить в китай и там найти норм траву. Во всех остальных случаях можно конечно лечить рак груди на удачу но как бы болезнь смертельно опасна а жизнь одна и имхо глупо идти на такие вот риски с очень низким шансом на успех любое традиционное лечение даст выше вероятность лечения при раке груди. Не без последствии и побочек но статистический оно будет более надежно..
В этом отличие традиционой медицины от альтернативной. И вы можете бегать с алтернативными методами как с писаной торбой крича о заговоре фармы с пустыми лозунгами что надо лечить человека а не болезнь. Но за ними пусто так это все эмпирика и лотерея повезло не повезло...
И если уж на то пошло то у артемизина вполне внушительный список побочек и не важно лекарство бад или растение. если они работают могут нанести реальный вред...