Подскажите аптеку. Вы там раньше не заказывали? Тогда интересно будет ваше мнение как пойдет.
Как думаете (в теории), если сейчас включить макролид в схему доксициклин с тинидазолом, то опять херкс накроет как в начале?
А с чем это связано, клиницисты к нему присмотрелись?
В коммерческих лабораториях ЦМД нет такой услуги. Я была у Ушаковой, она отправила меня в НИИ к Карань, и там сделали. Я уже писала тут же чуть подробнее об этом. От 148 сообщения можете посмотреть.
Очень хороший вопрос к Dmitry79-который расчленяет разовую дозировку антибиотика на Мкг-которую принимает в долгосрочном периоде-и на основании этого точно может пояснить что такое реакция ЯГ, а не какие-либо метаболические сбои/всплески, нарушение тех или иных иммунных, ферментных и др. каскадов
. Хотя логика в таком применение антибов просматривается-если не убить инфекта, то тогда хотя бы не убить макроорганизм
.Имхо, моё имхо с Вами согласно- использование бактериостатиков на фоне бактерицидов-бессмысленно, при условии, что бактериостатик(как правило это макролиды), действуют на боррелий со стеночной формой-на что направлен бактерицид. Имхо, направление макролидов на биоплёнки-с какого такого перепуга биоплёнки начнут растворятся
.
Я смысл вашего комментария вообще не поняла. Это ко мне относится или у вас что-то к Дмитрию?
(Форум- это место где каждый может выразить своё мнение на тот, или иной счёт, каким-бы оно не было))
Давайте уточним тогда, что вы имеете в виду.
Вы очень много знаков вопроса поставили-боюсь что на все не смогу ответить так сразу.
Плохо конечно
Но при такой прямой инфекционной нагрузке, у Вас обязан развиться и вторичный иммунодефецит. Пугают инвалидностью, и скорой смертью-это не так, мучения и существование-более похоже на правду.
Я была у ревматолога в январе. Суставы очень болели постоянно, но она ничего не нашла. На антибиотиках эта боль, а потом и щелчки начали уходить очень быстро и суставы только иногда ноют теперь.
Я не говорю, и не говорил что у Вас боррелиоза нет(на основе имхо-точно знаю у кого боррелиоза нет, но выдаётся за таковой), дело не в этом. Не хочется Вас расстраивать(да в праздный день))- у Вас с диагностикой совсем не приятно дело обстоит, если всё так как Вы говорите(и как я подумал-конечно имхо), Вам будет сложно отличить прямые органные поражения, от поражений вторичного иммунодефицита-иммунограму нужно делать-но тут тоже неприятность-оборудования мало, желающих много, калибруется редко, а скорей на износ-высока вероятность погрешности аналитических данных. А лечить инфекционную нагрузку, с высокими показателями ЦИКов-занятие безперспективное, и практически бесполезное. Например наши заморские товарищи по несчастью-даже и не паряться в своих рекомендациях по лечению, а о близлежащих клиницистах лучше вообще промолчу.
Для чего мне их отличать?
Какую именно? Я совсем не разбираюсь в этих анализах. На фоне приема аб она показательна?
Что нибудь посоветуете почитать про эти ЦИКи? Я совершенно не в теме.
Вы и не должны, и не можете отличить-это должен делать доктор, который Вас лечит. Т.к. никто такой диагностикой не заморачивается, по причине дорогостоящего оборудования и его обслуживания-заморские рекомендации говорят кушай антибы до ухода симптомов-что само по себе бред ПТУшника, но может касатся эритемной формы. А при эритемной форме кроме как самой эритемы симтомов нет-и быть не может,увы.
Конкретно связи ЦИКов и боррелиоза Вы врядли найдёте-(повторюсь) такую научную деятельность никто не ведёт-причины разные: дорогостоящее(сюда же персонал), не своевременное обслуживание, не удобство обслуживания и т.д.. Отсюда и такие фривольные рекомендации-без конечные, а местами абсурдные. А назначения клиницистов не знают границ-пока пациент не откажется от лечения.
О! это точно боррелиоз, все как под копирку...
какой доктор и где ее будет лечит? тут постоянно пишут иди туда сюда тебя полечат.. в россии её покалечат и на этом все закончится
