Нет, вы просто ходите по кругу и достали его уже продолжением диалога не смотря на то, что он вам уже все сказал, а вы все уже для себя решили и начали антибиотики. Он вам мама?
Вот это кто писал?
Ага, только в склоках истина не рождается
Совершенно верно.
Истина рождается в споре.
Спор по моему мнению должен быть доказательным.
Очень плохо, когда все аргументы разбиваются о 2 слова - и чо!
Либо, если нет скажем так аргументированного доказательства, можно например честно признать. Не знаю. Давайте спросим, посмотрим и т.д.
Просто если нет аргументированного вывода, а есть - это так, раз я так сказал, особенно от старожила, который много вроде как чего знает и вроде как и пишет для того чтоб помочь- это очень плохо.
Это сбивает скажем так с пути.
Я больше склоняюсь к боррелиозу например, приводу доводы и т.д.
При чем я слышу и слушаю.
Человек увидел в анализе стрептокок - 1,5 года назад. Уверяет что все мои проблемы из за него. Ок. Спрашиваю. Неврология например как сочетается с стрептококом?
Как обнаружить стрептокок? Не наезжаю. Спрашиваю и был бы очень признателен ответу. Ведь по идее стрептокок и стафилокок вылечить намного проще чем бл.
Ответа нет. Есть 2 слова - и чо., не бл это.
И на последок человек пишет.
- мне так то в принципе по барабану, пишу и пишу что хочу. До этого оставив последнее слово - начал антибиотик, жди что стаф и стреп останутся по жизни и будут фонить.
И по отдельной теме:
Я собственно и написал, чтоб в КАЖДОЙ теме не было склок как выше - поругаться в одной, но вывести критерии бл. Не книжные - тупо по голосам. Таблицу. Простую.на форуме народу несколько тысяч или больше.
У каждого кто болел были свои симптомы и способы лечения.
Выбрать 10-20 основных симптомов.
Разные курсы лечения и т.д.
Чтоб постановка диагноза не зависела только от человека, который пишет в каждой теме и топит за одно и тоже!!!!!!!