Можно выбирать схему реальности

[Lana]

Но, если серьезно, пока у вас не будет полного здоровья: физического, душевного и нравственного - вы все дальше будете заблуджаться в лабиринтах своих иллюзий... нездоровых иллюзий. Иллюзий нездорового человека.

 

[Taiss]

@Lana ,@Lola Esteban . Как же,как же " душа не может быть в порядке,если телу плохо" ? А как быть со знаменитым-" страдания душу очищают"? И вспомним матчасть: Сознание -это свойство высокоорганизованной материи отражать окружающий мир в образах.Наш мозг отражает мир в образах. И что же из себя представляют иллюзорные образы и есть ли они?

 

[Lola Esteban]

Ну вот... тут мозг вскипел от его опусов... а он ржёт.))

"Смейся со мною, лишь человеку боги Олимпа смех даровали!"

 

[Lana]

"Смейся со мною, лишь человеку боги Олимпа смех даровали!"

Греки возвели совершенствование тела в культ,)) неплохо б у них поучиться.)

@Lana ,@Lola Esteban . Как же,как же " душа не может быть в порядке,если телу плохо" ? А как быть со знаменитым-" страдания душу очищают"? И вспомним матчасть: Сознание -это свойство высокоорганизованной материи отражать окружающий мир в образах.Наш мозг отражает мир в образах. И что же из себя представляют иллюзорные образы и есть ли они?

Тaiss, не могу понять Ваш вопрос, не могли бы Вы его сформулировать чётче?

 

[Taiss]

Но, если серьезно, пока у вас не будет полного здоровья: физического, душевного и нравственного - вы все дальше будете заблуджаться в лабиринтах своих иллюзий... нездоровых иллюзий. Иллюзий нездорового человека.

П По вашему иллюзии могут быть здоровыми и нездоровыми?

 

[Lana]

По вашему иллюзии могут быть здоровыми и нездоровыми?

Да

По вашему иллюзии могут быть здоровыми и нездоровыми?

Если мозг точат паразиты или съели боррелии - откуда ж им быть здоровыми?

 

[Lola Esteban]

По вашему иллюзии могут быть здоровыми и нездоровыми?
Да

Воистину да!
"Если б я имел коня - это был бы номер!
Если б конь имел меня, я б, наверно, помер..."

 

[Lana]

Воистину да!
"Если б я имел коня - это был бы номер!
Если б конь имел меня, я б, наверно, помер..."

А овладеть временем поможет... простая задержка дыхания!

 

[Lola Esteban]

А овладеть временем поможет... простая задержка дыхания!

Главное - не перестараться, а то будет, как с учеником йога

 

[Julia ~]

Но сейчас я, пожалуй, и сам плесну маслица в сей костерок, хотя в "грубо-религиозные" интерпретации квантовой механики, а также - того, как соотносятся математика и материя, я нисколько не верю. Попытки "добыть Бога в колбе" имеют длиннейшую историю - ещё со времён средневековых алхимиков, философского камня и Панацеи. Нынешняя вера в "вибрации любви" ничуть не лучше и, по моим наблюдениям, столь же бесплодна. Тем не менее, "странного" в мире - предостаточно: феномен предсказания, например. Телепатия. Детская магия, чёрт подери! НЕВЕДОМОЕ-ЕСТЬ!

Lola, Вы смотрели видео? Если смотрели, то крайне невнимательно.. Вам следует попытаться сосредотачиваться на фактах, а Вы только взглянули, а дальше Вас несет в иллюзии своего сознания.. О "Боге в колбе" речи не идет, а идет именно о физике и математике. Жизнеспособными, то есть имеющими приоритет выживания, здоровья, состояния счастья и пр., то есть того, что составляет состояние жизни, могут быть только частоты любви, так как частота именно этих вибраций активирует ДНК, что способствует выживанию во всевозрастающей общей вибрации. Просто даже из шкурных интересов любовь (и ее производные) гораздо выгоднее, чем страх (и его производные).
Смотрите видео сначала.. все, начиная отсюда Можно выбирать схему реальности , и постарайтесь читать комментарии, вникая в их смысл.

Но его наличие не означает, что непременно сумеем объяснить его, лишь слегка потрудив свои мозги. У древних греков не было ни единого шанса построить компьютер либо ядерный реактор - наука была ещё бесконечно далека до этих задач. Так и сейчас: предвидение, например, есть вопрос к физике послезавтрашнего дня, что, впрочем, не мешает нам его пользовать, если получается, как пользовались некогда ветряными мельницами, понятия не имея о разнице атмосферного давления... Но сейчас я, пожалуй, расскажу о собственном "духовном опыте", или как это называется. Только, прошу вас - не ждите объяснений - у меня их нет.

Объяснения есть в этих видео.. , вполне себе физическое. Включая предвидение. Информация там, конечно, очень сжата, но ее можно расширить, если вы проявите интерес и начнете ее расширять..

 

[Julia ~]

Очень интересно, правда. Информации очень мало об этом.

Lana, не крутите.) Информации полно, и она никакая не секретная.)
В том же видео (не знаю как вы смотрите..) Если конкретно о скачке/ах, то прим.с 11-ой минуты.. Далее обязательно с 6:30 (тоже для @Lola Esteban к предыдущему комментарию) , а затем сначала. Можно выбирать схему реальности , сообщ.289, второе видео.

Есть такая статья.. Что-то меня в ней немного тревожит, но в общем и целом вызывало симпатию.

КВАНТОВЫЙ СКАЧОК – это отражение одного из основных законов диалектики – перехода количества в качество.

Довольно часто можно прочитать статьи, или услышать выступления, авторы которых пишут и говорят о квантовом скачке и не просто в физике, а говорят о квантовом скачке в живых организмах.

Чтобы представить себе всю сложность вопроса, необходимо, во-первых, дать определение материи. На сегодняшний день вопрос о существовании материи коренным образом отличается от представлений в прошлом. Определение материи сегодня звучит следующим образом: материя – это триединая субстанция, включающая в свой состав энергию, вещество и информацию. Энергия и вещество постоянно переходят друг в друга под контролем информации. Материя постоянно эволюционно развивается и усложняется. Для понимания происходящих процессов важно знать, что же собой представляет информация. По определению К. Шеннона «информация – это то, что способствует устранению неопределенности при достижении цели». Поскольку К. Шеннон работал над проблемой передачи информации с помощью технических устройств, то понятие «достижение цели» полностью соответствовало решению конкретных технических задач. Это же определение справедливо и для природных систем, но здесь следует говорить об устранении неопределенности при достижении стабильных состояний.

Вторым положением для объяснения смысла квантового скачка является понятие «квант информации». В свое время Макс Планк, а затем Альберт Эйнштейн сформировали положение о кванте энергии. Квант – это минимальное количество энергии, которое может выделяться или поглощаться. Существует и квант вещества. Точно также существует и квант информации (КИ). Квант информации в современной литературе принято называть «бит». Этот термин был введен для описания антропогенной информации, возможно для определения природной информации следует использовать термин «квант информации».

Квант информации – минимальное количество информации, которое способно внести свой вклад в устранение неопределенности в системе. Как полагает Р. Хазен, кванты информации имеют свойства синтезироваться, т.е. объединяться. Синтез информации может идти по двум путям: алгебраическому сложению и семантическому (смысловому) объединению. При синтезе информации создается информационная композиция.

Информационная композиция может быть стабильной и нестабильной. Стабильная информационная композиция соответствует некому уровню, который можно рассчитать исходя из ряда Фибоначчи. Собственно Фибоначчи построил свой ряд, изучая строение различных растительных и животных организмов. Ряд Фибоначчи представляет собой последовательность чисел 1, 2, 3, 5 и далее следует число, которое является суммой двух последних чисел. Для нашего случая (3+5) = 8, следующее (8+5) – 13 и т.д.

Исходя из теории Фибоначчи, стабильными будут уровни, состоящие из 1, 2, 3, 5, 8, 13 … и до бесконечного количества информационных квантов. Если, например, мы возьмем уровень 8 квантов и добавим к такой системе еще 8 квантов, то получим систему из 16 квантов (алгебраическая сумма). Такая система будет нестабильной и очень скоро перейдет на уровень 13 квантов с выделением и «свертыванием» лишних 3-х квантов информации. Но если добавить к 8 информационным квантам 5 информационных квантов, то появляется новый стабильный уровень 13, появление которого повлечет за собой скачкообразное изменение системы. На уровне, состоящем из 8 – 13 квантов, возникают элементарные частицы - и появляется возможность наблюдать, в самый короткий отрезок времени, исчезновение частицы одного типа и появление частицы другого типа. Это и будет квантовый скачок на элементарном уровне.

Если говорить об эволюции материи, то на первых этапах развития материи некоторые ее формы появлялись «вдруг» и «ниоткуда».

Усложнение информационной композиции осуществляется по закону: «подобное притягивает подобное». Кванты информации, притягивая друг друга, создают более сложные системы. Вслед за развитием информационной композиции происходит усложнение вещества.

Но вернемся к квантовому скачку. КС – переход информационной композиции с одного стабильного уровня на другой. Создание нового стабильного информационного уровня является основой для развития материи и создания новой формы вещества. На первых этапах эволюции материи это были простые формы и их было немного, но по мере эволюции материи происходило усложнение новых систем и развития многообразия таких систем. В органическом мире появились биологические структуры.

Эволюция жизни идет с развития принципа накопления излишнего количества энергии, которая накапливается в виде неких структур. Более подробно этот вопрос обсуждается в книге Р. Хазена. Но накоплению таких структур должно предшествовать накопление информации у данного вида организмов.

Любая информационная композиция развивается в физическом вакууме, который является не только средой для развития ИК, но и то, что объединяет все информационные системы. Любая информационная система, возникнув в физическом вакууме, оказывает влияние на параллельно развивающиеся материальные системы, являясь для них внешней средой и внешним фактором, но в то же время остается глубоко связанной со всеми имеющимися структурами. Налицо проявление дуальности (единое и части) существования Вселенной.

Если исходить из того, что энергии в окружающей среде очень много (практически неограниченное количество), а КИ - ограниченное количество, то при возникновении сложных информационных композиций появляется дефицит КИ. Поэтому становится актуальным создание генераторов КИ. Одним из природных генераторов КИ является нервная система на основе нейронов, а в последствии мозг с участием нейронов и нейроглии. Одно из свойств мозга – постоянное мышление ни о чем. Каждому человеку знакомо состояние, когда мысли как бы самостоятельно текут, и иногда стоит большого труда остановить и направить свои мысли в нужное русло. Но ведь любой процесс мышления сопровождается созданием КИ. Далее эти КИ используются для развития определенной структуры.

При развитие сложных информационных композиций (сложные системы), например, организм человека, в системе сосуществуют подсистемы с различной сложностью: от элементарных частиц, до систем организма с наиболее сложной системой – системой подсознание/сознания. Взаимоотношение подсистем может обеспечить высокий уровень работы общей системы только в условиях гармонизации системы в целом. На физическом уровне все подсистемы должны быть кратны друг другу и их колебательные процессы вызывать резонансный отклик в других системах. Наивысшая степень резонанса системы в целом – это ее когерентность. Переход в когерентное состояние может происходить спонтанно после определенного эмоционального всплеска или планово, но плановый переход требует длительной тренировки.

Уметь перевести свой организм в когерентное состояние – это наивысшая степень духовного развития человека. Достигается путем длительной тренировки и умением концентрироваться на одной задаче в процессе медитации.

Квантовый скачок осуществляется в процессе онто- и филогенеза живых организмов. Наиболее интересно этот процесс осуществляется у некоторых насекомых, которые переходят от стадии гусеницы к стадии бабочки через окукливание. В замкнутом пространстве идет перестройка всех систем (от молекулярных до органных). Перестройка осуществляется по информационному плану (происходит перестройка информационной композиции, в результате происходит перестройка вещества) и из куколки выходит совершенно преображенный организм.

Достаточно интересно рассмотреть и развитие организма человека от слияния двух половых клеток до рождения нового человека. Процесс набора массы нового организма осуществляется с огромной скоростью. Родившейся человек продолжает свое бурное развитие. На определенном этапе в информационной композиции человека появляются информационные сбои. Эти сбои носят локальный характер, и благодаря основному свойству живого, организм само восстанавливается. Процесс само восстановления предполагает либо замену поврежденной информации, а с ней и некоторых клеток, либо отказ от использование клеток с нарушенной информацией. В результате происходит очень медленное накопление нарушения информационной композиции, которое согласно закону Вебера-Фехнера организмом не фиксируются. Лишь значительно позже, после того как нарушений информационной композиции становится так много, что нарушаются функции ткани или органа, организм реагирует перестройкой, которую мы называем патологией.

Изменение информационной композиции может идти двумя путями: первый появление новой информации или недостатком информации и разрушение информационной композиции с переходом на более низкий уровень. В любом случае изменение информационной композиции привносит в систему нестабильность.

Нестабильное состояние системы, вызванное избытком информации может закончиться возвращением ее на прежний уровень, а может перевести одну из подсистем на более высокий стабильный уровень. В этом случае подсистема может выпасть из гармоничного ряда и в результате начнет развиваться дисгармония.

В другом случае из стабильного состояния систему может вывести потеря информации и невозможность в данный момент возместить утраченную информацию. Это тоже приведет к переходу подсистемы на другой (более низкий) уровень, который также может вызвать дисгармонию в организме.

Исходя из этого, можно утверждать, что диагностика информационной композиции позволяет выявлять любые заболевания на ранней стадии развития, которые не могут быть диагностированы никакими другими методами.

 

[Julia ~]

Но, если серьезно, пока у вас не будет полного здоровья: физического, душевного и нравственного - вы все дальше будете заблуджаться в лабиринтах своих иллюзий... нездоровых иллюзий. Иллюзий нездорового человека.

А не наоборот? Пока у вас будут иллюзии - у вас не будет полного здоровья.

Как же, как же " душа не может быть в порядке,если телу плохо" ? А как быть со знаменитым-" страдания душу очищают"?

Я усматриваю в этом манипуляцию. В этой теме уже шла речь о страданиях, почитайте. Можно даже сказать, что она им посвящена.)
Страдания не очищают душу, они ее терзают, и через них душа приходит к освобождению.. от страданий. Получается, для того, чтобы освободиться от страданий, нужно.. от них освободиться. Это происходит с пониманием, что страдания не имеют смысла и жизненной силы, так же как и другие производные страха.

И вспомним матчасть: Сознание -это свойство высокоорганизованной материи отражать окружающий мир в образах.Наш мозг отражает мир в образах. И что же из себя представляют иллюзорные образы и есть ли они?

Есть, это иллюзорные образы. Смотрите видео, начиная с сообщения 289.
Про матчасть о сознании могу сказать только одно: матчасть - это не нечто незыблемое и точно так же придумано сознанием, как и все остальное, придуманное сознанием.. А если

, что скорее всего так и есть, потому что в природе оно представляет собой исключение, а не правило.

А истина уже существует, она внутри нас, вне нас, везде, одно целое, мы из нее состоим. И поэтому истина в изучении не нуждается. Поэтому наука занимается тем, что через это кривое «сознание» «познает» истину, что, естественно, ни к какому истинному результату привести не может. Познать истину можно только отключив аномалию, называемую сознанием, со всеми его продуктами выдуманных реальностей..

НЕВЕДОМОЕ-ЕСТЬ! Но его наличие не означает, что непременно сумеем объяснить его, лишь слегка потрудив свои мозги. У древних греков не было ни единого шанса построить компьютер либо ядерный реактор - наука была ещё бесконечно далека до этих задач. Так и сейчас: предвидение, например, есть вопрос к физике послезавтрашнего дня, что, впрочем, не мешает нам его пользовать, если получается, как пользовались некогда ветряными мельницами, понятия не имея о разнице атмосферного давления...

 

[Lana]

Lana, не крутите.)

Дальше и читать не стала.)

 

[Julia ~]

Дальше и читать не стала.)

Ничего страшного, думаю у Вас еще есть время.
..........................
Я, кажется, нашла что меня "беспокоит" в этой статье:

На сегодняшний день вопрос о существовании материи коренным образом отличается от представлений в прошлом. Определение материи сегодня звучит следующим образом: материя – это триединая субстанция, включающая в свой состав энергию, вещество и информацию. Энергия и вещество постоянно переходят друг в друга под контролем информации. Материя постоянно эволюционно развивается и усложняется. Для понимания происходящих процессов важно знать, что же собой представляет информация.

Материя - это энергия и информация, без вещества, нет?

 

[Taiss]

Как помнится :Материя -это объективная реальность,существующая независимо от нашего сознания и данная нам в ощущениях посредством вещества,поля и... ( не помню еще в каких видах

 

[Lana]

Материя - это энергия и информация, без вещества, нет?

И вообще, наше существование в телесной форме под сомнением.

 

[Lola Esteban]

Любовь есть душевная приязнь. Точка! Полагаю, она свойственна любому разумному существу, включая небожителей. А "частоты любви", простите за пошлость, свойственны лишь вибратору...

А вот возьму и не прощу. Вам нарочно нравится втаптывать в грязь, опошлять, принижать, передергивать, и все это повторять, повторять, делать инъекции.. Кого Вы уговариваете..?
Кому угодно ясно, что речь идет об эмоциональных состояниях. Эмоции, как и все, имеют свои частоты. Есть только две эмоции - любовь и страх. Остальные эмоции - их производные. Так вот жизнеспособны, то есть те, которые поддерживают и строят состояние жизни, только эмоции любви и ее производных. Каким образом - тоже объяснено на физическом уровне достаточно доступно - это активация ДНК. И я не знаю, что тут можно "не признавать"...
Страх? Чего боимся?

Итак, настало время ответить по существу:
1. Квантовая механика таит в себе кучу загадок хотя бы по той причине, что она - неполна, так как в принципе несовместима с другой, не менее доказанной теорией - общей теорией относительности. "На пальцах" это выглядит так: ОТО постулирует близкодействие (нет взаимодействия без сигнала и распространяется он с конечной скоростью) и пространство-время как физический объект. Квантовая механика, напротив, постулирует дальнодействие (спутанные частицы "чувствуют" одна другую мгновенно и без посредников), а на пространство-время ей начхать. Дело за новыми открытиями и новыми теориями, что включат в себя две вышеперечисленные в виде частных случаев. Пока толкового кандидата на эту роль нет - даже модная ныне теория суперструн не решает эту проблему радикально, а "задвигает вглубь", за пределы наблюдаемого, что ненаучно.
2. Из влияния наблюдения на объект вовсе не следует, что наблюдатель объект "придумал". Дело - в особенности наблюдения, и вот какой:
Что бы наблюдать - нужно взаимодействовать. Поясню на примере: стоя в темноте, вы не можете увидеть дом иным способом, как осветив его - свет вступает во взаимодействие с домом (нагревая его, например), а вы - со светом (фотоэффект в сетчатке). В макромире эти эффекты пренебрежительно малы, но в микромире всё частицы - квантовые объекты, и посланный нами фотон "такого же калибра", как электрон. Это всё равно как определять положение мечущегося по тёмной комнате мяча, маша ракеткой. При соударении положение мяча в этот миг мы определим - но импульс ( и траектория) бедолаги сильно изменятся. Вот потому-то микрочастицы и чувствительны к наблюдению: что бы их засечь - нужно "стукнуть" другой частицей, внеся тем самым изменение в свойства объекта. А если учесть, что прибор (и учёный) состоит из тучевой кучи частиц - выходит, мы запросто футболим несчастный электрон, а ему нас с места стронуть - кишка тонка.
3. А вот тут мне сильно охота матюкнуться, и есть из-за чего: авторы видео путают бульдога с носорогом, а волны вероятности - с механическими колебаниями, приписывая им ещё и эмоции. Чем выше частота - тем больше любовь... Это что ж выходит: звенящий над ухом комар меня нежно любит, а рокочущее море - нет? А я то думал - наоборот... Или гастрономический интерес комара есть подвид любви вселенской? Тогда каннибалы - самые любящие из людей? Мне это как-то не нравиться...
4. Бряцание популярными словечками а-ля "ДНК" не добавляет авторам чести. Как известно, ДНК - это такая штука, на которой записаны "рецепты" сборки белков. БЕЛКОВ! Мысли здесь не при чём! Кстати, они не пробовали заместо ДНК скажем, стеклянную нить в свой прибор совать или, там, снежинку? Это ж самофокусировка света в нелинейных средах!
5. Если буквально последовать советам видео, не отрываясь при этом от физики, то "повышение частот" (сиречь - энергии) - это банальный нагрев и описывается температурой. Ну, можно разогреть "люминий" до красного каления (низкая частота), можно - до голубого (люминий вскипит, но частота излучаемого света - выше). Если продолжать греть, где-то на полмиллиардах градусов начнутся ядерные реакции, и бывший "люминий" полюбит вас так, что мало не покажется. Ещё дальше, после перехода в кварк-глюонную плазму, можно достичь таких высоких частот, что несчастный люминий раздружится с полем Хиггса и, обретя скорость света, разлетится от садюги-экспериментатора во все стороны, и правильно сделает: дальнейший нагрев способен породить ложный вакуум, чреватый инфляционным расширением. Именно оно на заре времён "выдуло" нашу Вселенную - но стоит ли повторять? Может, и эта хороша? А то, знаете ли, процесс начинает напоминать строки из коммуняцкого "Интернационала": "Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем..." А точно ли будет "затем"?
6. Я ничего и никого не "втаптываю в грязь", а стебусь исключительно над грубо-механистичными построениями авторов видео. Ну примитивны они! Можно сказать - безблагодатны. И агитируют, на самом деле, купить у них единственно-правильный рецепт пупкоковыряния за нихилое бабло на каком-нибудь тренинге. Я что-то не видел людей, которых эти мозговыверты сделали счастливыми, а узрить "иную реальность" и задёшего можно, мухоморов откушав, например. Правда, тело (вот зараза!), вслед за духом лететь не желает, а при превышении дозняка и вовсе в гроб залечь норосит... В общем: бойтесь данайцев, дары приносящих...
И последнее: классификация эмоций есть возмутительный передёрг, ибо любопытство не является ни любовью, ни страхом. Побольше его вам!
Искренне Ваш доктор Стрейнджлав

И вообще, наше существование в телесной форме под сомнением.

Но вы же не развоплощаетесь, вспоминая, что ваше тело состоит из клеток? Уверяю вас, протоны с электронами ничуть не менее "телесны".

 

[Julia ~]

@Lola Esteban Лола, ну намешали Вы будь здоров.. Я даже не берусь все это апеллировать, так как тогда места не хватит..
Короче, смотрите фильмы еще раз. Смотрите очень внимательно, прослеживая все взаимосвязи, и смотрите первоначально не отрицая, иначе Вы не сможете составить картину. Сначала составьте картину, а затем уже ставьте к ней вопросы.
Можно, конечно, ставить вопросы и к деталям, но они, как правило (и всегда), связаны с другими деталями, поэтому это нельзя не учитывать.
Также следует помнить, что то, что мы наблюдаем, происходит в нашем сознании, которое располагается в нашем темном мозге (там нет света и туда ничто не проникает, кроме электро-магнитных сигналов, полученных от ощущений), и больше нигде. Но это уже начало апелляции на Ваш ответ.
И вот это посмотрите Генные мутации , сообщ.113. Вы, кажется, знаете английский?

И вообще, наше существование в телесной форме под сомнением.

Но вы же не развоплощаетесь, вспоминая, что ваше тело состоит из клеток? Уверяю вас, протоны с электронами ничуть не менее "телесны".

А Lana права. Наши тела не существуют, но они .. существуют. В нашем восприятии.

 

[Julia ~]

Да так же, как и я. Биосфера эволюционирует, появляются новые заразы, потом к ним вырабатываются приспособительные механизмы (а наиболее вирулентные штаммы вымирают, перебив носителей) и так далее. Но неохота ждать миллионы лет - человек живёт в куда большем темпе

Эволюция в "принятом" понимании тоже под вопросом. Местами.

Бряцание популярными словечками а-ля "ДНК" не добавляет авторам чести. Как известно, ДНК - это такая штука, на которой записаны "рецепты" сборки белков. БЕЛКОВ! Мысли здесь не при чём!

Да, это белки. А чего ж им не сидится? Что их активирует и заставляет изменяться? Электромагнитные сигналы, коими являются и мысли в том числе.

 

[Julia ~]

Также следует помнить, что то, что мы наблюдаем, происходит в нашем сознании, которое располагается в нашем темном мозге (там нет света и туда ничто не проникает, кроме электро-магнитных сигналов, полученных от ощущений), и больше нигде. Но это уже начало апелляции на Ваш ответ.

Поправлю/уточню здесь. Получаемая от наблюдения картина складывается в мозге посредством электромагнитных сигналов, полученных от ощущений.
У всех живых существ эта картина различается. Люди, кошки, птицы, пчелы и бактерии имеют разную картину и разный диапазон восприятия разных частот и полей, не так ли?