Ну да, конечно, во всем виноваты врачи!
Все в этом мире связано с ними. Вселенское зло!
Елена Олеговна! Что Вы так разволновались? Тушите свою шапку
, не все в мире говорит только о Вас или говорит не только о Вас.) В этой теме речь не об этом, точнее далеко не только об этом. Мы и не говорили о врачах.
Конечно, не во всем вина врачей. Многие из них тоже люди подневольные...
В отличии от вас, я никогда не считала свои взгляды единственно правильными. Но каждый имеет право на мнение. А вот вы как раз это и не допускаете.
Очень допускаю! И право на мнение, как же без него!
Но только вот взгляды и мнение должны иметь под собой основания и обоснования, а не просто очередную схему даже уже не то что выдуманной реальности, а вообще нечто находящееся за ее пределами – отдельные факты, скрепленные фантазийными связями, а в некоторых местах и без таковых. В чем тогда отличие от, например, того же БРТ?
Вы, и не только Вы, например, говорите: 10-14, 21 и так далее дней антибиотика волне достаточно. Неоднократно ставился вопрос, для чего конкретно его достаточно и почему он. Ответа нет ниоткуда. Боррелия делится до двух суток, в отличие от многих других, которые делятся порядка 20 минут, имеет жизненный цикл в несколько месяцев и преобретает массу L-форм. Есть данные, что боррелия выживала и после нескольких месяцев применения цефтриаксона. Есть еще множество других данных. Как все это соотносится с такими назначениями остается загадкой природы. Точнее, природы человека с его бесконечными сочинениями...
Вы принадлежите к клану так называемой доказательной медицины, которая в мире держит первое кресло и утверждает, что лучше придуманной ею лечний ничего нет. Так где же конкретные доказательства, а не размышления на свободную тему?
Далее если говорить о доказательствах, то каким получается образом, что система лечений существующей так называемой официальной медицины является единственно правильной и единственно применяемой? Если исходить из того, что вы выбираете лучший способ лечения человека, то выходит, вы должны его выбирать из всех известных на планете способов. То есть должно быть рассмотрено, изучено, исследовно абсолютно
всё известное, все данные, и из них должен быть выбран лучший способ. Всё должно быть объеденено, и как только где-то появляются новые открытия, они должны тут же учитываться.
Каким тогда образом, антибиотики провозглашаются наилучшим антибактериальным средством, если вы никогда не испытывали действия, например, девясила и можжевельника? Так обстоит дело со всеми остальными видами медицины: всей натуральной, гомеопатией, тем же БРТ и пр. Получается, что существующая система провозгласила сама себя и распространяемые средства лечения наилучшими без всяких на то оснований и доказательств.
Но это же чистый захват власти...
Все это еще можно было бы понять, если бы результаты такой деятельности и лечений были идеальными. Но все идет далеко не так радужно и ситуация только ухудшается. При этом рассматривать все существующие виды лечений (хотя бы натуральное!) так никто и не собирается и по-прежнему совершенно бездоказательно уже скоро век распространяются только гонения на них.
Собственные же доказательства очень и очень плавают, а частенько и отсутствуют. Из всего этого можно сделать только один вывод: кому-то нужна только эта неэффетивная система и распространение только этих средств.