О
Биопленках если я не путаю известно с 39 года ирландский ученый и описал.и потом спокойно о них ни кто не вспоминал 60 лет. Одно дело биопленка в ране это серьезно но ее проще найти и на нее воздействовать и эта проблема достаточно изученая хотя и там проблем выше крыши. Биопленки внутри организма которые толком не найти и не понятно как разрушить проблема относительно новая и очень плохо изученная..
Я уж молчю о том что у разных бактерии своя специфика биофильма со всеми вытикающими последствиями.
Важность работы сапи как и работы в начале этой темы в том что эти две работы в том что на основе них летят базовые принципы на которых строится догматы ИДСА. А именно то что раундформы это не активные формы и они не могут переходить в спирохеты. И что биофильмы боррелии образуются только в пробирках. А это именно те постулаты на которых базируется достаточных текущих базовых курсов.
И отрицании возможной персетенции. Так что ну ни как не могу согласиться с тем что процесс буксует и это все вторично)) А изученость биопленок имхо это не совсем верно мы очень мало знаем о том как разрушать любые биофильмы ин виво а спирохетные и подавно а они отличаются от стафилоккоков и ко и в не лучшую сторону...
Что касается палквелинила то с ним все не просто хорвитз его исползует и счетает его эффективным противперсистером мне лично с его опытом сложно спорить я его уважаю но логики я пока не понимаю хотя знаю что не все разделают его оптимизм насчет плаквенила в том числе и в иладс.
Лично мое понимание: Плаквенил мощный иммносупрессор и он сильно гасить цитокиновый синдром и это его с одной стороны плюс в каких то ситуациях,с другой стороны мне не ясно на сколько это безопасно при активной инфекции...
Что касается финансирования то 1.5кк это и есть то самое финосирование ни туда и не затем, проблема эта без условно есть. По этому вомсера и очень хочеться увидеть в розовом трико жарящемся на медленом костре желательно вместе со стеером...
Но славу богу это не единственный вектор финансирования, и специалист в этой теме. И наука штука обще доступная, все равно она кривенько медленно но движеться к решению проблемы как бы там кто не изголялся и не вставлял палки в колеса и не тупил
Есть данные есть думающие врачи они читают делают выводы делают свои исследования правда рано или поздно станет очевидной всем. Проблема та в том что врачи привыкли верить сдс и гайдлайнам. Но сейчас достаточно и информации по идса и их шапке и исследовании доказывающих не состоятельность многих идей идса , любой думающии человек может разобраться главное чтоб кто то на это обращал внимание а так чем больше пациентов , врачей ,ученых , фармкомпании и тп осознают уровень подлога и суть проблемы тем быстрее она решиться. И ни какой злой дядя этому не помешает. Экономике эта болезьн очень не выгодна ее надо уметь лечить люди должны быть трудоспособными. Это не орфанные заболевания где только соображения гуманости без выгоды. 25% больныз лаймом это дети...
У странны не заботящейся о здоровье детей как известно будущего особо нету кто то должен на пенсию зарабатывать а то пенсионеры звереют и начинают выходить на улицу им терять не чего
Так что верите в или нет но эта проблема будет решена и двольно скоро
329 000 больных в год лаймомв америке 100000 в германии и в 8000 в России
есть исследования джон хопкинса о стоимости этих больных даже по самым оптиместичным оценкам это 1,5 милльярда что явно требует больше финансирования чем 23 милилона в год
,
в мире живет 44 миллиона больных алцгеймером на их содержание тратится 226 милльярдов в год общие стоимость потери трудовых ресурсов и лечения а как мы знаем связь между боррелии и алцгеймером есть связь, а есть еще хашимото, БАС и еще ряд состояний ассоцированых с боррелии так что так или иначе не возможно строить иновационую экономику и не уменшать нагрузку на соц системы. Так что в страннах где это важно проблема будет решена. А это главное значит будет понятно как лечиться с практичской реализации в конкретных страннах конечно еще долго будут проблемы главное чтоб было найдено решение. Остальное мелочи жизни
А то БРТ блокируемо порчей совсем что то ужасная переспекива в будующие