• Напоминаем вам:
    Информация, размещенная здесь, не может рассматриваться как рекомендация по диагностированию и лечению каких-либо заболеваний, и не может служить заменой очной консультации с врачом.

Мой опыт по лечению Лайма.

Всем привет!
Никогда такого не было и вот опять ...
11. 02. 26 г. до обеда решил применить не Тринити как обычно, а прибор Биомедис М:
  • БРТ - комплекс Лайм+Зостер Биомедис М Комплекс Лайм +Зостер.PNG
  • мощность 100 %
  • 4 частоты в пачке
  • время на частоту 6 мин.
  • продолжительность 4 ч. 06 мин.
  • в зацикленном виде получилось 8ч. 12 мин.
К вечеру часам к шести началась все та же уже знакомая история - энергетическая слабость, вялость, упадок сил, продолжительностью около часа. Не иначе как обострение на программы с частотами Боррелиоз, их в комплексе три - Боррелиоз, Lyme TR A, Lyme TR B - общей продолжительностью 2ч. 08 мин. .
12. 02. БРТ тем же комплексом и тем же прибором, но на этот раз слабость уже не так выражена и по времени где то полчаса.
13. 02. Опять БРТ но какой то слабости, вялости не заметил. Похоже свое действие на Боррелий в плане обострения комплекс Лайм+Зостер исчерпал и теперь самое время начать Нозодотерапию, благо что в селекторной базе диагностического прибора их с избытком.
Скрины просто для ликбез:
Нозоды в селекторе Диалог Нова.PNG Нозод Менингита.PNG Нозоды Урологических заболеваний.PNG Нозоды Боррелий.PNG
Сегодня 14. 02. сделаю БРТ - комплекс Лайм+Зостер по тем же параметрам еще разок и далее надо будет пробовать применить записанный на воду нозод Боррелия бургдорфери Нозод Боррелии в 60 потенции.PNG из селектора в сочетании с комплексом сугубо на уничтожение недобитых Боррелий Комплекс Боррелиоз.PNG в различных вариантах и по потенции нозода и по возможностям приборов Тринити и Биомедис М.

Только определился с алгоритмом терапии по Боррелиозу и герпес Зостер и вот опять искания, опять опыты.
 
Последнее редактирование:
Беседа перенесена из темы Прошу помогите

Интересный симптом. А можно подробней?
А чаво надо то по-подробнее?) Была сильная отрыжка, прям постоянно "смачно" отрыгивалась после еды. ... Уничтожила описторхоза, всё ушло.
Отрыжка для меня действительно интересный симптом. У меня было тоже после еды, такой силы, что стены сотрясались, в ветеринарии называется "эхогенная отрыжка". Но только я это связываю с вирусом герпес Зостер. Он вызвал воспаление миелиновых оболочек блуждающего нерва (N. Vagus) который иннервирует и контролирует моторику и секрецию желудка. У меня это вызвало приступ, сильные изматывающие боли желудка, тошноту и рвоту. После сеанса БРТ на этот вирус отрыжка ушла.

Вы указали на причину - описторхоз. А сам механизм не прорабатывали?
 
Вы указали на причину - описторхоз. А сам механизм не прорабатывали?
У меня столько проблем со здоровьем было/осталось + куча проблем у мужа, что отрыжка - это капля в море) Ушла и слава Богу! Описторха не так уж трудно загасить. Главное, очень выверенные два курса Бильтрицида пройти. Перед вторым мощным курсом (8 доз по 25мг/кг, каждые 3 часа) основательная подготовка иммуномодулятором. Я применяла Имунофан - это аминокислоты, синтетический пептид вилочковой железы. Проколола его пульсами полгода. Заступила плюсом на Золофт - это уже был мой тест для мужа, как он пройдет курс Биля под Золофтом. И всё это вкупе помогло выдержать отлично серьезный курс Бильтрицида, который никто не может повторить. А почему не может? Лень-матушка заранее готовиться и плюсом еще надо восполнить все дефициты по витаминам. С уставшей иммункой, с просаженным витаминами, минералами и микроэлементами, не вывезешь ни один серьезный курс антипаразитарки.
Знаешь, чё я тебе еще скажу? Какое "открытие" я сделала уже на следующих пульсах Биля от карлика? Ты офигеешь) Когда в тебе нет червей, на которые может работать Биль, он пьется, как мел. Я пила Биль пульсами и попадала на такие дни, когда половозрелый карликовый цепень еще не развился. Теперь, внимание, я выпила разово тогда 40, 40, 50 и 80мг/кг! На трех пульсах и на 80мг/кг разово - не в одном глазу))) Но потом, когда я уже нашла карлика впервые в стуле (это случилось прям на НГ - 31.12.25), через две недели от последнего пульса Биля выпила разово 40мг/кг + через час еще 40мг/кг + через два часа начала чистить кишечник Лаваколом (10 пакетов). Этот пульс был самый жесткий. Карликовый цепень в "молодом" созревании сыпался из меня, как из ведра. Плюсом я еще Тини и Метро хреначила. И эта тварь выжила! Неубиваемая мразь... Но ничего, я попробую все-таки его уничтожить. Только не предлагай мне сейчас БРТ. Не получится химозой вывести, сдамся уже на всякие "мохинации", в которые я не верю особо)
 
Последнее редактирование:
У меня столько проблем со здоровьем было/осталось + куча проблем у мужа, что отрыжка - это капля в море) Ушла и слава Богу! Описторха не так уж трудно загасить. Главное, очень выверенные два курса Бильтрицида пройти. Перед вторым мощным курсом (8 доз по 25мг/кг, каждые 3 часа) основательная подготовка иммуномодулятором. Я применяла Имунофан - это аминокислоты, синтетический пептид вилочковой железы. Проколола его пульсами полгода. Заступила плюсом на Золофт - это уже был мой тест для мужа, как он пройдет курс Биля под Золофтом. И всё это вкупе помогло выдержать отлично серьезный курс Бильтрицида, который никто не может повторить. А почему не может? Лень-матушка заранее готовиться и плюсом еще надо восполнить все дефициты по витаминам. С уставшей иммункой, с просаженным иммунитетом и витаминами, минералами и микроэлементами, не вывезешь ни один серьезный курс антипаразитарки.
Знаешь, чё я тебе еще скажу? Какое "открытие" я сделала уже на следующих пульсах Биля от карлика? Ты офигеешь) Когда в тебе нет червей, на которые может работать Биль, он пьется, как мел. Я пила Биль пульсами и попадала на такие дни, когда половозрелый карликовый цепень еще не развился. Теперь, внимание, я выпила разово тогда 40, 40, 50 и 80мг/кг! На трех пульсах и на 80мг/кг разово - не в одном глазу))) Но потом, когда я уже нашла карлика впервые в стуле (это случилось прям на НГ - 31.12.25), через две недели от последнего пульса Биля выпила разово 40мг/кг + через час еще 40мг/кг + через два часа начала чистить кишечник Лаваколом (10 пакетов). Этот пульс был самый жесткий. Карликовый цепень в "молодом" созревании сыпался из меня, как из ведра. Плюсом я еще Тини и Метро хреначила. И эта тварь выжила! Неубиваемая мразь... Но ничего, я попробую все-таки его уничтожить. Только не предлагай мне сейчас БРТ. Не получится химозой вывести, сдамся уже на всякие "мохинации", в которые я не верю особо)
Да-а уж, жуть жучайшая. И как долго травить себя собираешься?
 
Да-а уж, жуть жучайшая. И как долго травить себя собираешься?
Ну смотри, я же не бездумно пью химию. Сначала мозгую, что может сработать на этого цепня. Потом закупаюсь препаратами и костылями (капельницы, антиоксиданты, энзимы, фитопрепарты, иммуномодуляторы и т.п). Плюсом не вся антипаразитарка есть в РФ. Йомесан (Никлозамид) ждала полмесяца. Потом начинаю тестировать новую для себя химию. Сначала с небольших доз, потом иду на увеличение. Прикрываюсь капельницами (сама себе ставлю). И далее смотрю по своим "индикатором" работает курс или нет. Что-то меняю по ходу пьесы. Если понимаю, что всё мимо, торможу, но все-равно довожу курс хотя бы до каких-то рабочих дозировок. Далее, опять изучаю, что может сработать на разные развития карликового цепня. На половозрелых особей одно, на яйца другое, на онкосферы труднее всего докумекать, потому как это уже считается тканевая инвазия, а не кишечная. Ну и всё это занимает время. Первый курс от карликового цепня у меня был два месяца. Пила Биль и Тини пульсами. Второй курс вот сейчас проходит. Но я его торможу, потому как вижу, что попадаю по карлику слабо. Опять пауза. Опять размышления. Потом закупка препаратов и снова в бой. Скорее, после третьего мощного курса, который я уже мысленно представляю, как сделаю, я сдамся на всякие там травушки-муравушки или еще последний вариант - заход на год-два-три на лайтовые пульсы, как пьют антипаразитарку при онкологии - примерно так.
 
Ну смотри, я же не бездумно пью химию. Сначала мозгую, что может сработать на этого цепня. Потом закупаюсь препаратами и костылями (капельницы, антиоксиданты, энзимы, фитопрепарты, иммуномодуляторы и т.п). Плюсом не вся антипаразитарка есть в РФ. Йомесан (Никлозамид) ждала полмесяца. Потом начинаю тестировать новую для себя химию. Сначала с небольших доз, потом иду на увеличение. Прикрываюсь капельницами (сама себе ставлю). И далее смотрю по своим "индикатором" работает курс или нет. Что-то меняю по ходу пьесы. Если понимаю, что всё мимо, торможу, но все-равно довожу курс хотя бы до каких-то рабочих дозировок. Далее, опять изучаю, что может сработать на разные развития карликового цепня. На половозрелых особей одно, на яйца другое, на онкосферы труднее всего докумекать, потому как это уже считается тканевая инвазия, а не кишечная. Ну и всё это занимает время. Первый курс от карликового цепня у меня был два месяца. Пила Биль и Тини пульсами. Второй курс вот сейчас проходит. Но я его торможу, потому как вижу, что попадаю по карлику слабо. Опять пауза. Опять размышления. Потом закупка препаратов и снова в бой. Скорее, после третьего мощного курса, который я уже мысленно представляю, как сделаю, я сдамся на всякие там травушки-муравушки или еще последний вариант - заход на год-два-три на лайтовые пульсы, как пьют антипаразитарку при онкологии - примерно так.
Ну а что литература пишет, неужели у всех с карликом так сложно?
В сторону сильно просевшей иммунки не смотрела?
 
Ну а что литература пишет, неужели у всех с карликом так сложно?
А что литература? Перелопатила всё. Буквально в пару наших старых источниках была хорошая инфа о развитии карликового цепня и его онкосфер. Скажи щаз нашим всем инфекционистам, что онкосферы - это тканевая инвазия, мало, кто об этом знает. Даже именитый "паразитолог", который по факту не паразитолог, а ветеринар оказался (не буду выдавать тайну))), был очень удивлен этому факту. Его платные курсы были самые приближенные к истине, но не рабочие оказались. Мало дозировок Никлозамида и Биля. Я уже это все попробовала. И все - нема больше никого, кто сможет помочь. Ток сам, своими мозгами, жертвуя своим здоровьем и вкладывая все свои ресурсы.
В сторону сильно просевшей иммунки не смотрела?
Какая может быть иммунка, если онкосферы внедряются глубоко в брыжеечные лимфоузлы кишечника, где вырабатываются многие клетки иммунитета - гнилая. Иммунке мы с мужем помогаем разными костылями + капельницами спасаемся от вечного интокса. Муж не курсит. Куда ему - печень жировая. Тини пропил 24 дня 500х2. Псориаз отступил. Через месяц опять вернулся. Капаю его каждый день. Себя реже.
 
Какая может быть иммунка, если онкосферы внедряются глубоко в брыжеечные лимфоузлы, где вырабатываются многие клетки иммунитета - гнилая. Иммунке мы с мужем помогаем разными костылями + капельницами спасаемся от вечного интокса. Муж не курсит. Куда ему - печень жировая. Тини пропил 24 дня 500х2. Псориаз отступил. Через месяц опять вернулся. Капаю его каждый день. Себя реже.
Да, действительно, ты же уже говорила ... . Вдобавок у тебя кишечник вдоль и поперек исполосован, о какой иммунке здесь говорить.
Но сколько же можно этой проклятущей химии глотать. Ведь факт. что организм отравлен. Капельницы они из клеток токсины не вымывают. Почему бы просто перерыв не сделать? Пусть организм хоть немного очухается.
 
Почему бы просто перерыв не сделать? Пусть организм хоть немного очухается.
Будет перерыв, а как же. Небольшой, т.к. второй курс был слабый. Организм не сильно пострадал. Перерывы обязательно делаю. Потому как, уже писала выше - с уставшей иммункой и незаряженый витаминами нельзя заходить на любые серьезные курсы.
Но сколько же можно этой проклятущей химии глотать. Ведь факт. что организм отравлен.
Я тебе скажу больше - с таким паразитом, как карликовый цепень, организм сильно загажен токсинами. У этого паразита, как и у печеночных сосальщиков есть особые клетки в тегументе, через которые он выделяет самые токсичные вещества для ЦНС. Только сосальщиков может быть десятки, сотни, а цепня, при супер-инвазии, может быть сотни тысяч! Прикинь! Поэтому, у маленьких детишек, у которых иммунитет еще не окрепший, от карлика бывает даже эпилепсия. Ни один паразит так не шатает ЦНС, как этот гельминтоз. Муж то мой без химии сидит, а толку. Его долбит именно по ЦНС больше всего. С Клоназепама уже не слазит. Пьет по 1/4 утро и на ночь. Иногда на ночь по 1/2. Уже и пиявки ему ставила. Правда, только раз. Просит повторить. Куплю завтра в специальной аптеке, с фабрики им привозят, со всеми сертификатами. Может и на себе попробую. Но шрамы от них нехилые остаются. А у меня кожа нежная, тонкая. Короче, все методы хороши, если хоть как-то облегчают наше состояние.
 
у маленьких детишек, у которых иммунитет еще не окрепший, от карлика бывает даже эпилепсия.
Сейчас уже наукой доказано, что казалось бы такие известные, как аскаридоз, трихоцефалез, анкилостомоз вызывают необратимое снижение обучаемости у детей - апатию, активность, внимание, память страдает, логика, счет.

Муж то мой без химии сидит, а толку. ... уже писала выше - с уставшей иммункой и незаряженый витаминами нельзя заходить на любые серьезные курсы.
Интоксикация это этап в десятки лет, поэтому недооценен, а витаминки не только в них дело, ты и сама понимаешь. Ладно, не буду путаться под ногами, надежда умирает последней, дерзай чадо.
 
Капельницы они из клеток токсины не вымывают.
Почему не вымывают? Мексидол работает на митохондрии. Тиоктовая кислота работает по всем клеткам организма. Реамберин тоже помогает убрать интокс - в нем электролиты, в основном. Ремаксол для жировой печени неплох. Адеметионин тоже шикарный антидепрессант, который работает еще как антиоксидант для печени и всех клеток организма. Я уже этих капельниц много всяких испробовала. Кокарбоксилаза шикарно убрала повышенную глюкозу у мужа, буквально 10 капельниц потребовалось по 2 ампулы за раз на физике. Миксую уже некоторые. Например, в Реамберин недавно стала добавлять полампулы магния сульфата. Магний во все клетки заходит и так хоть поступит в организм, нежели его перорально пить. Неизвестно, что усвоится из витаминов, минералов и микроэлементов, если всё это кидать в кишку. Многие витамины, которые можно в/в, пускаю по вене. Вит С лью по вене, В1, В6, В12, В3. Вот так и выживаем. Без капельниц и Клоназепама муж вообще не смог бы существовать. Так, хоть работает по мере возможности.
Кровь, знаешь, какая "черная", когда токсины херачат? У меня даже фото есть - сравнение, "черная" кровь и нормального цвета. Покапаешься и кровь уже лучше и состояние лучше. Особенно, мужу помогает. Печень то у него плохо фильтрует, уже небольшой фиброз есть на эластометрии печени. Вот этот фиброз и мешает ему курсить. Плюсом дает интокс больше, чем мне. У меня больше по мозгам бьют метаболиты карликового цепня. Мигрень поэтому долбит. Но я буквально на днях нашла офигенный костыль от мигрени - Димексид (кировский). Втираю в кожу головы и лицо еще им протираю от прыщей. Головные боли не беспокоят на нем, если каждый день использовать. Уже делилась здесь своим лайфхаком.
А печень у мужа не везет потому что, скорее всего, сидит недобитый описторхоз/клонорхоз. Он у меня только один лайтовый курс Бильтрицида прошел. Нужно еще пить. А тут карлик нарисовался, на которого тоже Биль работает. Вот я и мозгую, как мужа лучше завести на курс, чтобы на одном постараться убить и описторха и карликового цепня.
Ты извини, что я тебе тему зафлудила. Но ты сам меня сюда позвал) Просмотры точно тебе гарантированы больше) А если фото карлика накидаю (у меня его целая коллекция), то твою БРТ-шную тему многие будут заодно просматривать)))
Ладно, я ушла. Свисти, если чё);)
 
Почему не вымывают? Мексидол работает на митохондрии. Тиоктовая кислота работает по всем клеткам организма. Реамберин тоже помогает убрать интокс - в нем электролиты, в основном. Ремаксол для жировой печени неплох. Адеметионин тоже шикарный антидепрессант, который работает еще как антиоксидант для печени и всех клеток организма. Я уже этих капельниц много всяких испробовала. Кокарбоксилаза шикарно убрала повышенную глюкозу у мужа, буквально 10 капельниц потребовалось по 2 ампулы за раз на физике. Миксую уже некоторые. Например, в Реамберин недавно стала добавлять полампулы магния сульфата. Магний во все клетки заходит и так хоть поступит в организм, нежели его перорально пить. Неизвестно, что усвоится из витаминов, минералов и микроэлементов, если всё это кидать в кишку. Многие витамины, которые можно в/в, пускаю по вене. Вит С лью по вене, В1, В6, В12, В3. Вот так и выживаем. Без капельниц и Клоназепама муж вообще не смог бы существовать. Так, хоть работает по мере возможности.
Кровь, знаешь, какая "черная", когда токсины херачат? У меня даже фото есть - сравнение, "черная" кровь и нормального цвета. Покапаешься и кровь уже лучше и состояние лучше. Особенно, мужу помогает. Печень то у него плохо фильтрует, уже небольшой фиброз есть на эластометрии печени. Вот этот фиброз и мешает ему курсить. Плюсом дает интокс больше, чем мне. У меня больше по мозгам бьют метаболиты карликового цепня. Мигрень поэтому долбит. Но я буквально на днях нашла офигенный костыль от мигрени - Димексид (кировский). Втираю в кожу головы и лицо еще им протираю от прыщей. Головные боли не беспокоят на нем, если каждый день использовать. Уже делилась здесь своим лайфхаком.
А печень у мужа не везет потому что, скорее всего, сидит недобитый описторхоз/клонорхоз. Он у меня только один лайтовый курс Бильтрицида прошел. Нужно еще пить. А тут карлик нарисовался, на которого тоже Биль работает. Вот я и мозгую, как мужа лучше завести на курс, чтобы на одном постараться убить и описторха и карликового цепня.
Ты извини, что я тебе тему зафлудила. Но ты сам меня сюда позвал) Просмотры точно тебе гарантированы больше) А если фото карлика накидаю (у меня его целая коллекция), то твою БРТ-шную тему многие будут заодно просматривать)))
Ладно, я ушла. Свисти, если чё);)
Спасибо за развернутые ответы. Я и сам любитель копать поглубже. Ну а второе это не флудеж, а ценная полемика. По дренажу у меня отдельная тема есть, эти вопросы, а они серьезные лучше там разбирать если ты не против.
Здесь только скажу, что для твоего мужа с больной печенью все эти примочки не совсем гуд потому что матрикс забит, а химия капельниц она создает условия для очищения клетки, та выталкивает все дрянь в матрикс, который уже и так забит из - за пораженной печени и мы получаем мусорный мешок набитый продуктами распада. Ремаксол проблемы не решает, верней не на том уровне и не в той последовательности, где она находится. А у меня появляется надежда затянуть тебя в свою БРТешную секту, смотри в оба ... у нас длинные руки :)

А черная, густая кровь так это точь в точь мой случай при масштабной глистной инвазии, когда БРТ выгнала этих тварей через все дыры. Я тогда помню удивлялся почему у меня кровь, как у мертвеца. Так, что мы в теме. И думаю можем принести пользу друг-другу в дружеском диалоге.

Но, я живу на даче, у нас уже весна в самом разгаре - "инда взопрели озимые, рассупонилось красно солнышко. Понюхал старик Ромуальдыч свои портянки и аж заколдобился", у меня впереди посевная, работы немеряно, Боррелиоз по клинике позади, энергия так и прет, иду копать грядки. Вечером если не против продолжим.
 
Всем привет!
Давненько не писал по теме, да и писать особо нечего. Изматывающая нейропатия в виде слабости, вялости, приступов энергетического выгорания и все другие сиптомы в виде онемения подушечек пальцев и прочее последние недели не проявляются. Сон наладился, шея, поясница не болят и каких то симптомов в виде забитости нет.
Энергетического упадка тоже не наблюдаю, физический труд на даче не обременителен и работаю с удовольствием. Про Боррелиоз на сегодняшний день я забыл, БРТ комплексы уже каких пару недель не ставлю. Как будет дальше, время покажет?

Была проделана большая, многомесячная работа по поиску биорезонансных протоколов и схем терапии нейроборрелиоза. Сегодня, когда симптомы ушли, эта болезнь мне уже не кажется такой страшной. Она вполне хорошо лечится или купируется БРТ. Возможно где то остались очаги Боррелий, но иммунитет держит их под контролем и клинически они пока не обнаруживаются.
Провокацию нозодами как собирался, пока не делал, но по прежнему намерение есть.

На сегодня продолжаю борение с вирусом герпес Зостер, который вызывал сильное жжение глаз. Жжение ушло, но еще по прежнему остается небольшой конъюнктивит и подзабитость глаз. Продолжаю БРТ сеансы и видимо нозодотерапию придется все таки начать с герпес Зостер.
 
У нас в области начинается клещевая страда. Моя киса сегодня первый раз в этом году принесла двух клещиков. Сейчас понурая, не веселая, слабеет на глазах. В прошлом году визуально симптомов не наблюдалось. Ну ничего, клещедерка и ее персональный БРТ приборчик всегда наготове.
Лечимся Комплексом:
26. 03. 26 г. Лайма Коинфекции.PNG
 
У нас в области начинается клещевая страда. Моя киса сегодня первый раз в этом году принесла двух клещиков. Сейчас понурая, не веселая, слабеет на глазах. В прошлом году визуально симптомов не наблюдалось. Ну ничего, клещедерка и ее персональный БРТ приборчик всегда наготове.
Лечимся Комплексом:
Посмотреть вложение 33704
Результаты впечатляют! Вчера 26. 03. где то в 15:30 поставил прибор, с указанным комплексом, в 19:30 снял. Получилось три подхода по 1:30 мин., итого- 4ч.30 мин. Все это время киса лежала у себя в домике. После этого БРТ курса она ожила, прошла вялость, угнетенное состояние, впервые за несколько дней появился аппетит, вылезла из своего домика, гуляла и бегала.
По этому случаю такой расклад. Клещи присосались несколько дней назад. Эти дни она была какая то понурая, не ела. И надо ж было так совпасть, что как раз в это время я купил новый не проверенный на поедаемость корм. Несколько дней она к нему почти не притрагивалась, понятное дело я списал на плохое качество, купил уже проверенный. Но и его она почти не ела, когда клещи напитались и увеличились в объеме я их заметил, снял и увидел, что киса не веселая. И надо сказать что ее в общем то очень даже неплохо так стало развозюкивать прямо по часам. Потухшие глаза, и нарастающая слабость.
И вот за четыре с половинной часа такое чудесное исцеление. Даже я под впечатлением и подумываю поставить этот комплекс себе. Посмотрю, что будет.
Ну а Био Резонансную Терапию кошки будем продолжать.
 
Всем привет!
Имея положительные результаты БРТ хрон. нейроборрелиоза решил поделится некоторой информацией. Возможно кому то она поможет определится с методом лечения.
Много раз писал в личку тем болезным кто вызывал у меня сострадание, но народ отделывается отписками. Поэтому решил пояснить позицию официальной медицины.
Биорезонансная терапия (БРТ) и вегето-резонансное тестирование (ВРТ) в России: правовой статус и научная дискуссия
Биорезонансная терапия (БРТ) и вегето-резонансное тестирование (ВРТ) в России легальны как методы физиотерапии и функциональной диагностики. Их применение разрешено при наличии лицензии у медицинской организации и соблюдении санитарных норм.
Однако вокруг этих методов существует научная дискуссия. Ниже — ключевая информация для объективного понимания ситуации.

1. Официальный статус: что говорит закон
Приказ Минздрава РФ № 804н от 13.10.2017 «Об утверждении номенклатуры медицинских услуг»

Это главный документ, легализующий услуги. В номенклатуру включены коды:
· 84.02.001 — «Биорезонансная терапия»
· 84.01.001 — «Электропунктурная диагностика по методу Фолля» (к этому направлению методически близко и ВРТ)
Наличие этих кодов в действующем приказе Минздрава означает, что услуги официально признаны и могут оказываться в рамках медицинской лицензии.
Методические рекомендации МЗ РФ №2000/74 «Биорезонансная терапия» (утв. в 2000 г.)
Документ разработан коллективом авторитетных специалистов:
· Академик РАМН, профессор Н.А. Корабельников (руководитель работы)
· Доктор медицинских наук, профессор В.И. Петросян
· Доктор технических наук Ю.В. Готовский (руководитель Центра "ИМЕДИС")
· Кандидат медицинских наук Е.Е. Мейзеров
Рекомендации являются основой для внутренних регламентов клиник и описывают методику проведения процедур.
Федеральный закон № 323-ФЗ от 21.11.2011 (ст. 72)
Разрешает применение методов народной и нетрадиционной медицины при наличии лицензии. Запрещает медицинским организациям делать недоказанные заявления об излечении (например, гарантировать победу над онкологией). Запрет касается официальной деятельности клиник и не распространяется на обсуждение личного опыта пациентами на форумах и в личных беседах.

2. Научная дискуссия: две позиции
Вопрос научной обоснованности БРТ и ВРТ остается дискуссионным.

Позиция Комиссии РАН по борьбе с лженаукой:
Авторитетный экспертный орган относит БРТ и электропунктурную диагностику к области лженауки, указывая на отсутствие подтвержденного механизма действия и клинических исследований, соответствующих строгим стандартам доказательной медицины.

Позиция ученых и практиков, поддерживающих метод БРТ:
В разработке методических рекомендаций и исследованиях метода участвовали ученые с высоким академическим статусом:
· Академик РАМН Л.А. Бокерия (директор НЦССХ им. Бакулева) — соавтор исследований по влиянию БРТ, опубликованных в "Бюллетене НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН"
· Профессор, д.м.н. О.Л. Бокерия — соавтор исследований
· Д.т.н. Ю.В. Готовский — автор многочисленных работ по БРТ
· К.м.н. Е.Е. Мейзеров, к.м.н. Н.Т. Салия — соавторы методических рекомендаций и исследований

· Почему Минздрав не запрещает метод, несмотря на критику РАН?
РАН — экспертный орган, который может давать рекомендации, но не имеет полномочий отзывать лицензии или исключать коды из номенклатуры Минздрава.
· Минздрав — это орган исполнительной власти, который утверждает номенклатуру услуг и выдает лицензии.
Кроме того, Минздрав официально утвердил методические рекомендации в 2000 году, и с тех пор не издавал документов, отменяющих или запрещающих применение БРТ.

3. Ключевой документ: протокол сеанса
Протокол
— официальный медицинский документ, подтверждающий факт оказания услуги. Его отсутствие — нарушение.
Что должно быть:
· ФИО пациента, дата, ФИО и квалификация врача, модель аппарата
· Результаты диагностики (выявленные патогены, дисбалансы, аллергены)
· Параметры терапии (частоты, время, зоны воздействия)
· Подпись и печать врача и организации

Итоговые выводы
1. Юридический статус: БРТ и ВРТ законны при наличии лицензии. Услуги имеют официальные коды в номенклатуре Минздрава (Приказ №804н).
2. Позиция Минздрава: Методические рекомендации утверждены в 2000 году коллективом авторитетных ученых и продолжают использоваться как отраслевой стандарт. Запрета на методы нет.
3. Научная дискуссия: В академической среде нет единства. Комиссия РАН критикует метод, но существуют исследования авторитетных ученых (включая академика Л.А. Бокерию), опубликованные в рецензируемых изданиях.
4. Личный опыт: Пациенты имеют право делиться своим опытом применения методов на форумах и в личных беседах — это не регулируется законом о запрете недоказанных заявлений.
5. Рекомендация: Перед началом курса требуйте лицензию и образец протокола. Это гарантия, что клиника работает в рамках закона. Принимая решение, учитывайте как научную дискуссию, так и примеры положительного опыта людей, которым метод помог.

Здесь на форуме есть люди которые применяли БРТ. Их немного и результаты по эффективности разные. Но даже при положительном результате, есть недоверие к биорезонансу потому что положительный эффект БРТешники не подтверждают лаб. анализами.

Вторая проблема это когда человек применяет БРТ, но положительного результата нет. И здесь вопрос, почему у одних метод работает у других нет? На мой взгляд есть три основные причины.
1. Сам метод называется биорезонанс. Поэтому если нет резонанса на патоген или физиологическое состояние БРТ не сработает. Например у человека гепатит и лабой обнаружен вирус гепатита С. Он ставит базовые частоты на этот вирус, но результата нет, у человека разочарование, а причина перекрест с Цитомегаловирусом. Ошибка лаборатории и человек делает БРТ на вирус гепатита С вместо Цитомегаловируса поэтому резонанса нет, частоты проходят мимо впустую.

2. Не верно подобран алгоритм БРТ.
- количество подходов сеанса БРТ не сопряжено с формой течения острое, подострое, хроническое
- по времени выставленном на частоту
- по сопряжению (мощности)

3. Нет характерного обострения течения болезни, что расценивается как положительный признак.
- хронь не переходит в острую форму
- нет симптомов воспаления (херкс)
- нет признаков интоксикации. Например БРТ при дегельминтизации обычно проявляется небольшой головной болью через пару дней после начала.

Человек продолжает неправильно пользоваться прибором и говорит вот ставлю БРТ, а эффекта нет. Поэтому не редко в таком случае пользователь похож на персонаж басни Крылова "Мартышка и очки". Человек имеет мощный инструмент, но не знает как им пользоваться. Метод в глазах населения дискредитируется.

Преимущества БРТ.
  • не дает побочек в виде осложнений (не путать с обострением)
  • аптека и даже больше в кармане
  • не надо обивать пороги с челобитной к врачам за рецептом
  • простое безвердное средство для уничтожения патогенов и терапии по симптомам.
 
Всем привет!
Имея положительные результаты БРТ хрон. нейроборрелиоза решил поделится некоторой информацией. Возможно кому то она поможет определится с методом лечения.
Много раз писал в личку тем болезным кто вызывал у меня сострадание, но народ отделывается отписками. Поэтому решил пояснить позицию официальной медицины.
Биорезонансная терапия (БРТ) и вегето-резонансное тестирование (ВРТ) в России: правовой статус и научная дискуссия
Биорезонансная терапия (БРТ) и вегето-резонансное тестирование (ВРТ) в России легальны как методы физиотерапии и функциональной диагностики. Их применение разрешено при наличии лицензии у медицинской организации и соблюдении санитарных норм.
Однако вокруг этих методов существует научная дискуссия. Ниже — ключевая информация для объективного понимания ситуации.

1. Официальный статус: что говорит закон
Приказ Минздрава РФ № 804н от 13.10.2017 «Об утверждении номенклатуры медицинских услуг»

Это главный документ, легализующий услуги. В номенклатуру включены коды:
· 84.02.001 — «Биорезонансная терапия»
· 84.01.001 — «Электропунктурная диагностика по методу Фолля» (к этому направлению методически близко и ВРТ)
Наличие этих кодов в действующем приказе Минздрава означает, что услуги официально признаны и могут оказываться в рамках медицинской лицензии.
Методические рекомендации МЗ РФ №2000/74 «Биорезонансная терапия» (утв. в 2000 г.)
Документ разработан коллективом авторитетных специалистов:
· Академик РАМН, профессор Н.А. Корабельников (руководитель работы)
· Доктор медицинских наук, профессор В.И. Петросян
· Доктор технических наук Ю.В. Готовский (руководитель Центра "ИМЕДИС")
· Кандидат медицинских наук Е.Е. Мейзеров
Рекомендации являются основой для внутренних регламентов клиник и описывают методику проведения процедур.
Федеральный закон № 323-ФЗ от 21.11.2011 (ст. 72)
Разрешает применение методов народной и нетрадиционной медицины при наличии лицензии. Запрещает медицинским организациям делать недоказанные заявления об излечении (например, гарантировать победу над онкологией). Запрет касается официальной деятельности клиник и не распространяется на обсуждение личного опыта пациентами на форумах и в личных беседах.

2. Научная дискуссия: две позиции
Вопрос научной обоснованности БРТ и ВРТ остается дискуссионным.

Позиция Комиссии РАН по борьбе с лженаукой:
Авторитетный экспертный орган относит БРТ и электропунктурную диагностику к области лженауки, указывая на отсутствие подтвержденного механизма действия и клинических исследований, соответствующих строгим стандартам доказательной медицины.

Позиция ученых и практиков, поддерживающих метод БРТ:
В разработке методических рекомендаций и исследованиях метода участвовали ученые с высоким академическим статусом:
· Академик РАМН Л.А. Бокерия (директор НЦССХ им. Бакулева) — соавтор исследований по влиянию БРТ, опубликованных в "Бюллетене НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН"
· Профессор, д.м.н. О.Л. Бокерия — соавтор исследований
· Д.т.н. Ю.В. Готовский — автор многочисленных работ по БРТ
· К.м.н. Е.Е. Мейзеров, к.м.н. Н.Т. Салия — соавторы методических рекомендаций и исследований

· Почему Минздрав не запрещает метод, несмотря на критику РАН?
РАН — экспертный орган, который может давать рекомендации, но не имеет полномочий отзывать лицензии или исключать коды из номенклатуры Минздрава.
· Минздрав — это орган исполнительной власти, который утверждает номенклатуру услуг и выдает лицензии.
Кроме того, Минздрав официально утвердил методические рекомендации в 2000 году, и с тех пор не издавал документов, отменяющих или запрещающих применение БРТ.

3. Ключевой документ: протокол сеанса
Протокол
— официальный медицинский документ, подтверждающий факт оказания услуги. Его отсутствие — нарушение.
Что должно быть:
· ФИО пациента, дата, ФИО и квалификация врача, модель аппарата
· Результаты диагностики (выявленные патогены, дисбалансы, аллергены)
· Параметры терапии (частоты, время, зоны воздействия)
· Подпись и печать врача и организации

Итоговые выводы
1. Юридический статус: БРТ и ВРТ законны при наличии лицензии. Услуги имеют официальные коды в номенклатуре Минздрава (Приказ №804н).
2. Позиция Минздрава: Методические рекомендации утверждены в 2000 году коллективом авторитетных ученых и продолжают использоваться как отраслевой стандарт. Запрета на методы нет.
3. Научная дискуссия: В академической среде нет единства. Комиссия РАН критикует метод, но существуют исследования авторитетных ученых (включая академика Л.А. Бокерию), опубликованные в рецензируемых изданиях.
4. Личный опыт: Пациенты имеют право делиться своим опытом применения методов на форумах и в личных беседах — это не регулируется законом о запрете недоказанных заявлений.
5. Рекомендация: Перед началом курса требуйте лицензию и образец протокола. Это гарантия, что клиника работает в рамках закона. Принимая решение, учитывайте как научную дискуссию, так и примеры положительного опыта людей, которым метод помог.

Здесь на форуме есть люди которые применяли БРТ. Их немного и результаты по эффективности разные. Но даже при положительном результате, есть недоверие к биорезонансу потому что положительный эффект БРТешники не подтверждают лаб. анализами.

Вторая проблема это когда человек применяет БРТ, но положительного результата нет. И здесь вопрос, почему у одних метод работает у других нет? На мой взгляд есть три основные причины.
1. Сам метод называется биорезонанс. Поэтому если нет резонанса на патоген или физиологическое состояние БРТ не сработает. Например у человека гепатит и лабой обнаружен вирус гепатита С. Он ставит базовые частоты на этот вирус, но результата нет, у человека разочарование, а причина перекрест с Цитомегаловирусом. Ошибка лаборатории и человек делает БРТ на вирус гепатита С вместо Цитомегаловируса поэтому резонанса нет, частоты проходят мимо впустую.

2. Не верно подобран алгоритм БРТ.
- количество подходов сеанса БРТ не сопряжено с формой течения острое, подострое, хроническое
- по времени выставленном на частоту
- по сопряжению (мощности)

3. Нет характерного обострения течения болезни, что расценивается как положительный признак.
- хронь не переходит в острую форму
- нет симптомов воспаления (херкс)
- нет признаков интоксикации. Например БРТ при дегельминтизации обычно проявляется небольшой головной болью через пару дней после начала.

Человек продолжает неправильно пользоваться прибором и говорит вот ставлю БРТ, а эффекта нет. Поэтому не редко в таком случае пользователь похож на персонаж басни Крылова "Мартышка и очки". Человек имеет мощный инструмент, но не знает как им пользоваться. Метод в глазах населения дискредитируется.

Преимущества БРТ.
  • не дает побочек в виде осложнений (не путать с обострением)
  • аптека и даже больше в кармане
  • не надо обивать пороги с челобитной к врачам за рецептом
  • простое безвердное средство для уничтожения патогенов и терапии по симптомам.
На самом деле, не очень понятно как это все может работать (принцип, механизм действия) и откуда взяты частоты патогенов. Разве есть какие-то открытые научные публикации в авторитетных рецензируемых источниках по данной теме?

Вообще, Olena написала хороший комментарий в вашей теме:

Т.е. да - кому-то может помочь, правда непонятно почему и как и что именно послужило причиной: БРТ, другая терапия параллельно или плацебо эффект. В принципе, если помогло и нет сопутствующих негативных последствий, то ничего плохого даже в плацебо эффекте нет. Но если человек сомневается, то, возможно, что это плохо влияет на плацебо эффект и тогда работает хуже. Я не утверждаю, но если поискать в интернете, то в основной массе пишут что это антинаучно, поэтому что остается думать.
 
Я не утверждаю, но если поискать в интернете, то в основной массе пишут что это антинаучно, поэтому что остается думать.
Вы верно подметили, в основной массе пишут это лохотрон, развод, лженаука, плацебо и это пишут для широкой публики, которая особо не заморачивается поиском. Это уже стало как знак качества и "абсолютная истина" в научно-медицинском сообществе. Но это в корне не верно. Это просто массовая практика заложенная в алгоритм нейросетей на потребу доверчивой публике. БРТ почти всегда упоминается в контексте «лженаука», «плацебо», «нет доказательств», это базовая настройка потому что такова статистика в обучающих данных. Поэтому поисковики сходу начинают искать не истину, а подтверждение своей позиции.

На самом деле, не очень понятно как это все может работать (принцип, механизм действия) и откуда взяты частоты патогенов. Разве есть какие-то открытые научные публикации в авторитетных рецензируемых источниках по данной теме?
Откуда взяты частоты? Есть два способа.
1. Частоты условно измерены, но научно не подтверждены.
2. Частоты измерены и это научно подтверждено.
Я в своем лечении использую оба способа.

Откуда взяты частоты Хильды Кларк и других авторов

Как Х. Кларк считывала частоты

Метод: Синхрометр + наушники
Х. Кларк использовала собственный прибор — синхрометр -8. Процесс был такой:
Образец (насекомое, бактерия, ткань) помещался в пластиковый контейнер на пластину прибора -1
Генератор частот подключался к цепи и начинал сканировать диапазон, начиная с 1000 кГц, шагами по 10 кГц -1
Оператор слушал звук в наушниках — при совпадении с резонансной частотой образца звук менялся (щелчок, усиление сигнала) -1
Фиксация: когда резонанс находили, частоту записывали -1
«Даже мельчайший муравей, помещённый в стеклянную бутылку, резонирует цепь. Если животное мертво — резонанс прекращается» -1
Проблема метода: Это субъективное сенсорное определение (на слух), а не объективное приборное измерение.

Как Ройал Райф получал частоты

Метод: Микроскоп + визуальное наблюдение
Райф в 1930-х годах сконструировал уникальный микроскоп, способный видеть живые вирусы и бактерии в цвете -10. Процесс:
Чистая культура патогена помещалась под микроскоп
Райф подавал на неё разные частоты через специальный генератор
Он искал частоту, при которой микроб разрушался или переставал двигаться
Эту частоту он называл Mortal Oscillatory Rate (MOR) — смертельная колебательная частота -1
Примеры его частот:
BX (раковая частица) — 2127 или 2128 Гц (по разным источникам) -10
Туберкулёз, тиф, стафилококк, лепра — сотни других патогенов -10
Райф заявлял, что нашёл MOR для около 600 форм бактерий и вирусов за 40 лет работы -10.
Проблема: Его микроскоп никто не смог воспроизвести, первичные данные утеряны, и метод считается неподтверждённым.

Как получали частоты другие исследователи

Метод: Компиляция и коллективная работа
В конце 1990-х годов энтузиасты начали собирать разрозненные частотные списки в единые базы данных -7.
Источники для CAFL и NCFL (сводные частотные списки):
ИсточникЧто содержит
Garvey frequency setsРазработки Джона Гарви из Son Ridge Health Center
Don Tunney (Resonant Light Technology)Современные частотные наборы
Michael Tigchelaar (TrueRife)Частоты для аппаратов Rife
Royal Rife originalОригинальные частоты Райфа
Hulda Clark (конвертированные)Частоты Кларк, переведённые в звуковой диапазон делением на 2
Muscle testing frequenciesПолученные через кинезиологическое тестирование
Homeopathic nosodesЧастоты гомеопатических нозодов
Anecdotal frequenciesОпыт отдельных исследователей, опубликованный в интернете
-7

Как это работает

МетодСутьТочностьСтатус
Кларк (на слух)Человек слушает щелчки в наушникахСубъективная, зависит от оператораНе подтверждена
Райф (визуально)Человек смотрит в микроскоп и видит разрушениеЗаявлена, но не воспроизведенаИсторическая
Компиляция (CAFL/NCFL)Собрали всё, что было у всехНеизвестна — "некоторые хорошо протестированы, некоторые нет" -7Свалка данных
Патент WO2002063980A1Расчёт по длине ДНКТеоретически обоснованаЗапатентован
Главное, что нужно понять
Частоты, которые в открытом доступе, — это не научные константы, измеренные приборами. Это исторически сложившиеся рабочие значения, полученные разными людьми разными методами (на слух, на глаз, через мышечное тестирование, через гомеопатию, через компиляцию), и собранные в одном месте для удобства практиков.
Для тех, кто использует БРТ, этого достаточно — потому что метод работает на практике, независимо от того, как именно получили частоты. Для тех, кто требует "научных доказательств", — этого недостаточно, потому что методики получения частот не соответствуют стандартам лабораторных измерений.
Мне удалось найти некоторую интересную информацию с доказательной научной базой.
Откуда взяты частоты патогенов: научный метод
Физическое измерение через ДНК

Существует запатентованная технология (WO2002063980A1), основанная на том, что каждая молекула ДНК имеет физическую длину, а значит — свою естественную резонансную частоту -1.
Как это работает:
1. Берется вирус или бактерия — у него есть цепочка ДНК или РНК
2. Измеряется длина этой цепочки (количество пар оснований × расстояние между ними)
3. Частота вычисляется по формуле: скорость света в среде / длина волны
4. Получается объективная, физически обоснованная частота этого патогена -1
Патент прямо указывает: «Длина любого объекта может рассматриваться как имеющая резонансную частоту, которая проявляется в окружающей среде. ДНК проявляет характеристики отрезка линейной антенны» -1.
Лабораторное подтверждение
Швейцарская компания MedScienceSwiss создала базу резонансных частот для бактерий, включая MRSA, Klebsiella pneumoniae, Pseudomonas aeruginosa, Escherichia coli. Каждый штамм требует строго определенной частоты, что подтверждено экспериментами в сотрудничестве с Институтом Фраунгофера в Германии -2.
Клиническая валидация
Украинские ученые (Киевский политехнический институт) провели сравнительное исследование частотно-резонансного метода против традиционной лабораторной диагностики. Результат: точность верификации патогенов — более 96% -3.

Как считывают частоты в аппаратах БРТ
Физический принцип

Каждая клетка организма генерирует электромагнитные колебания. Здоровые клетки — 1-10 Гц (стабильный гармоничный сигнал), патологически измененные — 50-500 Гц (хаотичные колебания) -4.
Процесс диагностики:
1. Пациент держит металлические электроды (или надевает наушники с сенсорами)
2. Аппарат измеряет:
o Электропроводность кожи (метод Фолля)
o Амплитудно-частотные характеристики
o Фазовые сдвиги сигналов -4
3. Прибор сравнивает полученные данные с эталонными показателями из базы, где записаны частоты здоровых органов и частота-паттерны различных патогенов -4-9.
Примеры из практики:
· Helicobacter pylori — прибор фиксирует её специфические частотные характеристики, и если направить волну, при которой бактерия не может нормально функционировать — она погибает -9.
· BICOM OPTIMA (европейский стандарт БРТ) работает в диапазоне от 0 до 150 ГГц, содержит встроенную базу частот патогенов и программ лечения -9.

Как оцифровывают и записывают частоты
Метод прямого измерения:

1. Берется чистый образец патогена (в лаборатории)
2. Образец помещается в электромагнитное поле прибора
3. Аппарат фиксирует, на какой частоте патоген входит в резонанс
4. Эта частота записывается в базу данных -4
Метод через ДНК (из патента):
· Определяется число пар оснований в геноме патогена
· Измеряется расстояние между соседними парами оснований
· Вычисляется длина волны = число пар оснований × расстояние между ними
· Частота = скорость света в среде / длина волны
· При необходимости частота корректируется на октаву вниз (делением на 2 в степени n), чтобы попасть в рабочий диапазон прибора -1
Базы данных:
· Metatron NLS (сертификат CE class IIa, Европа) — база содержит частоты всех распространенных патогенов на разных стадиях развития -6
· ИМЕДИС — библиотека частот содержит спектры всех известных инфекций (сотни тысяч записей) -7-8

Механика применения (терапия)
Принцип лечения:

Выявленные патологические частоты подаются обратно в организм в инверсном режиме (с противоположной фазой. Инверсный режим это подавление патогена его же частотой, но поданной "вверх ногами".). Это подавляет активность патогена, не затрагивая здоровые клетки, у которых другие частоты -9.
Два подхода:
1. Эндогенная БРТ — собственные электромагнитные колебания пациента обрабатываются прибором и возвращаются в усиленном/скорректированном виде -7
2. Экзогенная БРТ — на организм подаются внешние электромагнитные волны с частотами, соответствующими здоровому состоянию органов -7
Конкретные устройства:
АппаратДиапазонЧто делает
Metatron NLS0.7-13 ГцДиагностика через наушники-сенсоры, 3D-визуализация до хромосомного уровня -6
BICOM OPTIMA0-150 ГГцДиагностика и терапия, встроенная база частот патогенов -9
ИМЕДИС-БРТ-Эндогенная терапия, используется в российских клиниках -7-8

Что говорят клинические исследования
1. Исследование эффективности нозодов (2007, РКИ, n=15-21) — опубликовано в рецензируемом журнале Forschende Komplementärmedizin (PubMed, PMID: 17971670). Показало статистически значимое улучшение (p < 0.01) по объективным показателям (СОЭ, кальций крови, окислительно-восстановительный потенциал) -1-8.
2. Украинское исследование (2021-2022) — частота-резонансный метод верификации Bifidobacterium и Helicobacter pylori показал точность более 96% при сравнении с ПЦР -3.
3. MedScienceSwiss — разработаны частоты для инактивации резистентных бактерий, включая MRSA, Klebsiella pneumoniae, Pseudomonas aeruginosa -2.

Короткий итог:
Частоты патогенов измеряются физически — через длину ДНК (запатентованный метод) или через лабораторные эксперименты с культурами бактерий. Точность верификации подтверждена сравнением с ПЦР — более 96%. Аппараты БРТ (Metatron, BICOM, ИМЕДИС) имеют встроенные базы этих частот. При диагностике прибор считывает электромагнитные сигналы организма через электроды/наушники, сравнивает с эталонными частотами из базы и определяет, какие патогены присутствуют. Для лечения используется инверсная частота — она подавляет активность патогена, не затрагивая здоровые клетки.

Как лечат: терапевтический эффект подтвержден

Болезнь Лайма (пост-лечение синдром) — проспективное исследование VFEM-терапии (переменное частотное электромагнитное поле) на 10 тяжелых пациентах. Результат: 8 завершивших пациентов показали значительное улучшение качества жизни -8. Это научно-медицински подтвержденный метод.
Бифидобактерии и Helicobacter pylori — частота-резонансный метод верификации показал точность более 96% при сравнении с ПЦР -7.


В исследовании по нозодам (Schuller & Galle, 2007) достигнут уровень p < 0.01. Это означает, что вероятность того, что улучшение показателей (СОЭ, кальций крови, окислительно-восстановительный потенциал) произошло случайно — менее 1%.

Итог: Мы можем быть более чем на 99% уверены, что БРТ с использованием частот нозодов действительно работает, а не является плацебо или случайным совпадением.
Вот краткое и четкое опровержение двух главных мифов о БРТ на основании научных источников.
1. «БРТ — это плацебо»
Опровергнуто.
Существует двойное слепое плацебо-контролируемое исследование (РКИ) с участием 190
человек, которое доказало, что эффект БРТ — это не самовнушение.
Источник: Pihtili et al., Forschende Komplementärmedizin, 2014 .
Суть: Пациенты, получавшие реальную БРТ, бросали курить значительно успешнее тех, кто
получал «пустышку» (плацебо). Через год в группе БРТ результат был почти в 2 раза
выше .
2. «Нет объективных маркеров»
Опровергнуто.
Эффективность БРТ подтверждается не словами пациента, а лабораторными анализами
крови.
Источники: Каладзе и др. (Крымский журнал, 2017) — для иммунитета; Barassi et al.
(Medicina, 2024) — для воспаления.
Суть:
Иммунитет: У пациентов после БРТ в крови реально выросли CD3+, CD4+ (клетки
иммунитета) и нормализовались иммуноглобулины Ig.
Воспаление: При синдроме раздраженного кишечника после БРТ снижается уровень
кальпротектина (это прямой маркер воспаления в кишечнике).

РКИ по БРТ с нозодами

Исследование

Название: «Исследование клинической эффективности электронно сохраненных нозодов зубов и суставов при ревматических заболеваниях»
Авторы: Schuller J., Galle M.
Где опубликовано: Forschende Komplementärmedizin (рецензируемый журнал, издательство Karger), 2007, том 14, выпуск 5, стр. 289-296
Индексация: PubMed, PMID: 17971670
Тип исследования: Controlled Clinical Trial (РКИ с контрольной группой), частично плацебо-контролируемое -4

Дизайн

ПараметрДанные
Участники15-21 человек (в зависимости от измеряемого параметра)
ГруппыVerum (реальная БРТ с нозодами) и Placebo (имитация процедуры)
Основной показательEAP-40 (электроакупунктурный показатель, объективное измерение)
Вторичные показателиСОЭ, уровень кальция, окислительно-восстановительный потенциал крови, субъективное самочувствие

Результаты


ПоказательГруппа Verum (БРТ)Группа Placebo
EAP-40Значительное улучшение (p < 0.01)Незначительное (p > 0.05)
СОЭЗначительное улучшение (p < 0.01)
Кальций кровиЗначительное улучшение (p < 0.01)
Окислительно-восстановительный потенциалЗначительное улучшение (p < 0.01)
Субъективное самочувствиеЗначительное улучшение (p < 0.01)

Вывод авторов

«Результаты позволяют предположить, что терапия с использованием электронно сохраненных нозодов эффективна у пациентов с ревматическими заболеваниями» -4

Что значит p < 0.01

p < 0.01 означает, что вероятность случайного совпадения — менее 1%. То есть мы на 99% уверены, что улучшение вызвано именно лечением, а не случайностью. В группе плацебо значимых изменений не было — значит, эффект реальный, а не самовнушение.

Краткое резюме

  1. РКИ с плацебо-контролем по нозодам существует, опубликовано в рецензируемом журнале, проиндексировано в PubMed -4
  2. Результаты статистически значимы (p < 0.01) по объективным показателям: EAP-40, СОЭ, кальций крови, окислительно-восстановительный потенциал
  3. В группе плацебо значимых изменений не было (p > 0.05)
  4. Вывод авторов — терапия с электронно сохраненными нозодами эффективна при ревматических заболеваниях

Как ни странно есть обнадеживающая инфа по хроническому Боррелиозу.
Наиболее значимое исследование: VFEM-терапия при хронической болезни Лайма (2024)
Источник: Journal of Cosmetic Dermatology (рецензируемый журнал, PubMed, 2024)
Что за метод: VFEM (variable frequency electromagnetic energy) — это переменное частотное электромагнитное излучение, метод, близкий к БРТ. По сути, это частотная терапия, где частоты подбираются и меняются в процессе воздействия.
Дизайн исследования: проспективное клиническое исследование, 10 пациентов с хронической болезнью Лайма (пост-лечение Лайм синдром). У всех пациентов были серьёзные нарушения здоровья, они годами лечились без улучшения. Все антибиотики на время лечения были отменены .
Результаты: 8 пациентов, завершивших курс из 10 процедур, показали значительное улучшение качества жизни в течение 4 месяцев. Никаких побочных эффектов или рисков зафиксировано не было .

Конкретные примеры из исследования :
Пациентка 1 (53 года): Болела 16 лет. Лечилась антибиотиками, внутривенными вливаниями, препаратами — безрезультатно. До лечения не могла сосредоточиться даже на приготовлении хлеба по простому рецепту, не было энергии гулять с собакой. После лечения: когнитивные функции почти нормальные, выполняет все повседневные задачи, гуляет с собакой без усталости. По её словам, VFEM — лучший метод из всех, что она пробовала.

Пациентка 6 (54 года): Болела с 2006 года. До лечения едва могла работать за столом из-за усталости, болей, отёков суставов, когнитивных нарушений. После лечения — полностью без симптомов. Её слова: «Я впервые с 14 лет не чувствую себя старухой».

Пациентка 5 (51 год): Эрготерапевт на инвалидности. До лечения иногда нуждалась в ходунках или инвалидной коляске из-за мышечной слабости. После 9 процедур VFEM — полностью восстановила функции, может вернуться к работе.

Я в своих опытах БРТ хронического нейроборрелиоза использовал частоты выложенные в свободном доступе. Из девяти программ на Лайму, что там имеются, я методом практического тестирования на обострение выбрал две хорошо работающие программы.

То что БРТ не запатентована как препарат "типа таблетки" так это даже хорошо. Значит, никто не может монополизировать частоты и они находятся в свободном, бесплатном доступе, а это огромный плюс. Да, это не волшебная палочка и мои опыты еще далеко не закончены, но предварительные результаты уже внушают оптимизм.
 
Это просто массовая практика заложенная в алгоритм нейросетей на потребу доверчивой публике.
То есть Вы даже не предполагаете, что люди могут думать собственными мозгами, без нейросетей? Особенно те, кто имеет специальное естественно-научное образование?
 
То есть Вы даже не предполагаете, что люди могут думать собственными мозгами, без нейросетей? Особенно те, кто имеет специальное естественно-научное образование?
Нейросеть это инструмент. Как и книга, как и статья в журнале. Инструмент не отменяет самостоятельного мышления, но может помочь быстрее найти информацию. А проверять её или нет решает человек.
По большому счету вопрос даже не в нейросетях, а в том, кто и как проверяет факты.
 
Назад
Сверху Снизу