Вы должны для начала понять и связать между собой несколько сравнительно простых вещей.
Первое - этиология саркоидоза как и любого другого аутоиммунного заболевания всегда на 100% бактериальная.
Второе - блокирование/регуляция каппы(Олмесартаном) не есть разрешение болезни, а разрешение симптомов.
И, сотв., третье - если бы Олмесартан не обладал рядом прямых и косвенных антибактериальных свойств, такие как Маршалл уже давно были бы не на этом свете - ремиссия в 18 лет на запущенных стадиях саркоидоза невозможна(без увеличении дозы иммуномодулятора на первых порах) - это прогрессивное заболевание с летальным исходом и кратковременными ремиссиями, которые достигаются через регулирование избыточного фагоцитоза(и соотв. подавления формирования гранулем из пораженных фагоцитов).
Более того, Олмесартан всегда бы ускорял приближение к финалу(через подавление каппы, TLR рецепторов, AT1 рецепторов) на манер преднизолона.
И вот уже на фоне вышесказанного можно начать доп. рассуждать о
продуктивной модуляции избыточного иммунного ответа/воспаления Олмесартаном на эндотоксин.
Но под каким соусом? К контексте массового отмирания бактерий блокирование части синтеза цитокинов как ответ на эндотоксин принципиально дело не меняет.
И народ уже и так постоянно модулирует иммунитет. Алкоголь - модуляция, кофеин - модуляция, клетчатка(SCFA) - модуляция, маргинальные диеты - модуляция, солнце - модуляция
любой витамин/добавка - модуляция. Так что всегда смотрим куда кого Кривая Модуляции выведет в том или ином случае и делаем выводы об эффективности того или иного подхода.