Вы сами вникли в статью? Где там написано про доказательство??? В описанном клиническом случае (одном!!!) диагноз «боррелиоз» поставили на основании НИЧЕГО. Антитела на боррелиоз отрицательные, если Вы не заметили. Наоборот подозревали герпесную инфекцию и пролечили, если Вы опять же не обратили внимания, ПРОТИВОГЕРПЕСНЫМ препаратом в сочетании с антибиотиком. Так откуда такие утверждения про доказательства? Даже если человек НЕ ЗАМЕТИЛ укуса, это не означает, что его не было. Как, ну вот как физически можно заразиться от только проползшего клеща??? Он что, телекинезом перенес боррелии в кровь? Или ауру испортил?
Вы когда беретесь разоблачать и посрамить тупых докторишек, так делайте это хотя бы полностью дочитав и ПОНЯВ свои же ссылки. Пока получается, что одним абзацем посрамляете (тоже как-то так себе получается), а остальными свои же утверждения опровергаете. Старайтесь лучше.