• Напоминаем вам:
    Информация, размещенная здесь, не может рассматриваться как рекомендация по диагностированию и лечению каких-либо заболеваний, и не может служить заменой очной консультации с врачом.

Малыша 1 г. 7 мес. цапнул клещ! Помогите советами, пожалуйста!

О профилактике бартонеллеза ни слова, хотя наши некоторые форумчане от него страдают. Потом лечат его рифампицином, фторхинолонами.
 
Вот что ещё нашёл в библиотечке форума перед тем как прочёл Ваши с Ланой (Lana) ответы:

«Природноочаговые инфекции, передающиеся иксодовыми клещами»,

Э. И. Коренберг, В. Г. Помелова, Н. С. Осин, Москва, 2013

Под редакцией академика РАМН А.Л. Гинцбурга и академика РАМТН В.Н. Злобина ФГУП «Государственный научно-исследовательский институт биологического приборостроения» ФМБА России
ФГБУ «Научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии имени почетного академика Н.Ф. Гамалеи» Минздрава России

Посмотреть вложение 9773

Посмотреть вложение 9774
Ну вот так и живем "с большей долей вероятности" и на предположениях((
 
По анаплазмозу : может быть имеет смысл сейчас сдать: мазок крови в инфекционке (надо изучить в руководствах как его смотрят на МЭЧ, ГАЧ, и спросить КИБ об этом) и Элиспот на анаплазму \эрлихию-по срокам он вроде подходит (это только в германию в Арминлабс кровь отправлять). Если отрицательный, то можно выдохнуть, наверное..
 
Последнее редактирование:
Любопытно еще и вот что.

Не могу нигде найти в открытом доступе (да и ссылок на «закрытый» доступ тоже пока не нашёл) результаты каких-либо относительно свежих клинических исследований на эффективность того же Рифампицина (Rifampin) как против Anaplasma phagocytophilum, так и против Borrelia burgdorferi s.l.

Может я криворукий и не там ищу. Если так, то ткните меня носом в соответствующие источники, пожалуйста.
А пока у меня складывается мнение, что наши «списывают» у «тамошних», а «тамошние» – у ещё «более древних тамошних».

Так, например, вот в этой статье:

Diagnosis and Management of Tickborne Rickettsial Diseases: Rocky Mountain Spotted Fever, Ehrlichioses, and Anaplasmosis --- United States

«A Practical Guide for Physicians and Other Health-Care and Public Health Professionals»
March 31, 2006 / 55(RR04);1-27

взятой мною отсюда: Diagnosis and Management of Tickborne Rickettsial Diseases: Rocky Mountain Spotted Fever, Ehrlichioses, and Anaplasmosis --- United States </P><P>A Practical Guide for Physicians and Other Health-Care and Public Health Professionals ,

на которую, в свою очередь, ведёт ссылка вот с этого авторитетного ресурса, ранее мне любезно указанного уважаемой Ватрушкой (Vatrushka) выше по тексту топика: Symptoms | Anaplasmosis | CDC

upload_2017-7-21_13-4-56.png


Имеется следующий абзац, свидетельствующий об эффективном воздействии Рифампицина (Rifampin) «against Ehrlichia and Anaplasma species».

Вот этот абзац:

Tetracyclines are generally contraindicated for use in pregnant women because of risks associated with malformation of teeth and bones in the fetus and hepatotoxicity and pancreatitis in the mother (66). However, tetracycline has been used successfully to treat HME in pregnant women (67), and the use of tetracyclines might be warranted during pregnancy in life-threatening situations where clinical suspicion of TBRD is high. Whereas chloramphenicol is typically the preferred treatment for RMSF during pregnancy, care must be used when administering chloramphenicol late during the third trimester of pregnancy because of risks associated with grey baby syndrome (66). Substantially limited clinical data exist that support the use of other antimicrobials during pregnancy, although rifampin has been used successfully in several pregnant women with HGA (68). In vitro studies have demonstrated that rifamycins provide effective activity against Ehrlichia and Anaplasma species (64,65), and therapy with rifampin may be considered for patients with HGA who are unsuited for tetracycline treatment because of pregnancy or a history of drug allergy (45). Clinicians should use caution, however, in ensuring that RMSF can be ruled out because the clinical presentations of RMSF and anaplasmosis are similar, and the comparative effectiveness of rifampin and doxycycline is unknown at this time.

Однако если взглянуть на источники, ссылки на которых имеются почти в каждом предложении данного абзаца, то вот что мы видим:

45. Bakken JS, Dumler JS. Ehrlichiosis and anaplasmosis. Infect Med 2004;21:433--51
64. Brouqui P, Raoult D. In vitro susceptibility of the newly recognized agent of ehrlichiosis in humans, Ehrlichia chaffeensis. Antimicrob Agents Chemother 1992;36:2799--803.
65. Klein MB, Nelson CM, Goodman JL. Antibiotic susceptibility of the newly cultivated agent of human granulocytic ehrlichiosis: promising activity of quinolones and rifamycins. Antimicrob Agents Chemother 1997;41:76--9.
68. Buitrago MI, IJdo JW, Rinaudo P, et al. Human granulocytic ehrlichiosis during pregnancy treated successfully with rifampin. Clin Infect Dis 1998;27:213--5.

Годы издания соответствующих источников я выделил курсивом и подчеркнул.
Мягко говоря – всё «второй свежести».

Неужели нет более свежих научных работ, результатов исследований хотя бы «ин витро», с более актуальной информацией?
Чем же руководствуется наша медицина в данный момент?
 
Я по ссылкам и по поиску вообще попадаю чаще на исследования на животныхo_O
2004 это по мед.меркам "почти свежак"
 

Спасибо большое!
Про Иванова И.Б. знаем, но он пока в отпуске. =(
Уважаемые форумчане!

М.б. для кого-то это и не будет новостью, но вот что я сегодня общественно-полезного накопал:
Целая кладезь разнообразной наисвежайшей информации, правда на английском языке вот тут:
Home - PMC - NCBI ,

а ведь это как никак -
upload_2017-7-21_14-38-34.png
. Авторитетно вроде бы =).
Очень удобный поиск.


И вот Вам еще один очень полезный ресурс для пополнения библиотечки нашего с Вами Форума:
Sci-Hub: removing barriers in the way of science

Сейчас в библиотеке проекта по адресу sci-hub.cc в открытом доступе размещено более 58 миллионов рецензируемых научных статей, доступных для свободного скачивания.
Тут мы также сможем искать и скачивать много чего профильной медицинской тематики.
Проект находится под прессингом. Целесообразно успеть попользоваться пока лавочку не прикрыли….

Давайте будем вместе умнеть и активно помогать друг другу!
 
Последнее редактирование:
Откуда инфа про прессинг? Я так понимаю она купила доступ ко всем библиотекам и раздает через один хаб.
 
Спасибо большое!
Про Иванова И.Б. знаем, но он пока в отпуске. =(
Уважаемые форумчане!
вот ещё один
Попель Иван Романович. Калининград. Отзывы
может есть и лучше, но по моему объективному мнению, все остальные по вопросам клещевых инфекций чуть туповаты
 
вот ещё один
Попель Иван Романович. Калининград. Отзывы
может есть и лучше, но по моему объективному мнению, все остальные по вопросам клещевых инфекций чуть туповаты

Спасибо большое!
А у вас нет случайно номера мобильного телефона Иванова?
 
Спасибо большое!
А у вас нет случайно номера мобильного телефона Иванова?
нет, да и по телефону ни один врач консультировать не будет
здесь почти все инфекционисты Калининграде Врач инфекционист. Калининград
кто указал свой мобильник, к тому значит можно и на мобилу звякнуть
 
Назад
Сверху Снизу