Ирина, книгу Бурраскано я Вам сколько уже раз предлагала прочесть, а Вы видимо так и не сделали этого.(
Я прочитала!!!! И читаю другие. Я не привыкла доверять только одному источнику. Я привыкла изучать всю доступную литературу/материал, далее анализировать, и получать СВОИ собственные выводы, которые, конечно в процессе продолжения изучения и накопления материала, меняются.
Я как бы иронизировала что ли. Вы же сами пишите:
Потому лайм-грамотные врачи считают, что профилактический курс АБ должен быть фактически равен курсу лечения первой острой стадии.(
Вот и многие (как и те кто болеют, так и грамотные специалисты) приравнивают профилактику к лечению первой стадии. Читать как ЗАМЕНЯЮТ получается!?
Ну не правильно же с медицинской точки зрения приравнять по сути два разных понятия? - или я не права?!
Какие выводы я для себя сделала:
Если укус был, и лабораторно подтверждено, что клещ с Bb, не должно идти речи ни о какой профилактики - только лечение первой (начальной) стадии ИМХО.
Профилактика имеет место быть, опять же сугубо мое мнение, для человека (не лаборанта/врача и т.д.), который вытягивал этого клеща и присутствует вероятность, что он мог заразиться от него. Или если человек, находился там же где и укушенный (лес, парк, огород и т.д.) и допустим психологически боится и накручивает себя (что-то вроде: а друг по меня ползал, а вдруг укусил и отвалился и т.д.).
Все тут имеют одно мнение, боррелиоз - очень страшная и коварная болезнь! И назначать профилактику укушенному Bb клещем нужно запретить на законодательном уровне - только лечение.
И если не дай бог, на моем жизненном пути, еще когда-нибудь встретится подобная ситуация, в не зависимости от исхода ситуации сегодняшней, я сделаю все возможно и не возможное, чтобы убедить человека ЛЕЧИТЬСЯ, а не проводить профилактику. РИСКИ ОЧЕНЬ ВЕЛИКИ.