Лечение по ИЛАДС

[Lana]

И я Вам напомнила, что длительный прием токсичных препаратов, антибиотиков в частности, практикуется уже давно и не врачи ILADS его первые придумали.

Но именно ИЛАДС утверждает "antibiotics are safe". Так что хотелось бы видеть, на что они ссылаются, делая такие заявления. Повторю: не бывает опасных или безопасных АБ, бывает разная частота возникновения побочных действий - при определенных дозах и сроках. Пациенту, который покупает услуги ИЛАДС (недешево), думаю, интересно бы было взглянуть на исследования.

Мне кажется, что такие исследования должны существовать, поищите, если у Вас есть такое желание и время. Возможно Вам удастся это сделать.

Я попробую поискать. Просто интересно, на что опирается именно ИЛАДС, заявляя, что антибиотики безопасны.

 

[Iva]

на что опирается именно ИЛАДС, заявляя, что антибиотики безопасны.

Мое мнение, что это утверждение в корне не профессионально.

 

[Libra]

на что опирается именно ИЛАДС, заявляя, что антибиотики безопасны.

Не нужно доводить до абсурда, никто так не утверждает. Утверждается, что безопасность не ниже, чем во время приема АБ при других заболеваниях. В любом случае все должно контролироваться и корректироваться с учетом возможных побочных действий, аллергии, индивидуальных особенностей и тд, потому и нужны врачи.
Если больные решили заняться самолечением, то они должны понимать все риски, никакие врачи ILADS к этому не призывают.

 

[claraS]

Не пойму о чём спор. В любом случае длительные приёмы аб не желательны и возможно опасны.

Ну только какое до этого дела заболевшему, невыносимо страдающему физически и психически от инфекции. По мне, так если бы не было инета, всё равно начала бы эксперименты ставить с аб, тк выбор был: либо сдохнуть в жутких мучениях, либо перепробовать разные вариации аб.
То что это была инфекция было понятно сразу. И то что доктора нас будут долго и нудно футболить по замкнутому кругу - тоже стало понятно в первые же дни посещения и обследования. Всё шло к тому что поставили бы диагноз рак и отправили домой.

А все эти исследования о вреде и безопасности аб, есть они или нет, кому от этого легче. Один может два года горстями пить аб и выживет, а другой с одной таблетки получит какой-нибудь синдром Лайела и благополучно скончается, не смотря на "исследования".

 

[Jelena]

Но именно ИЛАДС утверждает "antibiotics are safe". Так что хотелось бы видеть, на что они ссылаются, делая такие заявления. Повторю: не бывает опасных или безопасных АБ, бывает разная частота возникновения побочных действий - при определенных дозах и сроках. Пациенту, который покупает услуги ИЛАДС (недешево), думаю, интересно бы было взглянуть на исследования.


Я попробую поискать. Просто интересно, на что опирается именно ИЛАДС, заявляя, что антибиотики безопасны.

Лично я читала в материалах ИЛАДС: antibiotics are safe generally, т.е. безопасны в общем/в большинстве случаев. Категоричного утверждения их безопасности не встречала. Но и подчеркивалось, что необходимо обучить пациентов как принимать аб дабы избежать или минимизировать негитивные последствия.
Можно от от витамина С умереть, что уж говорить об аб.

 

[Lana]

Люди, зачем преувеличивать? Никто не говорит об отказе от АБ. Но, если ИЛАДС серьезная организация, они должны проводить или ссылаться на клинические исследования АБ. Иначе это ненаучно и типа самодеятельности. В конце концов, вылечили пока только Юрия Бз в ВСА. Остальных не вылечили. А самолечением можно и дома заниматься, выйдет дешевле.

Цианистый калий тоже может быть эффективен против боррелии, однако человеку от этого мало радости.

 

[Jelena]

Люди, зачем преувеличивать? Никто не говорит об отказе от АБ. Но, если ИЛАДС серьезная организация, они должны проводить или ссылаться на клинические исследования АБ. Иначе это ненаучно и типа самодеятельности. В конце концов, вылечили пока только Юрия Бз в ВСА. Остальных не вылечили.

Цианистый калий тоже может быть эффективен против боррелии, однако человеку от этого мало радости.

А кто вам сказал, что Юрия признали в ВСА вылеченным? Анализы излечения не показали, да и в последнем посте Юрий писал, что понимает и сам, что полностью удалить инфекцию не удалось. Просто он молодец, занимается спортом и не унывает. Излеченной на данный момент признали Vrad.
Я просто не понимаю о чем спор и его смысл? Здоровья это никому не прибавит. Да и ИЛАДС никого к себе силком лечиться не тащит, дело выбора.

 

[Lana]

Елена, вот и я не вижу смысла продолжать разговор. Сказали, что ИЛАДС утверждает: "Антибиотики безопасны". Я попросила привести доказательства. Доказательств не оказалось. А целесообразность назначения АБ, дозы и сроки лечения, я думаю, решается индивидульно и мы сейчас не это обсуждаем.
Точно, VRad ведь вылечилась. Рада за нее.

 

[Iva]

Точно, VRad ведь вылечилась. Рада за нее.

что ее сильно отличало от других с самого начала, был высокий показатель СД57.

 

[sueelllen]

что ее сильно отличало от других с самого начала, был высокий показатель СД57.

Почему высокий? Он был у Леры немногим выше ста.

 

[Jazza76]

Почему высокий? Он был у Леры немногим выше ста.

Ну так для сравнения например у меня он 37 .

 

[sueelllen]

Ну так для сравнения например у меня он 37 .

А. Может большое различие между сд57 лабораторий ВСА и Польши, я просто не знаю? И не помню, Польша ли делает свой сд57 или как и ЛТТ он летит в Германию. А то например по польским данным для сравнения мой 132, у приятельницы под 190, и как-то восторга у доктора это не вызвало
Галина также писала, что у ее дочки был хороший сд57, а течение болезни тяжелое.

 

[Lana]

Имеется в виду Cd57 positive nk cells? Там норма от 100. У меня 22.
Правда, на форуме писали, что если перед анализом покушать, то СД 57 будет лучше результат. Я честно голодала.((

 

[sueelllen]

Имеется в виду Cd57 positive nk cells? Там норма от 100. У меня 22.

Именно он.
Но всё равно ту же VRad ВСА дотянули до 200 с чем-то, и тогда признали вылеченной, и как писала сама Лера, это видимо был основной фактор.

 

[Jelena]

Имеется в виду Cd57 positive nk cells? Там норма от 100. У меня 22.
Правда, на форуме писали, что если перед анализом покушать, то СД 57 будет лучше результат. Я честно голодала.((

С июня 2014 референсные значения CD57 в лаборатории ВСА изменились, теперь норма от 130 до 360.

 

[sueelllen]

С июня 2014 референсные значения CD57 в лаборатории ВСА изменились, теперь норма от 130 до 360.

Елена, а за время лечения в ВСА, у вас вырос сд57, или же они не берут этот анализ часто?

 

[Iva]

немногим выше ста.

это и есть норма)). У меня вот 50.

Правда, на форуме писали, что если перед анализом покушать, то СД 57 будет лучше результат. Я честно голодала.((

Я тоже! Может в этом дело ..

 

[Iva]

Елена, а за время лечения в ВСА, у вас вырос сд57, или же они не берут этот анализ часто?

Берут через курс в среднем.

 

[Jelena]

Елена, а за время лечения в ВСА, у вас вырос сд57, или же они не берут этот анализ часто?

Берут каждый раз. Сначала вырос, а потом на рифампицине уменьшился. Многие говорят, что такая же реакция была на рифампицин.

 

[Lana]

Это значит получается, что рифампицин нельзя в таком случае продолжать? Интересная реакция. У вас, я думаю, рифампицин зацепил какую-то инфекцию, возможно коинфекцию и она, проснувшись, ухудшила показатели СД57.