обновил ранее уже упоминавшийся материал
Болезнь Лайма (боррелиоз): лечение пчелиным ядом
хотел бы, чтобы все с ним ознакомились, и хотел бы получить по нему ваши отзывы-замечания, прежде всего мне нужны они от
claraS,
Vladsr и, конечно же, от
Muss, и от всех остальных также, пишите, пожалуйста, обо всём, даже о мелочах, если там запятая где не там где надо
с Muss хотел бы отдельно объясниться: 1. я постарался там сосредоточить главным образом русскоязычный материал, поэтому убрал оттуда ссылку на группу Элли Лобель (потому что она англоязычная, думаю, что владеющие им и так смогут найти инфо по этой теме) (и по другим соображениям, продолжение в п. 3)
кстати, её (ссылку на группу Лобель), при вашем желании можно вынести в первое сообщение этой темы (для удобства навигации по теме), для этого надо написать администрации (об этом, кажется, где-то в документации форума говорится), можно туда ещё вынести ссылку на
сообщение со списком форумчан, пробовавших/пробующих БВТ (периодически его можно будет обновлять) и другие материалы, например ссылку на ваш пост (Muss) с материалом от Лобель о лечении, и ещё, думается, можно
материалы Эмбер Роуз (очень уж они обстоятельные, как по мне)
это второй вопрос, который хотел отдельно обговорить
@Muss. Я, конечно, понимаю, что обвинение от Лобель в адрес Роуз вообщем серьёзное, но, мне кажется, что - насколько нам это следует принимать в соображение? Даже если это так... С другой стороны, если начистоту, я испытываю определённые сомнения... Роуз давно практиковала БВТ при различных заболеваниях, в том числе тех, которые можно поставить в один ряд с БЛ, задолго до Лобель, она также непременно должна была бы сталкиваться и с БЛ... Почему бы ей не иметь собственный опыт? Он у неё несомненен. Как я понимаю, у вас, Muss, к Лобель, возможно, из благодарности, особое отношение (подобно как у меня - к вам
) (Это я пытаюсь объяснить так себе ваше неприятие Роуз). Вообщем, я считаю, что Роуз не следует обходить вниманием и неупоминать, потому что для нас здесь прежде всего важна информация о БВТ при БЛ, не так ли?
п. 3) Я считаю правильным ссылаться только на протокол Клингхардта, потому что он - профессиональный медик-клиницист, и с учётом его более чем двудесятилетней практики БВТ. Хотя Роуз и обременена степенью и лицензиями, и у неё также большой опыт, однако врачом всё-таки её можно назвать лишь с некоторой натяжкой (хотя, думаю, можно), а Лобель же им не является. Тем более что протоколы все, на самом деле, все схожи - потому что логика в них, по идее, лежит одна: яд подавляет бактерий (или же – стимулирует ИС), яд выводится через определённое время, через которое следует проводить сеансы. Хотя, конечно, есть у них определённые различия.
я хотел бы обратить внимание, что предлагаемый материал теперь стал снабжён ссылками на материалы о связанных людях (
Ева Сапи,
Дитрих Клингхардт) - я разместил их на свободных вики-площадках, на что особо обращаю ваше внимание, что там они доступны для свободного исправления/дополнения всеми желающими, в том числе и любым из читающих эти строки (ещё есть материалы о
Бурраскано,
Бюхнере и
Эмбер Роуз, и ещё, с подачи Julia Goteborg (спасибо!) - о
И. П. Неумывакине) (хорошо бы иметь их в Википедии, но оттуда они скорее всего будут удаляться по её правилам о значимости размещаемых там материалов, поэтому избрана альтернативная вики-площадка) ещё раз подчёркиваю, что эти материалы свободны для редактирования всеми, в том числе и каждым из вас, поэтому если я там где в чём ошибся – смело исправляйте
. Кто-то что слышал на эту тему? 
. Правда на юге (где мой второй дом), где много пчеловодов, никогда про цирроз тоже не слышала.... 
