Юлия, книгу Свищевой я прочитала 14 лет назад, в пору онкологического заболевания мужа. Мнение онкологов по поводу данной теории я здесь приводить не буду. Если бы все было так просто!
Увы, это не так.
Конечно, я прекрасно знаю, как у них там все непросто! И мнение онкологов хорошо себе представляю: оно примерно такое же как мнение "правильных" физиков по отношению к биорезонансу, IDSA к ILADS и фармацевтической медицины ко всему остальному...
И что, ничего полезного из книги не вынесли?
Как видим, по Труму лимфоцит и трихомонада - это одно и тоже существо.
Да,
существо одно и тоже, а не лимфоцит и трихомонада - одно и тоже! То, из чего существуют! -->
Это не одно и то же, а формы существования (чего? не знаю даже как сказать..) объекта при определенных изменениях среды существования (Трум)
Я уже несколько раз говорила -
читайте текст! Всего несколько абзацев после эпиграфа!
Вынесу сюда, иначе это безнадежно...
"Нам всем известно ещё из школьных учебников микробиологии, что клетки всего живого на земной поверхности, имеют органоиды, а
вся живность происходит из неизвестного происхождения вещества, протоплазмы.
ПРОТОПЛАЗМА. Это живое вещество, имеющее слизистую структуру, и способное питаться, расти.
Ещё в 1998году, мною был проведён научный эксперимент, подтверждающий способность выделять клеткой млекопитающих излишки постоянно растущей протоплазмы. А именно, 20–25% воды в человеке составляет протоплазма, которая играет основную роль в жизнедеятельности.
Дальнейшие исследования клетки млекопитающих показало существенную неточность в предыдущих описаниях физиологии клетки, а именно внутриклеточного сетчатого аппарата Гольджи. Органоид названный именем открывателя, в предыдущих описаниях свой функции, был определён как выделяющий ферменты. Сама формулировка не открывает науке ничего конкретного, ибо к ферментам относятся и белки, и глюкоза, и протеины и соли.
«… В результате проделанных мною экспериментов, было установлено, что органоид аппарат Гольджи, выделяет не ферменты, а излишки постоянно растущей протоплазмы, прямо в межклеточные протоки, и освободившаяся протоплазма вместе с межклеточной жидкостью движется по лимфе к слюнным каналам, и глотая эту протоплазму вместе с пищей, она играет роль лактобактерий! Это открытие, абсолютно меняет подход к установлению диагнозов болезней, назначении лечения…» (В. Трум)
Излишек ядра клетки костного мозга трубчатой кости, назван ЛЕЙКОЦИТОМ, кости рёберного (красного мозга) — эритроцитом, мягкой ткани, лимфоцитом. Всё это протоплазма, имеющая ДНК. И когда лейкоцит крови, или урины, поместить в пресную воду, он визуально превращается в амёбу, а физиология его остаётся прежней! Лимфоцит, лейкоцит, амёба, раковая клетка, это одно и то-же существо."
Вы готовы целовать крест на том, что это все правда божья? (я не готов).
Я не целую крестов, звезд и прочих знаков кумиризации.
Все дело в том, что если мы примем теорию Свищевой без оговорок, то встает ряд вопросов.
Почему это без оговорок? Мы как раз ее обговариваем и ищем что бы оговорить.
Можно бесконечно долго и многократно читать чужие тексты (и верить в них с первого раза), но я все-таки стараюсь мыслить самостоятельно (как могу с моей туманной головушкой).
Призываю критично относиться ко всему, что пишут определенные ученые (даже если они и окажутся правы) и не верить безоговорочно всем подряд.
Он может все-таки и ошибаться, а мы тут всем будем верить.
Верить, тем более с первого раза, - это не мои проблемы, я такими не страдаю.
Уже неоднокрано об этом говорила..
Как можно обсуждать чью-то теорию, не вникая в то, что хочет донести автор? Чтобы это понимать, надо становится
на его позицию. Становиться!, а не заглатывать и носить, как часть себя. Заглатывать вообще ничего не нужно..
Для того, чтобы осуждать какую-то теорию, надо знать,
что осуждать, а не мыслить заместительно.
Второе, если бы это действительно были 100 % трихомонады, то у меня в приборе есть очень эффективная программа против трихомонад всего на 32 минуты на все формы - жгутиковая, цистная безжгутиковая. Ей реально лечат больных.
Но она не является основной программой против рака. Там обширные многочасовые комплексы, включая частоты Райфа.
Если бы это было так, то рак бы лечился весьма успешно всего этой программой, Но, увы!
Программы расчитаны не только на убийство виновника болезни, но и на множественные восстановительные функции, а также на уничтожение "до и после" возбудителей.
Все дело в том, что если мы примем теорию Свищевой без оговорок, то встает ряд вопросов.
Практикующие врачи резонанса, которые реально сталкиваются с раком, умеют лечить трихомонад и очень неплохо. Они не утверждают на 100 %, что рак - это исключительно колония трихомонад. Бывает даже, что там их вообще не обнаруживают. Хотя и не отрицают, что в других случаях опухоль может быть трихомонадной.
А это уже следующая часть программы оговора теории/ий.
Если исходить из Трума в симбиозе с Татьяной Плетневой (еще не смотрела ее подробнее), то получим картину, что лимфоцит может "перерастать" в раковую клетку не только "трихомонадным" путем, но и других вирусов и паразитов (или смесь)
таким же уже любимым нами образом :
"По ДНК невозможно узнать трихомонаду, потому что она всегда приобретает свойства той среды, в которой она находится и меняет в связи с этим свою генную структуру.
Белки на рецепторах ее цитоплазмы при нормальном иммунитете – человеческие.
Трихомонада переходит в свою известную жгутиковую форму только в питательной для нее среде и при 4ой стадии рака, когда в организме не остается ни одного истинного лейкоцита.
Свободно живущие жгутиконосцы имеют ДНК ГЦ-типа, у человеческих клеток – ДНК АТ-типа. Нуклиотидный состав исследуемых раковых клеток человека и крысы, и вагинальной трихомонады Свищева определяла на спектрофлуориметре Hitachi-850.
Сравнив типы ДНК ,Свищева увидела, что опухолевая клетка роднее трихомонаде, чем нормальной клетке человека. ДНК АТ-типа в раковой опухоли было больше , чем ДНК ГЦ-типа.
Это объяснялось ассимилированием человеческих аминокислот трихомонадами в условиях человеческого организма. В ядрах опухолевых клеток и вагинальных трихомонад хромосомы в полном их значении отсутствуют."
Согласно Плетневой:
"Опухолевые клетки – это паразиты, и они сливаются с лимфоцитами.И любая форма паразитов, не только трихомонады, имеет такую же возможность. Клонирование – одна из приспособительных паразитарных реакций."
"На ранней стадии поражения иммунной системы возбудители, в том числе и вирусы, проникают в лимфоциты и живут там. При поражении иммунной системы происходит клонирование паразитов, слияние их с лимфоцитами, и в результате получается клетка-гибрид « лимфоклон» - с паразитарной начинкой и программой, но с паспортными данными организма."
Или могут осуществлять слияние через через уже "отрихомонаденный" лимфоцит! Из статьи Сони:
"Наш опыт показывает, что у больных с активной герпетической инфекцией могут также появляться дополнительные микроядра в лимфоцитах, описанные при радиационном поражении крови, что указывает на повреждение генетического аппарата клеток [6]. Это закономерно, поскольку некоторые герпетические вирусы (в частности Эпштейна – Барр вирус и вирус герпеса 8 типа) обладают канцерогенной активностью [3]."