Но хотя бы понять, что вообще утверждается.
Невостребованные открытия, победившие рак
24-27 августа 2000 года в Москве прошел IV Международный конгресс «Народная медицина России – прошлое, настоящее, будущее», где были представлены альтернативные методы лечения, которые не применяются в официальной медицине. В конгрессе участвовало 1400 человек, в том числе из представителей из 25 стран мира. Одним из вопросов форума была проблема излечения онкозаболеваний.
Доктор биологических наук профессор АП Дубров из Москвы сделал обзор зарубежных монографий и печати по проблемам диагностики и альтернативным методам лечения онкозаболеваний
В апреле 1994 года в Австралии в Сиднее состоялся международный конгресс по раку, собравший более тысячи участников со всего мира и обсудивший альтернативные и комплементарные (дополнительные) методы лечения рака, где, в частности, обсуждался метод канадца Гастона Нессанса, микробиолога, открывшего в 1946 году через микроскоп при увеличении в 30 тысяч раз в крови частицы непонятной природы. Он назвал их «соматидами» – «танцующими частицами». В 1963 году он зарегистрировал свое открытие во французской Академии наук. Но по сей день объяснения этому феномену не предложено, официальная наука отрицает существование соматид, как и отрицает открытие биохимиком из Сибири Тамарой Свищевой амебовидных и цистоподобных трихомонад в крови, которые воспринимаются медиками как бластные клетки крови или другие клетки крови, в том числе макрофаги, лейкоциты и др. Подобное открытие трихомонад и хламидий в крови и опухолях онкобольных было сделано в США в 80-х годах доктором медицины Кларк из Массачуссетского университета. Опять официальная медицина проигнорировала это открытие. В 90-х годах в Москве кандидат мед. наук Асхида Колпашева перевела книгу Кларк и прокомментировала ее в своей книге «Лечение рака». Книгу Кларк перевела и доктор мед. наук из Москвы Елисеева и на ее основе сделала три своих книги «Диагноз - рак».
В 80-х годах в Латвии, а потом в Саратове доктор мед. наук Татьяна Николаевна Плетнева сделала свое независимое открытие паразитарной природы рака. При увеличении в 650 тысяч раз через микроскоп она увидела, что лимфоциты поражаются амебовидной трихомонадой в крови онкологических больных, трихомонада поражает и так называемые «белки памяти». Все это Т.Плетнева описала в нескольких своих монографиях, которые тоже, по сути, остались не известны и не признаны официальной медициной и, в частности, официальной онкологией.
______________________________________________________________________
* Наталия Глазкова, почетный академик МАЭН.
На конгрессе 25 августа 2000 года профессор Мезенцев, комментируя доклад А.Дуброва, сказал, что будущее онкологии - за открытиями Тамары Свищевой и американки Кларк. Если Свищева - химик, то Кларк – медик, однако и ее открытие так же проигнорировано онкологами в США, как и в России.
Наш с Тамарой Свищевой доклад на конгрессе имел успех. Были показаны слайды штаммов крови онкобольных, сделанных с фотографий через микроскоп. Это «вторая ласточка» признания открытия Т.Свищевой, первый успех был в апреле 2000 года на Международном конгрессе «Интер-ЭНИО-99» в Москве, когда доклад ее приветствовали аплодисментами кандидаты и доктора медицинских наук.
Опять этот неразрешенный парадокс:
часть представителей официальной медицины признает открытие Свищевой, а онкологи ее игнорируют, применяя неверные методы лечения онкобольных, в частности, облучения тимуса и селезенки, которые ведут к гибели больного. Неверные методы порождены неверными теоретическими предпосылками, отрицающими паразитарную природу рака. В США вышла книга «Выбор в лечении» Михаила Лернера, основателя Центра онкологической помощи в Калифорнии, где описаны все используемые в мире способы борьбы с раком.
В США опубликована еще одна важная книга по спонтанной ремиссии онкозаболеваний, в которой приведено около 2000 случаев спонтанного излечения безнадежно больных людей.
Эти примеры указывают на необходимость создания международной сети помощи онкобольным через тематическую страницу в Интернете. Эпидемия рака в России уносит полмиллиона жизней ежегодно, каждые 100 секунд в России умирает один онкобольной от неверных методов лечения.
Вторая наша с Т.Свищевой попытка состояла в том, чтобы привлечь внимание специалистов медицины к главной ошибке микробиологов: они по сей день принимают за клетки крови амебовидные и цистоподобные трихомонады, придумав им десятки названий клеток крови - миелобласты, проэритробласты, лимфобласты, базофильные эритробласты и т.п., хотя на самом деле это одни и те же амебовидные и цистоподобные трихомонады, которые мутировали под влиянием аминокислот человеческого организма и частично приобрели качества человеческих клеток. Тамара Свищева открыла в ходе генетического эксперимента, что опухолевые клетки и трихомонады содержат примерно одинаковый процент ДНК АТ-типа и ГЦ-типа, в то время как нормальные клетки высших животных содержат лишь ДНК АТ-типа, а трихомонады – ДНК ГЦ-типа. Здесь Свищева нашла разгадку скрытого парадокса: почему опухолевые клетки отличаются от свободно живущих трихомонад и человеческих клеток. И стало понятным, почему микробиологи, не используя генетические методы, не узнали в них трихомонад. Просто эти методы не подходят бесполым микроорганизмам. Свищева воздействовала на раковые клетки трипсином, агар-агаром, R-лучами и перевела их из амебовидной в знакомую жгутиковую форму трихомонад.
Вывод: если раковые клетки являются паразитами, а не человеческими клетками, значит, лечить рак нужно совсем по-другому. Рак – это иммунодефицитное состояние, когда иммунитет почти на нуле. Значит, нужно применять, прежде всего, иммуномодуляторы в сочетании с трихополом и антибиотиками. Но ни в коем случае нельзя лечить рак радиооблучением и химиотерапией цитостатиками, которые вызывают гигантский рост амебовидных трихомонад и новые метастазы рака, т.е. колонии этих трихомонад.
.......................................................
Из уже известного текста (читайте же!):
«Атлас» (
официальный, не Свищевой) отмечает, что моноциты обычно возникают при туберкулезе, сепсисе, сифилисе, бруецеллезе, малярии, тифе, при волчанке, артрите, при разных видах рака и при длительном приеме высоких доз стероидов!
Значит, все верно – моноциты – это и есть амебовидные гигантские трихомонады, и эти заболевания, при которых они появляются, говорят сами за себя: раковым больным дают стероидные гормоны, чем провоцируют рост амебовидных трихомонад, названных моноцитами и десятками других названий.
«В процессе лечения инфекционных болезней количество моноцитов уменьшается, а вот количество лимфоцитов увеличивается», - написано в «Атласе».
Правильно, потому что под влиянием антибиотиков и полипептидных иммуномодуляторов трихомонады переходят из крупной своей амебовидной формы в более мелкую, цистоподобную, «спящую», т.е. в форму, ошибочно названную «лимфоцитами».
Корь, дифтерия, ветряная оспа, бруцеллез сопровождаются незначительным повышением моноцитов в крови, потому что при этих острых инфекциях еще не подорван иммунитет, еще много лейкоцитов, и с помощью антибиотиков эти болезни быстро подавляются и заставляют перейти трихомонад в «спячку»,т.е. в «лимфоциты» - в «сонную» цистоподобную мелкую форму их жизни.
Абсолютный моноцитоз наблюдается при миеломоноцитарном лейкозе – т.е. раке крови, злокачественных лимфомах и лимфогранулематозе, когда иммунитет на нуле, когда очень мало или вообще нет лейкоцитов.
Но «Атлас» не дает четкого понятия лейкоцитов. Они по сути единственные человеческие клетки крови, отвечающие за иммунитет. Лишь эти труженики борются с паразитами, вирусами, бактериями и трихомонадами, разрушая их своими антителами.
Вот почему при раке трихопол и яды (чистотел, болиголов) (узнаете?) разбивают «макрофагов»-трихомонад, и из них выходит множество мелких бактерий и вирусов, угнетая организм своими токсинами, и при том, что в организме отсутствуют лейкоциты, некому бороться с вирусами и мелкими бактериями, отравляющими прежде всего печень. 
Вернее, синим по лиловому. 
