Критерии позитивности для IgG антител в иммуноблоте

Vatrushka

Модератор
Сообщения
8.283
Лайки
6.682
Баллы
128
Пять "бандов" против трех :)

"В США, где циркулирует лишь один патогенный генотип боррелии (Bb sensu stricto),
рекомендуется двухступенчатый подход к серологической диагностике. Первой ступенью
является обследование сыворотки методом иммуноферментного анализа (ИФА) или в непрямой
реакции иммунофлюоресценции (нРИФ). В случае получения позитивного или
сомнительного результатов требуется подтверждение серопозитивности методом вестерн-блот (ВБ).

Центр по контролю над заболеваемостью США (CDC) рекомендовал единые критерии для ВБ - наличие 5 из 10 диагностически значимых полос специфических антител [8]. Однако в Европе и Азии не существует единых унифицированных критериев. Основная причина этого заключается в штаммовой гетерогенности возбудителя, циркулирующего в Евразии [6].
Использование ВБ у российских пациентов с БЛ показало, что набор белков, с которыми
наиболее часто и ярко реагировали сыворотки, был различным для каждого из трех изученных штаммов, относящихся к разным генотипам [5]. Стандарт серопозитивности CDC, примененный к американскому штамму
В31, “работал” только в 19% случаев, а к российскому штамму IP-3 - в 30%.


Первый российский опыт применения двухступенчатой диагностики БЛ показал необходимость
применения отечественных штаммов возбудителей и разработки собственных критериев серопозитивности в ВБ [2].

В связи с тем , что штамм боррелии, вызвавшей в каждом конкретном случае инфицирование,
клиницистам обычно неизвестен, мы считали предпочтительным разработку единых
критериев для различных штаммов. В результате этого мы определили как обязательный
позитивный результат ВБ для IgG антител наличие 3 из 11 полос молекулярным весом
18, 23, 28, 30, 37, 39, 41, 45, 58, 66, 93 кД
а."

 

Niko

Почетный форумчанин
Сообщения
4.189
Лайки
5.107
Баллы
128
Есть еще критерии Хаусера для Европы и есть работа китайцев по интерпретации иммуноблота- там вообще один белок, что может быть актуально и для дальнего востока.

И если брать в расчет последний пост Джалера о том, что критерии сдс для ижж взяты на основе одного штамма, а для ижм другого. То все это приводит нас к тому, что критерии трактовки для разных тест систем везде разные. И даже не попадание под какой то из критериев не должны быть поводом для не постановки диагноза.

Потому что клещ с Китаем у нас один и он пересекает границу не по паспорту.

А новые штаммы боррелии как например мауонии, который нашли в штатах недвусмысленно дает понять что мы еще не все знаем в вопросе спирохетозов и основа всегда клиника и доп инструментальные исследования...

Хорошо что такие работы начали делать респект авторам.
 

Jelena

Известный человек
Сообщения
922
Лайки
1.558
Баллы
108
Критерии позитивности - это все хорошо. Но в реальной жизни наши доблестные инфекционисты не обращают внимания на позитивность антител класса G, мол, это след перенесенной инфекции и только. Мне и с М, и с G положительными пишут постлайм.
 
Последнее редактирование:

Niko

Почетный форумчанин
Сообщения
4.189
Лайки
5.107
Баллы
128
Хорошо, конечно, вот только эта работа от 2001 года. На том, похоже, все и остановилось...
Мда год то я и не заметил 14 лет....

Елена тут как бы котлеты отдельно мухи отдельно... Такие работы нужны без них ситуация ни когда не изменится точно правда она и с ними не особо меняется.
 
Сверху Снизу