Критерии позитивности для IgG антител в иммуноблоте

Vatrushka

Модератор
Сообщения
8.742
Лайки
7.217
Баллы
128
Пять "бандов" против трех :)

"В США, где циркулирует лишь один патогенный генотип боррелии (Bb sensu stricto),
рекомендуется двухступенчатый подход к серологической диагностике. Первой ступенью
является обследование сыворотки методом иммуноферментного анализа (ИФА) или в непрямой
реакции иммунофлюоресценции (нРИФ). В случае получения позитивного или
сомнительного результатов требуется подтверждение серопозитивности методом вестерн-блот (ВБ).

Центр по контролю над заболеваемостью США (CDC) рекомендовал единые критерии для ВБ - наличие 5 из 10 диагностически значимых полос специфических антител [8]. Однако в Европе и Азии не существует единых унифицированных критериев. Основная причина этого заключается в штаммовой гетерогенности возбудителя, циркулирующего в Евразии [6].
Использование ВБ у российских пациентов с БЛ показало, что набор белков, с которыми
наиболее часто и ярко реагировали сыворотки, был различным для каждого из трех изученных штаммов, относящихся к разным генотипам [5]. Стандарт серопозитивности CDC, примененный к американскому штамму
В31, "работал" только в 19% случаев, а к российскому штамму IP-3 - в 30%.


Первый российский опыт применения двухступенчатой диагностики БЛ показал необходимость
применения отечественных штаммов возбудителей и разработки собственных критериев серопозитивности в ВБ [2].

В связи с тем , что штамм боррелии, вызвавшей в каждом конкретном случае инфицирование,
клиницистам обычно неизвестен, мы считали предпочтительным разработку единых
критериев для различных штаммов. В результате этого мы определили как обязательный
позитивный результат ВБ для IgG антител наличие 3 из 11 полос молекулярным весом
18, 23, 28, 30, 37, 39, 41, 45, 58, 66, 93 кД
а."

 
Есть еще критерии Хаусера для Европы и есть работа китайцев по интерпретации иммуноблота- там вообще один белок, что может быть актуально и для дальнего востока.

И если брать в расчет последний пост Джалера о том, что критерии сдс для ижж взяты на основе одного штамма, а для ижм другого. То все это приводит нас к тому, что критерии трактовки для разных тест систем везде разные. И даже не попадание под какой то из критериев не должны быть поводом для не постановки диагноза.

Потому что клещ с Китаем у нас один и он пересекает границу не по паспорту.

А новые штаммы боррелии как например мауонии, который нашли в штатах недвусмысленно дает понять что мы еще не все знаем в вопросе спирохетозов и основа всегда клиника и доп инструментальные исследования...

Хорошо что такие работы начали делать респект авторам.
 
Критерии позитивности - это все хорошо. Но в реальной жизни наши доблестные инфекционисты не обращают внимания на позитивность антител класса G, мол, это след перенесенной инфекции и только. Мне и с М, и с G положительными пишут постлайм.
 
Последнее редактирование:
Хорошо, конечно, вот только эта работа от 2001 года. На том, похоже, все и остановилось...
Мда год то я и не заметил 14 лет....

Елена тут как бы котлеты отдельно мухи отдельно... Такие работы нужны без них ситуация ни когда не изменится точно правда она и с ними не особо меняется.
 
Назад
Сверху Снизу