Следующий этап - гуманное усыпление парализованной бабушки по настоянию родственников, наследующих квартиру? Или добровольно-принудительное генетическое типирование вступающих в брак, чтобы сохранить чистоту расы? Лично я бы послала подальше да ещё и запустила бы чем-то тяжёлым вслед в папашку, который пришёл с претензиями, что его дочь посмела полюбить и выйти замуж за генетически неполноценного индивидуума, а ему про это врач не позвонил и не донёс
. После этой мысли читать всё остальное у этого автора абсолютно нет желания
.
Вот мне тоже как-то интересно стало. Врач не человек? Представте себе, что вы сидите в очереди в поликлиннике и добродушнейший и внимательнейший терапевт выслушивает очень доброжелательно и внимимательно ВСЕ жалобы (и не только жалобы, ведь он очень хороший человек) одинокой старушки, которой, кроме поликлинники и пойти некуда. Час, второй, третий... Потом эта бабушка счастливая выходит с выписанным рецептом витаминок в руке, а за ней заходит другая, ведь это самый внимательныи и хороший врач. И снова тоже самое... Кому из тех, кто сидит в этой МНОГОЧАСОВОЙ очереди и действительно нуждается в помощи и консультации врача, а не в внимательном выслушивании подробностей жизни и здоровья милых старушек (а также их детей, внуков, соседей, кошек и т.д.) станет легче от "хорошести" такого врача? И при этом всё равно врач, ведуший приём по такой схеме ВСЕМ хорошим не будет. Для бабушек он, конечно, самый лучший, а вот для остальных пациентов? Или они после такого высиживания захотят пойти к тому, кто просто осмотрит и выпишит необходимое лечение, быстро и даже без улыбки? Каждый сам может себе выбрать тип необходимого ему специалиста, но лично я скорее соглашусь пойти к "доктору Хаусу", чем к замечательному социальному работнику.
И кстати, могу совершенно точно сказать, что есть такая кегория людей, для которых все врачи тупицы и взяточники, только всё равно, когда припекает, почему-то эти люди бегут в больницу, а не в хоспис.