• Напоминаем вам:
    Информация, размещенная здесь, не может рассматриваться как рекомендация по диагностированию и лечению каких-либо заболеваний, и не может служить заменой очной консультации с врачом.

Консультации Клещ не болен, а я заразился??

strelka

Новичок
Сообщения
4
Лайки
0
Баллы
1
5 мая 2022 года укусил клещ. Заметили сразу же, он был крошечный, не раздулся совсем. Сняли и отнесли на анализ. Обнаружили только анаплазмоз у клеща. Но у меня слегка покраснела ранка спустя 3 недели. Анализ, сданный на 28 день от укуса показал наличие антител IgM. Как такое может быть? У клеща ведь не было боррелиоза. Назначили 2 недели пить доксициклин, чем я занимаюсь уже неделю. Прилагаю анализы. Заранее благодарю за ответ.
 

Вложения

  • IMG_20220607_163332.jpg
    IMG_20220607_163332.jpg
    220,1 KB · Просмотры: 27
  • IMG_20220607_163415.jpg
    IMG_20220607_163415.jpg
    421,8 KB · Просмотры: 27

Ольга_13

Почетный форумчанин
Сообщения
3.653
Лайки
3.082
Баллы
128
Как такое может быть? У клеща ведь не было боррелиоза.
Варианты:
со стороны клеща:
- не тот клещ (укусил другой, заметили и доставили в лабораторию именно этого)
- боррелии были в только слюнном аппарате клеща и передались в организм при укусе, а для анализа в клеще их осталось ниже аналитической способности метода, либо вообще не осталось
со стороны лаборатории:
- низкая чувствительность тест-систем (например, в клеще было условно 100 боррелий, а чувствительность тестов выше 200)
- плохо провели перданалитический этап (банально плохо «расколбасили» самого клеща и боррелии не вышли в раствор для анализа)
- клещ хранился или был обработан ингибитором ПЦР (например, формалином)
- перепутали клеща с другим
Варианты со стороны лаборатории не сильно вероятны, но могут быть. Но точно сказать что именно повлияло, сказать невозможно.
 

strelka

Новичок
Сообщения
4
Лайки
0
Баллы
1
Варианты:
со стороны клеща:
- не тот клещ (укусил другой, заметили и доставили в лабораторию именно этого)
- боррелии были в только слюнном аппарате клеща и передались в организм при укусе, а для анализа в клеще их осталось ниже аналитической способности метода, либо вообще не осталось
со стороны лаборатории:
- низкая чувствительность тест-систем (например, в клеще было условно 100 боррелий, а чувствительность тестов выше 200)
- плохо провели перданалитический этап (банально плохо «расколбасили» самого клеща и боррелии не вышли в раствор для анализа)
- клещ хранился или был обработан ингибитором ПЦР (например, формалином)
- перепутали клеща с другим
Варианты со стороны лаборатории не сильно вероятны, но могут быть. Но точно сказать что именно повлияло, сказать невозможно.
Спасибо за ответ. То есть "виновник торжества" скорее всего ушел по-английски? Значит срок заражения определен неправильно и возможно уже идет вторая или третья стадия, а я всего лишь на доксициклине? По прилагаемым анализам можно определить стадию?
 

Вложения

  • IMG_20220607_163415.jpg
    IMG_20220607_163415.jpg
    421,8 KB · Просмотры: 19

Hellena

Почетный форумчанин
Сообщения
3.911
Лайки
1.147
Баллы
128
Вторую стадию ставят после трёх месяцев болезни, при условии поражения внутренних органов. Третью ставят, если болезнь длится больше полугода. У вас первая стадия. И доксициклин вам достаточно
 

strelka

Новичок
Сообщения
4
Лайки
0
Баллы
1
Вторую стадию ставят после трёх месяцев болезни, при условии поражения внутренних органов. Третью ставят, если болезнь длится больше полугода. У вас первая стадия. И доксициклин вам достаточно
Спасибо огромное!!! 🙏🙏🙏
 
Сверху Снизу