• Напоминаем вам:
    Информация, размещенная здесь, не может рассматриваться как рекомендация по диагностированию и лечению каких-либо заболеваний, и не может служить заменой очной консультации с врачом.

Хорошо, что мы рискнули

Вот собственно для этого и разводятся подобные зазывалочки. :)
Может быть) но послушать, попробовать, посмотреть никто не запрещает. Решение то мы сами принимаем)
 
Да говорят гомеопатические препараты могут храниться десятилетиями.. Представляю как пускали гомеопата к больным натуральной оспой для забора материала..) Кто не знает что такое противоэпидемические мероприятия при выявлении случая особо опасной инфекции, наверное поверит на слово)
Вот видимо отловили одного больного еще в средние века, когда никаких противоэпидемических мероприятий не было, с тех пор все потенцируют... :D
 
Вот видимо отловили одного больного еще в средние века, когда никаких противоэпидемических мероприятий не было, с тех пор все потенцируют... :D
Ахаха:)
Либра, это случайно не Вы пишите Петросяну?:) Похоже....
 
А почему не интересно? Я читаю с интересом) я уже даже поискала гомеопата в Калининграде))
Боррелиозникам сложно лечиться гомеопатией. Знаете почему? Нет, даже не потому, что мало классных врачей. А потому, что сами пациенты не готовы к такому лечению . Попробую пояснить .
Есть несколько подводных камней . Часть из них - на стороне врача ( я уже писала про три ошибки) . Но так порой случается, что больные сами мешают лечению.
Гомеопатическое лечение - это Процесс. Я специально написала это слово с большой буквы, чтобы выделить его.
Начинается он с первой встречи больного и врача. Именно в этот момент начинается искусство подбора препарата.
Пропускаю самое интересно-опрос пациента, и сразу перехожу к приему препарата . Самый первый прием - он очень важный . Именно по нему , по реакции на первую дозу, в дальнейшем врач будет принимать решение о лечении.
И вот тут подводный камень номер один:
Пациент после приема препарата уходит домой . Следующий прием обычно через две недели или месяц. Упс!:) Что ему целый месяц делать? Все вокруг лечатся, а он ( как дурак) должен просто записывать свои ощущения в дневник . И спустя какое-то время его начинают терзать сомнения, что три горошины-это хорошее лекарство . Вскоре он решает еще чем-нибудь полечиться, без разрешения врача, чем , естественно , смазывает всю картину лекарства. Потому, что даже некоторые травы типа мяты или обычного кофе могут стать антидотами и " выключить" лекарство.

Если все еще интересно , кивните:) Я покажу следующий камень.
 
Камень номер два.
Расскажу о дневнике наблюдений. Зачем он так нужен?
В него пациент заносит все-все, что с ним происходит. Даже сны и отношение с начальством могут быть важны. Как изменился аппетит и обоняние. Жарко или холодно, хочется ли пить. Хочется ли двигаться или наоборот полежать. Раздражает ли сосед с дрелью за стеной. Слезятся ли глаза на солнце . Я уже не говорю про симптомы и жалобы, с которым человек пришел в первый раз. Любое наблюдение может стать очень важным для врача, когда он будет решать вопрос о том как лекарство работает.
Но , как часто бывает, пациент дневник не ведет, надеясь на свою память. И спустя месяц он уже не может вспомнить и сравнить как было раньше и как стало.

Камень номер три.

Часто врач гомеопат дает своему пациенту с собой " на вынос" сразу много крупинок с лекарством. С заданием принять следующие три крупинки через три дня и продолжать вести дневник наблюдений.
Но пациенту может показаться, что ничего ( с его точки зрения) существенного не происходит. Главная жалоба как была так и осталась. А терпения ждать -нет. И он делает вывод, что нужно еще добавить лекарства. Так сказать, стимульнуть Процесс. :) И вот тут случается ошибка , когда предыдущая доза еще не отработала, а новая доза стала явно лишней.
Картина препарата смазывается и врачу трудно принимать решения.
Часто пациент это делает " в тайне " от врача, потому, что считает, что кашу маслом не испортишь. Подумаешь, кусочек сахара!;)
Но в том-то и красота, и сложность гомеопатии, что любая мелочь может стать решающей.
 
Потому, что даже некоторые травы типа мяты или обычного кофе могут стать антидотами и " выключить" лекарство.
Значит, это не его, пациента, лекарство (раз его так запросто могут "выключить" такие пустяки как кофе и мята в зубной пасте).

На кофе и мяту удобно грешить врачу, который ленив или некомпетентен.

Читай, Соня, для тебя:

Бесконечная проблема антидотов :: Кастро М. — Гомеопатия: что это — Гомеопатия
 

Лана, спасибо, ты меня удивила и обрадовала:) Как же здорово, что форумчане читают про гомеопатию! Это моя любимая статья про антидоты. Она очень интересная и заслуживает отдельного разговора. Миранда Кастро -умница и отличный врач с двадцатилетним стажем. Это тот самый тип думающего и ищущего врача, который я так люблю:)
Если будет желание и не пропадет интерес, то мы обязательно вытащим этот подводный камень и рассмотрим его поподробней. Кивните, если интересно:)
 
Вытаскиваю:)
Этот подводный камень большой и довольно скользкий. Сколько существует гомеопатия, больше двух веков, столько же всех классических гомеопатов учат, что прием препарата- это некий ритуал с правилами, или , точнее сказать, рекомендациями.
То есть нормальный врач должен дать своему пациенту инструкцию, чего ему не следует делать. А тот уже , как предполагается , должен ей следовать. Итак, что же это за правила? Только самые важные:
- принимать гомеопатию вне еды. То есть либо за пол-часа до, либо через ( примерно) час после .
- во время работы препарата не рекомендуется применять мяту, кофе, камфору .
- все дополнительные лекарства согласовывать с врачом.
Это в идеале:) Но , как справедливо пишет доктор Миранда, пациенты бывают разные и далеко не все могут прожить месяц без того же кофе. Что ж теперь не лечиться гомеопатией?:) И к тому же в гомеопатических реперториях есть специальные разделы, где указаны конкретные антидоты к конкретным препаратам. Понятно, что кофе там встречается часто, но не всегда.
То есть кофе можно принимать, но предварительно предупредив доктора. То же самое нужно делать и с другими лекарствами, особенно с теми, что обладают свойствами подавления симптомов , например, гормональными мазями.
Почему " камень скользкий" , если все вроде-бы просто и понятно?
Не смотря на правила классической гомеопатии, время уже вносит в них коррективы. Уже многие врачи говорят о том, что гомеопатию не обязательно принимать вне еды, можно ее добавлять в еду, растворять в воде, и при этом действие , якобы не страдает. Ну, любой желающий может попробовать и проверить на себе:) Опять же, предварительно предупредив об этом врача. На всякий случай, чтобы врач имел это в виду при назначении следующей дозы.

У меня получается небольшой рассказ о взгляде на гомеопатию со стороны пациента. Мы привыкли к тому, что за лечение отвечает врач. А вот лечение гомеопатией - это особый Процесс, когда участие пациента ни чуть не меньше, чем участие гомеопата. И от того насколько общение будет открытым и доверительным, будет зависеть результат.
 
Ну прям как с аб. Некоторые люди бухают и не могут себе в этом отказать но эта закостенелая доказательная медицина никаких алтернатив не дает. Приятно знать что в гомеопатии не так :))
 
Подводный камень номер четыре. С острыми краями. К нему нужно относиться с особым уважением, чтобы потом не было больно.
Это , так называемое, обострение , которое случается почти у каждого, кто лечился классической гомеопатиией.
Может усилиться главная жалоба ( с которой пациент пришел к врачу) , а так же появиться новые.
Это обычно расстраивает и даже пугает пациента, и это понятно. Он ведь ожидает, что с каждым днем будет все лучше, а тут такая засада.
Что нужно делать:
- не смотря на огорчение, подробно записать все в дневник наблюдений.
- если есть возможность, сообщить об этом врачу. Он все поймет и объяснит. И может быть оперативно поменяет препарат.
Если врача под рукой нет, то все сложнее. Я не случайно сказала, что камень этот острый.
Если пациент дергается и паникует, то будет только хуже. Но если знать " что и как" , то и нервы сохраним , и лечению не помешаем.
 
Ну прям как с аб некоторые люди бухают и не могут себе в этом отказать но эта закостинелая доказательная медицина ни каких алтернатив не дает
Нет никакой доказательной медицины. Это такой же блеф, как и "не навреди". Все доказывают-доказывают, а вскорости "бац" - и все, оказывается по-другому, потому что "а мы ж не знали...." И так всю историю со всеми "доказательствами". Вчера одно, сегодня другое, завтра третье. Получается все время "лечат" на ложных основаниях, и при этом действительно не дают жизни никаким альтернативам.
 
Если все еще интересно , кивните:) Я покажу..
Если будет желание и не пропадет интерес, то мы......... Кивните, если интересно:)
Соня, вот это надо бы перестать...
Это в идеале:) Но , как справедливо пишет доктор Миранда, пациенты бывают разные и далеко не все могут прожить месяц без того же кофе. Что ж теперь не лечиться гомеопатией?:) И к тому же в гомеопатических реперториях есть специальные разделы, где указаны конкретные антидоты к конкретным препаратам. Понятно, что кофе там встречается часто, но не всегда.
То есть кофе можно принимать, но предварительно предупредив доктора. То же самое нужно делать и с другими лекарствами, особенно с теми, что обладают свойствами подавления симптомов , например, гормональными мазями.
Почему " камень скользкий" , если все вроде-бы просто и понятно?
Не смотря на правила классической гомеопатии, время уже вносит в них коррективы. Уже многие врачи говорят о том, что гомеопатию не обязательно принимать вне еды, можно ее добавлять в еду, растворять в воде, и при этом действие , якобы не страдает. Ну, любой желающий может попробовать и проверить на себе:) Опять же, предварительно предупредив об этом врача. На всякий случай, чтобы врач имел это в виду при назначении следующей дозы.
Нет, не просто и понятно. Необходимо углубление в "как" и "почему". И начинать с самого начала - как и почему.
У меня получается небольшой рассказ о взгляде на гомеопатию со стороны пациента. Мы привыкли к тому, что за лечение отвечает врач.
Да, привыкли, к сожалению, к тому, чего нет и не может быть. Ни за что врач не отвечает. Хочет, чтобы выглядело так, будто отвечает, чтобы была привязка и зависимость. А пациент всегда излечивается или не излечивается сам.
А вот лечение гомеопатией - это особый Процесс, когда участие пациента ни чуть не меньше, чем участие гомеопата. И от того насколько общение будет открытым и доверительным, будет зависеть результат.
Опять же - Почему, как, каким образом.
 
Нет никакой доказательной медицины. Это такой же блеф, как и "не навреди". Все доказывают-доказывают, а вскорости "бац" - и все, оказывается по-другому, потому что "а мы ж не знали...." И так всю историю со всеми "доказательствами". Вчера одно, сегодня другое, завтра третье. Получается все время "лечат" на ложных основаниях, и при этом действительно не дают жизни никаким альтернативам.
Как скажете :) по этой логике тогда вы наверно не против будете когда вас по реанимации привезут а там вас встретит бабка знахарка, гомеопат и малахов со своим упареным элексиром:) и начнут вас в срочном порядке реанимировать на основе их доказанных методик:) особенно интересно когда надо оперировать а вам ph восстанвливают:)
 
Ну прям как с аб. Некоторые люди бухают и не могут себе в этом отказать но эта закостенелая доказательная медицина никаких алтернатив не дает. Приятно знать что в гомеопатии не так :))
Ну, если бросить кофе, гадостный ментол, бухать и мазь с гидрокортизоном, только от одного этого могут уйти симптомы. ;)
 
Юля, у меня нет планов писать книгу про гомеопатию. Их и так написано много врачами -гомеопатами. Там они как раз и пишут о том как , почему и чем .....
А мне показалось, что будет интересно посмотреть на лечение со стороны пациента. Рассмотреть те подводные камни, которые скрыты от него. Посмотреть на те аспекты, которые напрямую зависят от самого пациента.
Мне в личке часто задают именно эти вопросы и еще просят объяснить причины той или иной реакции. И я раз за разом ворочаю и вытаскиваю эти камни, стараюсь объяснить... Я сама прошла через все это когда лечилась. Об каждый камень или споткнулась, или поцарапалась. И это еще не все, с чем можно столкнуться.
Там глубоко лежит еще один кирпич. Он хорошо изучен, измерен со всех сторон гомеопатами. Можно сказать, что врачи сами его создали:) Для них он понятен и предсказуем. А вот пациент чаще всего не представляет себе откуда он взялся и что с ним делать.
 
Камень пятый . Тот самый кирпич.
Про него написаны статьи и книги. И каждый врач может рассказать множество историй из своей практики .
Как должны уходить симптомы?
- По правилам гомеопатии симптомы должны уходить в обратном порядке.
Пример: если в начале ( как у меня, например) болезни болели зубы, потом заболела голова, потом плечо, а потом колено, то если лечение проходит верно, все это кино как бы прокрутится в обратную сторону. При этом симптомы могут возобновляться ненадолго, иногда даже мимолетно. Например у меня в процессе лечения вдруг заболели зубы . Точно так же как в первые недели болезни. Из этого можно делать вывод, что болезнь скоро закончится.
- По правилам гомеопатии болезнь должна выходить изнутри наружу - на кожу и слизистые. И сверху-вниз ( это не обязательно)
Пример: если лечили суставы, и после этого высыпало на кожу или заболело горло , то это благоприятное развитие.
А вот если заболело сердце, значит болезнь пошла внутрь и перешла в более глубокую форму.

Спасибо за внимание. Бережно относитесь к себе и своим близким. :)
 

Добрый день, Анна.
Прошу прощения. Пишу совершенно не по теме. Вы писали, что лечились у доктора Кирсановой. Нам ее тоже посоветовали как грамотного классика, но я никак не могу собрать о ней никакой информации. Не могли бы вы поделиться своим мнением? Требуется лечение мамы и ребёнка - у обоих астма. Оба залеченные ужасно. Мама уже не живет, а просто существует, хотя совсем молодая.
А ведь гомеопатией тоже можно залечить... Не хотелось бы ошибиться с доктором. Пожалуйста, поделитесь, если можете (можете на почту o_ovn@rambler.ru). Спасибо заранее!!!
 
Назад
Сверху Снизу