отличие этих заболеваний (лайм и гепатит) оргомное. По гепатиту есть работающие утвержденные во всем мире (вроде бы) протоколы лечения (геп С в хр.форме-95 % полного излечения), диагностики (прекрасно ловится в пцр крови, можно определить вир.нагрузку), ясные пути заражения. С лаймом и др.клещ.инфекциями все очень плохо. Диагностика не стандартизирована, гарантий лечения в любой стадии нет, пути заражения, кроме клеща, есть и обсуждаются ( нет единого мнения в научных кругах), лечит каждый кто во что горазд, нет гос.центров по лечению боррелиоза, на всю страну 1-2 врача, кто берет лечить хроников (не по оф.протоколам, потому что официальные западные рекомендации не признают вообще хронь, а заражение боррелиозом не рассматривают если клещ просидел менее 24 часов) и прочее, прочее. Даже с профилактикой после укуса траблы- где не рекомендуют ее вовсе, где чуть чуть одну таблеточку, у нас в РФ вроде как рекомендуют, но исследований нормальных оценивающих результаты их профилактики нет, только общие фразы пишут, причем основанные на маленькой выборке и на слабочувствительных лабанализах, а то и вовсе от балды пишут цифры). И др. и пр.. Поэтому даже у старожилов форума нет единого мнения по каждой части, вечно мы тут спорим, кто-то любит больше антибиотиков, кто-то считает их вредными, и каждый отстаивает свое мнение. Что говорить, если в мире проводят митинги (пациенты пикетируют у CDC против рекомендаций IDSA, суды и пр. ), если нет согласья у специалистов... С гепатитами проще-есть рабочая накатаная схема лечения и диагностики, врачи есть, и где взять лекарства, ее и предлагают новичкам. В боррелиозе сплошные белые пятна.