• Напоминаем вам:
    Информация, размещенная здесь, не может рассматриваться как рекомендация по диагностированию и лечению каких-либо заболеваний, и не может служить заменой очной консультации с врачом.

Какой антибиотик и каким курсом?

Докси - юзлесс независимо от способа применения

Цефалоспоринами обрабатывают свежее заражение, хроникам - на дистанции от них только хуже
 
Последнее редактирование:
Просить инфекциониста, чтобы выписал курс уколов цефтриаксона, так?
Можно попробовать., но не цефтриасон - у него слишком большая молярная масса - он не достигает необходимых концентраций в цнс

Все антибиотики с молярной массой выше 480 оч плохо проникает через ГЭБ
Цефтриаксон - молярка 554
Для сравнения
Цефепим - 480
Цефотаксим - 455
Цефуроксим - 424
Чем ниже, тем лучше

Перед капельницами с цефалоспоринами сделайте УЗИ желчного - цефалоспорины образуют осадок в желчном - а это прямой путь к образованию камней

Если у вас хроническое поражение bb (в чем я пока сомневаюсь) цефы окажутся относительно бесполезны, максимум временно замаскируют симптомы
 
Последнее редактирование:
Можно попробовать., но не цефтриасон - у него слишком большая молярная масса - он не достигает необходимых концентраций в цнс

Все антибиотики с молярной массой выше 480 оч плохо проникает через ГЭБ
Цефтриаксон - молярка 554
Для сравнения
Цефепим - 480
Цефотаксим - 455
Цефуроксим - 424
Чем ниже, тем лучше

Перед капельницами с цефалоспоринами сделайте УЗИ желчного - цефалоспорины образуют осадок в желчном - а это прямой путь к образованию камней

Если у вас хроническое поражение bb (в чем я пока сомневаюсь) цефы окажутся относительно бесполезны, максимум временно замаскируют симптомы
Спасибо большое, буду просить капельницы с цефотаксимом или цефуроксимом.
 
Вы же давно на форуме. Надо бы уже прочитать хотя бы базовые работы из библиотеки, там много информации по поводу антибиотиков при БЛ.
Не то чтобы я был самым большим поклонником писаний Бурраскано, но в этот раз пожалуй соглашусь

Forlabirint, вам имхо пора углубиться в тему
 
доксициклин - продолжают безосновательно выписывать всем подряд, при существовании более эффективного аналога в лице миноциклина
у миноциклина гораздо более серьезные побочки, написано везде где читал.
+ миноциклин только российского производства в наличии.
 
Не то чтобы я был самым большим поклонником писаний Бурраскано, но в этот раз пожалуй соглашусь

Forlabirint, вам имхо пора углубиться в тему
Когда мужа кусал клещ, я тогда так начиталась, в такое состояние впала, что ой, просто паническмй ужас какой-то.. и сейчас, когда меня дело коснулось, я так хотела, чтобы все прошло по-другому, боялась, что начитавшись, сделаю себе только хуже, тк мнительная и тревожная, вот второй день места себе не нахожу. Теперь еще думаю, что врач не согласится на уколы поменять назначение. Она вообще посчитала, что раз анализы в норме, то все ок, а пятна моя индивидуальная особенность, тк она такого не встречала, чтобы не проходили эритемы так длительно.
 
у миноциклина гораздо более серьезные побочки, написано везде где читал.
Миноциклин на порядок эффективнее, соответственно херксы тоже на порядок сильнее

Твоя логика напоминает мне цезария, который писал что клартромицин превосходит азитромицин, потому что у первого меньше побочек :D
+ миноциклин только российского производства в наличии.
Это проблема, согласен, но не повод заменять эффективный антибиотик неэффективным
почему тогда Ушакова выписывает докси хроникам?
Как по мне она просто хаотично перебирает схемы из иладовских методичек, не особо вникая в суть

Ты вроде сам убедился, что в теме болезни лайма Ушакова - абсолютный ноль. Сомневаюсь, что она понимает разницу между хронической инфекцией и острой - когда у тебя подскочили маркеры системного воспаления (холестерин, мочевая кислота) вместо дальнейшего лечения первопричины - она отправила тебя за статинами, те она не знает даже того, что эти маркеры - побочный продукт воспаления, для нее связи между этими явлениями нет
 
Последнее редактирование:
Когда мужа кусал клещ, я тогда так начиталась, в такое состояние впала, что ой, просто паническмй ужас какой-то.. и сейчас, когда меня дело коснулось, я так хотела, чтобы все прошло по-другому, боялась, что начитавшись, сделаю себе только хуже, тк мнительная и тревожная, вот второй день места себе не нахожу. Теперь еще думаю, что врач не согласится на уколы поменять назначение. Она вообще посчитала, что раз анализы в норме, то все ок, а пятна моя индивидуальная особенность, тк она такого не встречала, чтобы не проходили эритемы так длительно.
Стресс - кортизол, адреналин. Эти гормоны нарушают работу иммунной системы, что препятствует процессу киллинга бактерий

Конечно, если не понимаешь причины - проще списать на "индивидуальную особенность" тот факт, что человек в теории станет хроником не волнует - она свою работу выполнила

Эритема=заражение 100процентов об этом написано в любой медицинской литературе
 
Можно попробовать., но не цефтриасон - у него слишком большая молярная масса - он не достигает необходимых концентраций в цнс
Наверное поэтому его применяют при лечении менингита.
Перед капельницами с цефалоспоринами сделайте УЗИ желчного - цефалоспорины образуют осадок в желчном - а это прямой путь к образованию камней
Далеко не все. Главным образом это проблема цефтриаксона, который выводится через ЖП.
Если у вас хроническое поражение bb (в чем я пока сомневаюсь) цефы окажутся относительно бесполезны, максимум временно замаскируют симптомы
Не согласна.
 
Ты вроде сам убедился, что в теме болезни лайма она - абсолютный ноль. Сомневаюсь, что она понимает разницу между хронической инфекцией и острой - когда у тебя подскочили маркеры системного воспаления (холестерин, мочевая кислота) вместо дальнейшего лечения первопричины - она отправила тебя за статинами, те она не знает даже того, что эти маркеры - побочный продукт воспаления, для нее связи между этими явлениями нет
Вот в этом сообщении есть методичка Ушаковой.
Первая во втором ряду.
Screenshot_3.jpg

Вообще в методичке много всего полезного, только почему-то она это не применяет.
В любом случае я ее не защищаю..

Касательно цефа - когда я пришел на форум с хронью, все писали что как раз цеф нужен.
А докси не нужен (мне тогда докси инфекционист назначила). Цеф, потому что хронь.
Теперь уже при хрони цеф не нужен....
И докси вообще не нужен...
В общем это реально сильно сбивает. Я начинаю сомневаться.

От себя скажу что первый курс цефа 20 дней борр мало затронул, зато много чего другого подлечил.
Пока я настроен на докси, хоть и он не работает.
Если не поможет, после отдыха и анализов будет схема что выше под спойлером.
 
Когда мужа кусал клещ, я тогда так начиталась, в такое состояние впала, что ой, просто паническмй ужас какой-то.. и сейчас, когда меня дело коснулось, я так хотела, чтобы все прошло по-другому, боялась, что начитавшись, сделаю себе только хуже, тк мнительная и тревожная, вот второй день места себе не нахожу. Теперь еще думаю, что врач не согласится на уколы поменять назначение. Она вообще посчитала, что раз анализы в норме, то все ок, а пятна моя индивидуальная особенность, тк она такого не встречала, чтобы не проходили эритемы так длительно.
У Вас есть основания для беспокойства. Но одним беспокойством дело не поправишь. Нужно отключить эмоции и включить голову. Время пока не упущено, информации много - нужно действовать.

Если с одним врачом не получается - меняйте врача.
 
Моя любовь ❤️
Наверное поэтому его применяют при лечении менингита.
Что там применяют идиоты из категории «официальная медицина» меня не интересует - для них и хронических персистирующих инфекций не существует в природе
Далеко не все. Главным образом это проблема цефтриаксона, который выводится через ЖП.
Я как-то читал исследование, что цефотаксим так же образует осадок в желчном, но я не уверен, нужно перечитать

Цефепим - точно нет
Мы вроде уже вели дискуссию на тему «бета-лактамные антибиотики в контексте л-форм» нет ?
Работа Бурраскано - обобщение наблюдений и выводов целой группы лайм-врачей, очень большой труд. Это пионерская работа, которая заслуживает огромного уважения, так же, как и ее автор.
Я воще-то поддержал тебя в том посте, зачем ты на меня набрасываешься ? :p

Да понятно, что вся суть сосредоточена в методичке Бурраскано, откровение за откровением
 
Последнее редактирование:
Еще раз - не вся суть, но базовые понятия и подходы изложены отлично.
Существуют три этапа формирования системы координат бл хроника

1) Новичок все еще доверяет врачам официальной стороны медицины, пока не приходит пора финального разочарования
2) Ранний хроник принимает идеологию ИЛАДС за АКСИОМУ, воспринимает мнение условного бурраскано как библию
3) Опытный хроник создает свою собственную систему координат, и более не склонен воспринимать информацию от адептов этой организации

Естественно, до этапа три - доходят исключительно самые стойкие :D

На самом деле я даже не против использования «методички бурраскано» в качестве отправной точки для новичков, только я тут причём ? :)
 
Последнее редактирование:
Либра, почему ты все еще не на этапе номер три, зачем тебе Бурраскано ? :p

- Бурраскано, после стольких лет ?
- Всегда ❤️
 
Последнее редактирование:
Касательно цефа - когда я пришел на форум с хронью, все писали что как раз цеф нужен.
А докси не нужен (мне тогда докси инфекционист назначила). Цеф, потому что хронь.
Теперь уже при хрони цеф не нужен....
И докси вообще не нужен...
Не переживай, все остальные будут продолжать советовать как цеф, так и докси
Снова на грабли 20летней давности
В общем это реально сильно сбивает. Я начинаю сомневаться.


От себя скажу что первый курс цефа 20 дней борр мало затронул, зато много чего другого подлечил.
Пока я настроен на докси, хоть и он не работает.
Если не поможет, после отдыха и анализов будет схема что выше под спойлером.
Ну, про овердозинг того же азитро и к чему это приводит мы уже разговаривали, не вижу смысла повторяться :p

Спасибо что вписался за тусовочку перед модераторами ❤️
Плиз не отвечай мне в этой теме, в противном случае я опять попаду под банхаммер
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху Снизу