• Напоминаем вам:
    Информация, размещенная здесь, не может рассматриваться как рекомендация по диагностированию и лечению каких-либо заболеваний, и не может служить заменой очной консультации с врачом.

Как мы перенесём Коронавирус?

Colisa

Уважаемый форумчанин
Сообщения
2.321
Лайки
1.428
Баллы
128
Можно паранойить или нет. Но мы по любому скатываемся в тоталитаризм. А простых людей принуждают общаться друг с другом по вымороченному рафинированному скрипту.
Хоть врачей с пациентами, хоть родителей с детьми.

Большая проблема с противовирусными - это целесообразность их применения на ранних стадиях ковида. Больными на ранних стадиях никто практически не занимается, да они и сами скрываются.
 

Niko

Почетный форумчанин
Сообщения
4.209
Лайки
5.144
Баллы
128
А в чем проблема противовирусных? Если б был эффективный препарат типа иверкментина то просто принимаешь его при первых признаках и все не было бы проблемы пандемии плюс бонусом и глистные инвазии пролечили бы сплошные плюсы.. Я молчу про то что этот вирус так мутирует что кроме норм против вирусного имхо адекватного решения нет... Проблема как раз что тратятся огромные деньги не поими на что не прими зачем если б все потратили на поиск противовирусного имхо проблема была бы уже решена... Там всего то надо его без рецептурно отпускать... По этому и такое удивление что птоисходит с ивермектином так как он дешевый безопасный и его не страшно без рецепта продовать и там простая молекула его производить тоннами можно... Просто вот оно решкние вроде и забыли о пандемии знаем мы о нем с марта а исследовании норм все так и нет... Отсюда все опасения что исскуственно это все... Проболема только в том что это инертность не исключает того что он может не работать на всех...

Проблема противовирусных это типа ремдезевира или фампвира у них профиль безопасности прям скажем не сравнить с ивермектином... Но это ж не все противо вирусные такие дикие:) Та же артимизия показала эффективность против ковида в чем проблема при простуде пить артимизию я уже лет 5 так и делаю мало того что быстрее востанавливаешся за одно еще и профилактика онкологии хотя она конечно мерзкая. Вся проблема в том что общество забыло что здоровье, воспитание, образование, счастье это лично зона отвественности каждого человека. Вместо этого мы все больше пологаемся на разного рода государственные системы типа здравохранения, образования и тп которые отнюдь не всегда действуют в наших интересах... С другой стороны правда мракабесие типо Сони и ко но суть в том что люди должны сами за себя отвечать а не вечно перекладывать отвественность на авторитетов.... И противирусные и ЗОЖ это отвественность человекаи не надо ни кого спасать кто к мракобесам идет надо открыто и аргументированно обьяснять почему это лажа и какие выборы есть у человека и не мешать быть людям идиотами. Вместо этого за нас че то там решают настраивают людей против друг друга и война религии в итоге... А люди все как были без отвественными так и остаються отличаеться только тип религии.. Те что в халатах верят в гайдлайны типа написано что нет хронь боррелиоза значит нет а все кто не верит что его нет дураки. У дргуих брт лазеры и прочая хрень и все воют весело задорно главное ни чего не меняеться но им нравиться. А в это время кому кто все таки пытаеться получить ответы и решить проблемы приходиться получать второе вышие по досели абсолютно не известному предмету.... Че то у меня сегодня какой то батхерт адцкии)))
 
Последнее редактирование:

Ольга_13

Уважаемый форумчанин
Сообщения
2.784
Лайки
2.537
Баллы
128
Ну, так и хлорка вирусы офигеть как убивает. И даже в концентрации безопасной для человека. Но её как-то не спешат применять при ковиде. Или спирт, например. Вирусы убивает на раз. Где же клинические испытания? Биг фарма тормозит?
Если бы всё было так просто. Есть эффект in vitro, рассчитали безопасную дозу, и всё, лечитесь. В реальности в живом организме совсем по-другому. Пусть миллион раз препарат эффективный и даже безопасный, прежде всего он должен при введении в организм дойти до нужных клеток (оболочки, барьеры и т.д. как-то преодолев). Затем проникнуть в клетку не нарушив её целостности, так как вирусы именно внутри. Потом воздействовать ТОЛЬКО на вирус или его части, а не на что-то другое. И при это совершенно не растеряв эффективности и не превратившись во что-то токсичное. Как просто...
 

Ence

Уважаемый форумчанин
Сообщения
2.292
Лайки
739
Баллы
128
Блин,если нас не убьет коронавирус то наверстает система здравоохранения. Так что не паримся,не ведем себя как хомяки в шаре,меньше смотрим и слушаем телевизор,а.то они любят в уши лить.
А врачи по большей части получают за карусель бабло. Один и тот же пациент постоянно будет лечиться пока не умрет. Раньше с СОЭ 15 можнл было уехать в больницу,сейчас 50 это нормально,дышишь и ходишь,ну так канай отсюда редиска)
 

Niko

Почетный форумчанин
Сообщения
4.209
Лайки
5.144
Баллы
128
Ну, так и хлорка вирусы офигеть как убивает. И даже в концентрации безопасной для человека. Но её как-то не спешат применять при ковиде. Или спирт, например. Вирусы убивает на раз. Где же клинические испытания? Биг фарма тормозит?
Если бы всё было так просто. Есть эффект in vitro, рассчитали безопасную дозу, и всё, лечитесь. В реальности в живом организме совсем по-другому. Пусть миллион раз препарат эффективный и даже безопасный, прежде всего он должен при введении в организм дойти до нужных клеток (оболочки, барьеры и т.д. как-то преодолев). Затем проникнуть в клетку не нарушив её целостности, так как вирусы именно внутри. Потом воздействовать ТОЛЬКО на вирус или его части, а не на что-то другое. И при это совершенно не растеряв эффективности и не превратившись во что-то токсичное. Как просто...
вот зачем вы это делаете ольга? Я вас уважаю и ваше мнение ценно на этом форуме так как вы озвучиваете критическую точку зрения хоть я часто с ней и не согласен но это порождает диалог а это полезно. Но этот аргумент он же не выдерживает ни какой критики... Вы проводите параллель между отбелетелитем спиртом и изучеными сертифецироваными препаратами которые изучены и имеют в полне прозрачное патафизиологическии механизм действия... Как приравнивать дебила пьющего отбеливатель.....

Из за таких перегибов и растет то самое не доверие к врачам... Потому что то что вы озвучиваете это религия... Вам минздрав сдс или кто то еще сказал что это глупость вы и озвучиваете эту ерись и вам кажеться что те кто в это верят те же люди что пьют отбелеватель.

То что иммунитет использует хлор для оксидативного стресса не повод его пить так как вы сжигаете все на пути и нарушаете нормальную работу организма и не создаетеглобальный эффект просто сжигаете эпителей.

Плакавелин в свою очередь являеться ионофором и открывает доступ цинку в клетку который запускает производство сод чем защищает частично клетку от заражение как выяснилось да не полностью но эффект есть. То что при активном заражении когда уже запущен шторм он уже не может защитить клетки досадно но при первом сарс кове он работал и давал эффект. В случае нашего он может помочь только на ранних этапах и к сожалению не эффективен на поздних стадиях когда уже запущены процессы. В итоге проблема как выяснилась конкретно с плакавенилом но тот же квертицин имеет выше эффективность и безопасен даже при длительном приеме... Что врачи агульно захаяли и это не базовая профилактика это ж криминал. Те же споры насчет витамина д... А его эффективность доказана... И что сколько чмошников продолжает гнать что это все развод... А если вспомнить маразм насчет херд иммьюнити естественным путем от вируса живущего на разных меликопитающих , мутирующего , не вызывающего устоичивый иммунитет ни чего что врачи агульно кричали да это грипп и вообще не проблема....
Врачам то самим норм такую ерись массого нести ? ибо грипп среди вирусологов счетаеться самым опасным вирусом с точки зрения глобальной пандемии.. Где же норм смертность все странны показывают данные по общей смертности превосходящии все предыдущие года.
Кто то из врачей ответил за тот бред что несли на тему что это грипп пандемии не будет все лажа...

Вспомните маразм с масками как оф лица вхо минздравы говорили что это все ерись и что в итоге... Люди досих пор не понимают что такое аерозольный вектор сколько этих ублюдских щитков которые я кобы спасают сколько людей заболевают теряют работу ломаються судьбы погибают родные.. Как пример врачебного криминала когда после первых локдаунов странны не хотели вводить локдауны сколько было работ официальных именитых что дети не передают вирус где были врачи которые сказали что вы что родные охренели как такое может быть , а сейчас все стади подтверждают что не ребят это очаг дети не болеют но заражуют на ура... Вместо этого детей отправили в школы за щитки в матерчитых масках.... Сколько детей получили проблемы с легкими сколько из них заразили своих близких и кто из их родных умер... Вы берете пример крайних дебилов и счетаете что у врачей все прекрасно... А на деле если б люди были чутка по образованей и помнили как все это развивалось то видно что врачи творят не меньшию дичь и не менее очевидные идиотизмы только опломб по больше так как вся эта ахения подкреплена вхо, сдс, начальником и коллегами...
А итог тот же сплошное противоречие данным сплошные эмоциональные решение и такая же истерика как у пьющих отбелеватель.... в германии все врачи сидели за пластиковыми щитками(перая волна сейчас как хз но уверне что есть боицы)в не проветриваемых помещениях часть без масок.... Я тоже на них смотрю и думаю как можно было просрать так свою 5 лет свое жизни и быть на столько тупым... Так что это пирамида идиотизма и конечно можно сидеть в своем болоте и гнать свою ерись осуждая чужую.

Но к науке и фактам это ни какого отнашения не имеет..

вот видео по ивермектин от пола марика это врач с мировым именнем первый разложит течение ковида на стадии и обяснил что там происходит.. Вот это врач и его сейчас гасят сдс другие врачи ну те которые против отбеливателя либо те что по умнее , у них есть финансовый интерес но такого не может быть ибо это теория заговора... А гасят потому что сами ни хрена не знают и не учат и головой думать не хотят... А братство халата всегда верит тем что сказано выше ибо по другому надо идти против все этой системы а это сложно и опасно по этому медецина это религия...

И каждый сам выбирает кого уважать мне марик ближе.. Потому что болтать что ивермектин не работает и его сдс не рекомендует не камни ворочить.. Мне вообще забавно когда пандемия началась врачи в одну глотку орали что лечат только по гайдлайнам..... Новый не известынй вирус ... Сразу стало понятно кто патофизиологию знает и понимает а кто заучил на изусть гайдлайны и ни хрена не понимает как решения принимать....


А так грустно это все... грустно когда в момент кризиса выясняешь что профи ни какие не профи а такие же люди и так же все что не попадает в их диапазон восприятия гасят ногами...мы то тут этим столкнулись только на примере боррелиоза так что не совсем новое явление но лично мне пандемия показала к сожалению насколько хорошии врач это не нормальное явление в принцепе в любой дисциплине... И често ни хрена большенство врачей в медицине как в науке не понимают просто обычные клерки только в руках не бумажки а судьбы людей... И вся это система держиться только на масс вере что здоровье это отвественность врачей если люди поимут что это ерись 80% врачей потеряет работу так как не пригодны нахрен ни к чему...
 
Последнее редактирование модератором:

Mitya

Почетный форумчанин
Сообщения
3.071
Лайки
1.214
Баллы
128
Плакавелин в свою очередь являеться ионофором и открывает доступ цинку в клетку который запускает производство сод чем защищает частично клетку от заражение как выяснилось да не полностью но эффект есть

или просто использовать _пиколинат_ цинка

цинк препятствует выработке вирусом белков внутри клетки
 

Mitya

Почетный форумчанин
Сообщения
3.071
Лайки
1.214
Баллы
128
Те же споры насчет витамина д... А его эффективность доказана...

гладко было на бумаге... :) в реальности супер инфекции делают из этого стероида бесполезную/вредную пустышку.

за конкретными примерами далеко ходить не надо - Intrinsic activation of the vitamin D antimicrobial pathway by M. leprae infection is inhibited by type I IFN
 
Последнее редактирование:

Mitya

Почетный форумчанин
Сообщения
3.071
Лайки
1.214
Баллы
128
ивермектин от пола марика это врач с мировым именнем первый разложит течение ковида на стадии и обяснил что там происходит.

Пол на самом деле относительно недалекий(как и все врачи) и был далеко не первым, кто начал пиарить ивермектин.

Его рассказы про ивермектин vs ковид - это пересказы с выкладок австралийских исследователей, т.е. 100% вторичность. Броуди из того же теста, что и Пол.

Врачи любят черпать "идеи" из научных публикаций(в которых они мало что понимают, т.к. не в силах сделать даже правильные ударения, т.е. отделить зерна от плевел), интерпретировать как им кажется "тайные" знания на свой лад и далее грубо экспериментировать над больными.

Нужно понимать, что врачи сами по себе никогда ничего не открывают, максимум пересказывают(всегда сильно искажая) выкладки/выводы/гипотезы/теории различных исследователей для масс, т.е. на народный(понятный) лад, причем постоянно повторяя друг за дружкой - им почему-то всегда кажется, что так они становятся ближе к Науке, но на самом деле они к ней никакого отношения не имеют.

В научной среде в действительности очень мало по-настоящему талантливых людей, т.е. тех, которые в состоянии двигать и саму науку и основанные на ней терапии вперед, а в последние 20 лет вообще стал наблюдаться регресс по всем фронтам.
 
Последнее редактирование:

Niko

Почетный форумчанин
Сообщения
4.209
Лайки
5.144
Баллы
128
Все отнасительно стадийность он первым предложил... Патафизиологию процесов он тоже первым популязировал... Кто это придумал понял не так важно он взял на себя риски... Не суть важно кто первый придумал важно что он понял и начал применять пока осталтные ждали готовых решений... И плакавелин и ивермектин имеют богатую историю противирусную активность не только относительно короновирусов так что их логично было тестировать в первую линию. Если б марик не начал двигать ивермектин о нем бы ни кто не знал кроме тех кто читал австралийцев.)) И паразитологов и докторов тропической медецины которые по идей должны его хорошо знать но что среди них не было очереди желающих.

Задача исследователей исследовать и знать глубиные процессы находить новые. Задача врачей быть в состоянии понять работу исследователей и перенести новые идей в клиническую практику задача пациентов понимать как болезьн влияет на их жизьн и менять свои привычки которые являються ко фактором заболевания. То что большенство врачей не читает а когда читает не понимает что они прочитали и сидят смиренно и ждут курсов повышение квалификации где им разжуют и положат это да проф не пригодность. По мне марик в полне внятно обьяснил патофизиологию я на днях слушал нашего ученого дубинина по патофизиологии иммуной системы и да марик наверно хуже понимает чем он но он еще и лечит и методики создает... И если его посадить его на лекцию он ее поимет... А 90% врачей нет... По этому все отнасительно марик или медкрам это популязаторы и то что они делают это важно и круто. То что есть уникальные ученые которые находят новые взаимосвязи что открывают это классно но без популязаторов это столетиями может ни кому не нужно быть.. Про биофильмы бактерии было известно с 1939 год был ученый не помню имени в ирландии который это открыл его высмияли и умер он в нищите... на дворе 2020 год это до сих пор не мейнстрим у инфекционистов если речь не идет о раннах .... Внутри и до сих пор официально нет...

То что лобзин в 68 году написал учебник где он на пальцах обьяснил почему не надо одним аб лечить... Ни как не меняет ситуацию и врачи продолжают лечить одним аб ла еще курсом по короче... И лобзин не один это писал и ведь всем очевидно что это правильно кто понимает биологию бактерии... Спроси обычного врача от чего зависит длинна курса на основе каких данных и молчание будет гробовое в большенстве случаев... А так бы наверно не было дисскуссии почему с жизненым циклом боррелии 2 недели докси даже в теории помочь не могут.... Туберкулез одним из факторов тяжолого течения тубиркулеза являеться моно курс азитромицином в начале заболевания. Угадайте какой метод наиболее популярен в мире.. Проблема туберкулеза их видители напрягает...

Я к тому что Марик выполняет свою функцию и что в медицине такого дерьма навалом и врачи норм это заучивают не разбираються и транслируют это дерьмо в массы покалениями... А данные все есть просто нету такого марика который начнет пушить...

У врачей таких байсов дофига потому что они учаться помнить а не думать и это ад... Но по скольку это из за развала системы образования то это в принцепе относиться к любой дисциплине по статистике только 10% обладают понятийным мышлением. Что в принцепе синонем интеллекту. Но нет же такого что тут 90% счетают себя идиотами)))

Мы это тоже не понимаем какие бы бумаги мы не читали у нас нету ни клинического опыта не обзора всех систем.. По отнашению к хорошему врачу мы как бы начитаны не были не о чем... Он годами свою понятиную систему спецализирует на медицине но где эти уникумы я хз...

Я всю пандемию с ужасом смотрю как общество делает очевидные ошибки просто не принимая в расчет факты. И продолжает их делать и главное продолжает не думать...

все текущии вакцины нацелены только на спайк это та же самая ошибка что и лечить бактерию одним аб... Это всегда приводит к резистентности и мутациям особенно если не получается доставить вакцину всей популяции срань но это ни кого же не парит....
Такое ощущение что самое страшное последствие вируса это то что он обнажил на сколько мы перестали ценнить людей с интеллектом и знаниями способных принять решения в том числе тяжолые.. Вместо этого у нас везде растыканы симпатичные авторитеты которые нам нравяться... В такой ситуации просто нужна трагедия люди добровольно не меняються возможно после наконец люди поимут что в жизни реально важно и это блин не эмоции и ощущения.... ) Возможно нет тогда ждем следующего раза)
 
Последнее редактирование:

Mitya

Почетный форумчанин
Сообщения
3.071
Лайки
1.214
Баллы
128
Все отнасительно стадийность он первым предложил... Патафизиологию процесов он тоже первым популязировал... Кто это придумал понял не так важно он взял на себя риски... Не суть важно кто первый придумал важно что он понял и начал применять пока осталтные ждали готовых решений...

Вроде Броуди был первым кто украл и стал применять выкладки по иверу (и доксициклину). А интерпретация процессов всегда гадание ;( Так можно предположить, что основное позитивное св-во ивера - это катализация фагоцитов(кстати есть соотв исследование на этот счет).

Или вот например, смелое предположение, почему именно плак эффективен(на деле может быть наоборот и дефицит A - это просто еще бОльший крен во врожденный иммунитет после дефицита Д, когда уже совсем край).

COVID-19: Endogenous Retinoic Acid Theory and Retinoic Acid Depletion Syndrome
COVID-19: Endogenous Retinoic Acid Theory and Retinoic Acid Depletion Syndrome

Некоторые вирусы распознаются хостом как зависимые от RIG-I. Эти вирусы включают вирус Западного Нила, вирус японского энцефалита, вирус гриппа А, вирус Сендай, флавивирус и коронавирусы [15], [16]. Чрезвычайно большой размер генома SARS-CoV-2 (30 кБ) и высокая вирулентность приводят к тому, что гораздо больше фрагментов РНК рассеивается вирусом, когда он разрушается во время защиты хозяина. Чрезмерная стимуляция RIG-I из-за высокой вирусной нагрузки также вызывает быстрое истощение запасов ретиноевой кислоты в организме из-за высокой температуры и тяжелого катаболического процесса. Путь RIG-I, в котором впервые распознаются вирусные оцРНК-лиганды, используются рецепторы ретиноевой кислоты и ретиноевой кислоты, очень важны при вирусных инфекциях и, возможно, являются наиболее активным путем в организме до тех пор, пока не истощаются ретиноевые кислоты. Путь RIG-I деактивируется после истощения ретиноевой кислоты. В следующем процессе иммунный механизм переходит к пути NFκB, который вызывает чрезмерное высвобождение TNFα и цитокинов через нейтрофилы, где не используется ретиноевая кислота, а рецепторы TLR3, TLR7, TLR8, TLR9, MDA5 и UPS (убиквитин)

Механизм действия этих препаратов, в частности гидроксихлорохина, используемого для лечения COVID-19, на SARS-CoV-2 точно не известен. Следовательно, хотя у пациентов наблюдается выздоровление, нет уверенности, что такое выздоровление напрямую связано с этими препаратами. Вероятно, что такая терапевтическая эффективность достигается производными ретиноевой кислоты, метаболизм которых остановлен, а уровни в сыворотке повышены в результате ингибирования системы оксидазы цитохрома P450 лекарствами, используемыми в лечении. Настоящая причина успеха в случаях раннего лечения также, вероятно, связана с предотвращением истощения запасов ретиноевой кислоты в печени путем раннего лечения.
 

Niko

Почетный форумчанин
Сообщения
4.209
Лайки
5.144
Баллы
128
Ну в этом и жопа мы не достотачно знаем об организме чтоб оценить все последствие и все побочные действия по этому и нужны клинические исследования. Для плакавелина к сожалению есть и обьяснение и клиническии опыт почему он не достаточно хорош для людей которые уже попали в госпиталь. Частично это обьясняеться тем как развиваеться болезьн в человеке и стадийностью и к каждой стадии свои подход....
Но многим это ведь сложно врачам вот они и ждут одну таблетку и шоб работала хотя помоему суть работы врачей как раз в понимании именно этих ньюнсов.. Гайдлайны то любой может прочитать и применить...

насчет плаквелина я видел описание механизма как он помогает с вирусами из учебника 80 годов. Может мы чего то и не знаем всей картинки но общие обаснование и обьяснение почему он работает там описано было) допалнительные фишки чтотнегативные что позитивные для этого есть клинические исследования... А наличие чктко описаного механизиа с 80 годов в полне помоему серьезное обаснование хотя бы проверить этот препарат. Почему то врачи использует мы всего не знаем по этому делать ни зрена не будем а то что знаем мы не понимаем но верим...

Это реалии медицины имхо но вот не способность некоторых составить правильно эксперемент это чудо..

Смешную хохму помню есть модели по изучению трансмиссивности ковида и многие модели были сделаны на хомяках... Лично пару таких работ видел каков был мой шок когда глава рокимаунтин лабс поделилась забавным фактом что у хомяков нет чихательного рефлекса.... Но ни че людей же не уволили и не выгнали нахрен из профессии хотя они потратили деньги налогоплатильщиков или частных фондов.... и прогнозы о заражаемости многие были сделаны на этих работах...

И те же кортикостероиды на 2 и 3 стадии дают возможность вытащить пациента но ведь есть же умельцы которые их на первой фазе выписывают где они приносят только вред.. Так что вся история в деталях... По данным ивер мектин потенциальное чудо но реально так или нет мы узнаем толтко после клин исследовании... А сказать что мы читаем правильные бумаги и ух лучше фильтруем чем все врачи я б так резок не был мы лучше понимаем материал только не читающих врачей...А это так себе основанние чтоб делать поспешные выводы и о себе и о врачах в принцепе:) вот то чтотне читающих врачей так много это конечно грустно...

Мне кажеться стадийность это очень важный элемент лечение ковида если врачи понимают ее госпиталь не перегружен то смертность совсем не высокая... Вот с боррелиозом она тоже есть... Но большенство же до сих пор пытаеться убить все и вся аб или пчелами:)) может хоть с приходом ковида появится понимание пост инфекционого синдрома как нормы...

А на стадии пост лайма травится болшенством аб толку ноль... За некоторым исключением...
 

Mitya

Почетный форумчанин
Сообщения
3.071
Лайки
1.214
Баллы
128
А на стадии пост лайма травится болшенством аб толку ноль... За некоторым исключением...

Потому что юзают что попало(спасибо идиоткам типа ушаковой). От инфекций в целом помогают только внутриклеточные анты(при условии чувствительности патогена к аб, так что не очень понятно что делать когда основная нагрузка - вирусная) и только тем у кого еще есть запас по последующим симптомам(после отмены аб) иначе это просто супресс и регресс, т.к. иммунитет и убивает больше бактерий чем любой антибиотик и делает это с куда меньшими херксами(для больного) чем аб ... т.е. рост херксов от аб не гарантия роста киллинга, может быть и наоборот.

ну а в целом анты действительно треш и должны использоваться в посл очередь - вот тут например у мышек никаких проблем с очисткой(думаю, как и херксов) от бб не возникло...

... кроме как у мышей с ожирением ;)

да, и люди постоянно делают неверные выводы решая какой антибиотик "работает", а какой нет, неизбежно сваливаясь в супресс нащупав аб с наименьшим прямым киллингом(который уже сам по себе относительно мало что значит на фоне работы иммунитета) и иммуностимуляцией и одновременно с наибольшими стероидными свойствами
 
Последнее редактирование:

Ence

Уважаемый форумчанин
Сообщения
2.292
Лайки
739
Баллы
128
Где??? Я тоже хочу!!!
Есть такая страна с прокладками из страховых,хотите пополнить ряды бестолочей и принести свою светлую голову в ночной мрак?) Вам быстро надоест сидеть среди дураков,так же и отупеть можно)
 

Colisa

Уважаемый форумчанин
Сообщения
2.321
Лайки
1.428
Баллы
128
Анча Баранова пару вещей рассказала на субботнем стриме на канале своем.

Во-первых про прививочные паспорта, что с точки зрения биологов - это чушь.
Прививка приводит к образованию антител в крови.
А вирус попадает в кровь только уже в тяжелой ситуации.
До этого он прекрасно существует на слизистых носа и горла.
Человек может и болеть и распространять вирус имея при этом антитела в крови. Антитела должны защитить его от тяжелого течения.

Во-вторых
в ноябре вышла статья, итальянцы написали, в научном журнале. Статью так и не назвала :wacky: (время 1 час 20 минут 30 секунд)
После тяжелого течения ковид у людей снизилось количество Б-клеток, иммунных клеток памяти, вообще. Деградация белой пульпы в селезенке у умерших от ковида.

И как считает Анча, что когда Проценко рассказывает о большом количестве суперинфекций в больницах - это следствие снижения числа клеток памяти (в том числе). Люди в большей степени после ковида могут быть уязвимы и для герпесов, с которыми до этого нормально существовали. Память стерлась и антительный ответ нормально не работает. Такая же ситуация возникает у переболевших корью.
 

Mitya

Почетный форумчанин
Сообщения
3.071
Лайки
1.214
Баллы
128
Забаненный в гугле меркола тоже не упускает шанса лишний раз напомнить о себе.

 
Сверху Снизу