• Напоминаем вам:
    Информация, размещенная здесь, не может рассматриваться как рекомендация по диагностированию и лечению каких-либо заболеваний, и не может служить заменой очной консультации с врачом.

История хронического лайм-боррелиоза (очень подробное описание) + дневник лечения.

А я в очередной раз убеждаюсь, что обследования должны прийти к такому уровню, что хотя бы раз в пять лет должны проводить обязательное полное обследование тела. Там и полное МРТ, и анализы на инфекции, онко-анализы и т.д. Чтобы был слепок здоровья, по которому можно понять текущее здоровье и с этим слепком через каждые 5 лет можно сравнивать здоровье, выявлять изменения и т.д.
Проблема в том, что мы живём при капитализме и все жадные на деньги.
Мне в ЕМИАС прилетел опрос, прошел за пару минут, через неделю приходят назначения, до конца года могу сдать. Конечно не мрт, но лучше чем ничего, чтото делают.
IMG_20260516_162541.jpg
 
Оффтоп.
В очередной раз убеждаюсь что врачи правильно выписывают ад многим боррелиозникам.
Сами рассудите : пишет мне дамочка из общей группы. Даю ссылку на свою тему. Она начинает задавать вопросы, которые прям на поверхности , ищутся поиском. Я даю прям ссылку на свою историю кратко.

Параллельно я пытаюсь узнать какие анализы она сдавала, как диагностировалась. Но она пропускает мои вопросы, и свои темы форсит. В итоге я выясняю, что она даже блоты не сдавала. Лечится 4 года антибиотиками, на них ей легче. После чего я ее отправляю в группу тг, где у нас любят поговорить.

Но там ей с ходу задают те же вопросы и она молчит, заходит на второй день, и там выясняется, что она не верит в анализы, что бедная несчастная одна с ребёнком, без мужа, мать ее не признает ее болезни и не будет ей капельницы ставить, хоть и медсестра.

То есть - 4 года человек на антибиотиках, но не удосужился даже анализы сдать. В анализы она не верит. Любит вопросы позадавать, на ваши вопросы отвечать не любит, структурированно информацию о себе, чтобы вы могли ответить не дает.
Родственники не верят в ее болезнь.

Другими словами человек не хочет узнать причину болезни, не хочет чтобы ему помогли, зато хочет антибиотики есть, чтобы отвечали на ее вопросы, хочет винить окружающих в том что они не помогают ей и не признают болезнь (хотя она сама не признает анализы).

Кажется нужны ад. И врачи тут правы. К сожалению я как не зайду в группу, то вижу это постоянно. И это печально.
А для чего Вы постоянно заходите в группу, если Вас там забанили? Да еще и пишете тут странные репортажи?
 
А для чего Вы постоянно заходите в группу, если Вас там забанили? Да еще и пишете тут странные репортажи?
Сообщение пропитано ненужной информацией. Забанили, странные репортажи - это эмоциональная окраска, попытка придать значимость сообщению, сместив фокус с абсурдной основы.

У меня есть концепция, которую я регулярно проверяю и убеждаюсь в верности.
Группа превратилась в сообщество психологической помощи. Туда пишут не вопрос решить, не излечиться, а вывалить свои проблемы и поныть.
 
Сообщение пропитано ненужной информацией. Забанили, странные репортажи - это эмоциональная окраска, попытка придать значимость сообщению, сместив фокус с абсурдной основы.

У меня есть концепция, которую я регулярно проверяю и убеждаюсь в верности.
Группа превратилась в сообщество психологической помощи. Туда пишут не вопрос решить, не излечиться, а вывалить свои проблемы и поныть.
Ты все сообщения отправляешь в ИИ для формирования остроумного ответа.

У меня половина коллег используют openclaw и Hermes, и это так забавно, когда агенты по скиллам пытаются изображать стиль человека, убирая длинные дефисы и тд. В какой то момент они начинают бояться общаться голосом, потому что не соответствуют тому уровню остроумия заданного ИИШКОЙ.

Вот так ты постепенно превращаештся в ту самую чайку формирующую ложный образ в соцсетях. Бед обид, зайчик)
 
То есть - 4 года человек на антибиотиках, но не удосужился даже анализы сдать. В анализы она не верит. Любит вопросы позадавать, на ваши вопросы отвечать не любит, структурированно информацию о себе, чтобы вы могли ответить не дает.
Родственники не верят в ее болезнь.



Другими словами человек не хочет узнать причину болезни, не хочет чтобы ему помогли, зато хочет антибиотики есть, чтобы отвечали на ее вопросы, хочет винить окружающих в том что они не помогают ей и не признают болезнь (хотя она сама не признает анализы).
Ты сперва сам вылечись) ты же ровно тем же самым занимаешься годами.
 
Группа превратилась в сообщество психологической помощи. Туда пишут не вопрос решить, не излечиться
Она и создана как раз с такой целью, это не поликлиника, если Вы до сих пор не поняли.
 
Ты все сообщения отправляешь в ИИ для формирования остроумного ответа.

У меня половина коллег используют openclaw и Hermes, и это так забавно, когда агенты по скиллам пытаются изображать стиль человека, убирая длинные дефисы и тд. В какой то момент они начинают бояться общаться голосом, потому что не соответствуют тому уровню остроумия заданного ИИШКОЙ.

Вот так ты постепенно превращаештся в ту самую чайку формирующую ложный образ в соцсетях. Бед обид, зайчик)
Я не пользовался ии, когда я использую ии, я помещаю его ответ под спойлер.
Так что буду считать твое сообщение признанием моего превосходства и остроумия.
Я бы тебе морковку выдал, но не зайчик, так что мимо.
Ты сперва сам вылечись) ты же ровно тем же самым занимаешься годами.
Ты в корне не прав.
Я признаю в основном анализы, поэтому у меня есть критерии чёткие. Самочувствие я не использую для постановки диагноза, а лишь как повод искать дальше.
Я планомерно, систематически копал, лечил, отдыхал. То есть у меня был план, я его придерживался - снимал проблемы слой за слоем и сейчас я чувствую себя гораздо лучше чем в 23 году.
Просто на вскидку:
1. Мочевой по утрам на болит
2. Приступов аллергии нет
3. Когда распарюсь в ванной и встаю - слабости нет
4. Ноги не забиваются при ходьбе
Этот список можно долго продолжать, реально состояние сейчас гораздо лучше чем в начале.
Поэтому твоя фраза , чтобы я вылечился, говорит о том что ты вообще не понимаешь о чем говоришь - я вылечился, и дальше лечусь, слой за слоем.
Мои успех лишь подтверждают верную стратегию.

Эх, Андрюша. Ты возбудился от темы про ад? Тебе же они нравятся. Подключайся к их группе, потуси с ними, я буду заходить читать твои посты про кортизол и ад.
 
Эти проявления прошли за 3-5 дней и я перехожу к полным дозировкам настоек в моей схеме.
Переход будет плавным, за 2 дня, с постепенным повышением дозы.
Возникла проблема в аполактоферрином - monoherb уже несколько месяцев нет в продаже нигде, а в дозировке pepeior большие сомнения, поэтому решил в схеме использовать комбо - капсулу monoherb и капсулу pepeior. Жду новых поступлений monoherb.
На полные дозы нормально перешел плавно. Неделю их пил примерно. Решил ворсянку с утра поднять с 2.5 мл настойки 1:5 до 4мл. В итоге с утра сегодня немного болела голова в основании и впереди немного отдавало. Прошло быстро, когда помассировал.
Продолжу один раз в день повышенную дозу ворсянки принимать.
Зостерин на ночь не требуется .
Псиллиум принимаю.
Лопух забываю заваривать, надеюсь исправлюсь.
 
Лопух так и не стал заваривать, заметил минимальный тремор рук вернулся, но не всегда. Вроде с утра есть немного. Gemini говорит все по плану, лопух надо восстановить.
В остальном все хорошо - принимаю full схему с повышенной ворсянкой утром. Голова не болит с утра.

Кстати. Нашел еще странный момент - на обоих руках, на левой сильнее - на мизинце и безымянном с верхней стороны вокркг сгибов уплотнение нарост небольшой. Именно с верхней стороны. Эта тема год точно. Не сказал бы что прогрессирует. Раньше не придавал значения, тк было других проблем достаточно. Это не мозоль. Еще не разбирался что это, с врачами не говорил.
 
Взял свой мега-скрипт, выгрузил все сообщения Niko и Mitya и спросил про хламидию пневмонию у notebook lm
Пользователи Mitya и Niko подробно обсуждали лечение Chlamydia pneumoniae (респираторного хламидиоза), рассматривая её как одну из наиболее серьезных сопутствующих инфекций при хроническом боррелиозе. Основные тезисы их обсуждений включают выбор препаратов, длительность курсов и проблемы персистенции.
Мнение и рекомендации Mitya
Mitya рассматривает хламидию пневмонию как инфекцию, подавляющую рецептор витамина D (VDR) и вызывающую хроническое воспаление, характерное для синдрома хронической усталости (СХУ).
  • Препараты выбора: Основными средствами считает внутриклеточные антибиотики — макролиды (азитромицин, кларитромицин) и тетрациклины (миноциклин).
  • Специфика лечения:
    • Утверждает, что азитромицин — единственный макролид, реально эффективный для легких.
    • Упоминает, что NAC (N-ацетилцистеин) способен убивать эту бактерию, что может вызвать реакцию Герксгеймера (херкс).
    • Для борьбы с устойчивыми формами (L-формами) считает наиболее эффективным миноциклин и азитромицин, так как они воздействуют на рибосомы бактерии даже без клеточной стенки.
  • Источники знаний: Mitya активно рекомендует ресурс cpnhelp.org и протокол Дэвида Уэлдона как наиболее глубокие базы знаний по лечению этой инфекции.
  • Результаты: По его наблюдениям, на протоколе Маршалла (использование олмесартана с низкими дозами антибиотиков) пациенты с сопутствующей хламидией успешно восстанавливались.
Мнение и опыт Niko
Niko имел личный опыт борьбы с этой инфекцией (3 эпизода пневмонии за 1,5 года) и детально изучал западные протоколы.
  • Критика стандартных схем: Niko подчеркивает, что короткие курсы (2–3 недели) при хронической хламидии пневмонии неэффективны и ведут лишь к временному снятию симптомов.
  • Протокол лечения: Ссылаясь на исследования, он называет «рабочей» схему из трех антибиотиков: рифампицин + азитромицин + доксициклин(или миноциклин) на срок от 4 до 6 месяцев. Его личная схема от доктора Клемманна включала:
    • Азитромицин (500 мг, 5 дней прием / 2 дня перерыв);
    • Рифампицин (600 мг один раз в день);
    • Миноциклин (100 мг 2 раза в день);
    • Тинидазол (пульс-курсами).
  • Опасность пенициллинов: Niko предупреждает, что лечение хламидии пенициллинами (бета-лактамами) крайне опасно, так как они загоняют бактерию в аберрантные (персистирующие) формы, которые становятся невидимыми для иммунитета и устойчивыми к дальнейшему лечению.
  • Диагностика: Считает, что при хроническом течении IgM не показателен, нужно ориентироваться на IgA и результаты LTT (EliSpot).
Резюме юзеров: Хроническая хламидия пневмония требует длительных (месяцы) комбинированных курсов внутриклеточных антибиотиков (макролиды + тетрациклины + рифампицин). Лечение одними бета-лактамами (цефтриаксон, пенициллины) считается ошибкой, ведущей к хронизации.
Судя по сообщениям Niko, он достиг состояния, которое сам охарактеризовал как полное выздоровление и устойчивую многолетнюю ремиссию. Хотя в источниках нет финального лабораторного подтверждения (отрицательных анализов на хламидию), его история выздоровления выглядит следующим образом:
  1. Исходная ситуация: У Niko был подтвержденный диагноз Chlamydia pneumoniae (положительные IgA, IgG и LTT-тест), который сопровождался тяжелой клиникой: 3 эпизода пневмонии за 1,5 года, изнуряющий сухой кашель и дикая слабость.
  2. Процесс лечения: Он пришел к выводу, что стандартные короткие курсы не работают, так как инфекция уходит в скрытые (аберрантные) формы. Для борьбы с ней он планировал и проходил длительные комбинированные курсы антибиотиков, включая схему доктора Клемманна: рифампицин + азитромицин + миноциклин + тинидазол.
  3. Результаты:
    • В мае 2016 года он сообщал, что на фоне лечения хламидии пневмонии у него наступило значительное улучшение и почти исчезли головные боли.
    • В мае 2017 года он писал, что симптомов больше нет, «мозговой туман» ушел, и он восстанавливается физически.
    • В 2021-2022 годах Niko подтверждал, что уже несколько лет не чувствует себя больным, вернулся к активной жизни и инфекции больше не находятся в фокусе его внимания.
Важное замечание: Несмотря на его субъективное выздоровление, другие пользователи форума (например, Maxim83 в 2025 году) отмечали, что Niko «пропал» с радаров, и задавались вопросом, что же в итоге стало с его анализами на хламидию пневмонию. Сам Niko считал критерием успеха не столько цифры в анализах, сколько способность иммунитета самостоятельно держать инфекцию под контролем без постоянного приема лекарств.
В записях Mitya и Niko прослеживается четкая связь между хроническими инфекциями (включая Chlamydia pneumoniae) и изменениями в уровне холестерина, который рассматривается не как пищевой фактор, а как маркер интоксикации и повреждения сосудов.
Связь Chlamydia pneumoniae и атеросклероза
  • Mitya указывает, что Chlamydia pneumoniae (Cp) напрямую вовлечена в процессы атеросклероза и кальцификации сосудов.
  • Он ссылается на исследования, показывающие, что в атеросклеротических поражениях обнаруживается значительно более высокий уровень внутриклеточных бактерий, в частности хламидии пневмонии и микоплазмы пневмонии.
  • Согласно этой теории, дефект иммунной системы (блокировка рецептора витамина D бактериями) в сочетании с высоким уровнем определенных форм витамина D участвует в процессе, ведущем к атеросклерозу и кальцификации.
  • Niko также отмечает связь хламидии пневмонии с аневризмой аорты и поражением сердечно-сосудистой системы.
Холестерин как защитный механизм и маркер интоксикации
  • Mitya утверждает, что липопротеины (HDL/LDL) являются основными «чистильщиками» крови от бактериальных эндотоксинов.
  • Резкий скачок общего холестерина и ЛПНП (LDL) при падении ЛПВП (HDL) считается объективным признаком системной эндотоксемии (интоксикации), вызванной гибелью или жизнедеятельностью бактерий.
  • По мнению Niko, холестериновые бляшки — это своего рода «заплатки», которыми организм пытается закрыть повреждения стенок сосудов, вызванные хроническим инфекционным процессом.
Влияние холестерина на размножение бактерий
  • Niko упоминает исследования, согласно которым высокий уровень холестерина способствует хронизации инфекций, так как в такой среде многим бактериям (например, анаплазме) гораздо проще размножаться.
  • Он отмечает, что гиперхолестеринемия может приводить к более тяжелому течению инфекций, включая боррелиоз и возвратные лихорадки.
Изменение метаболизма при лечении
  • Mitya объясняет, что при воспалении и интоксикации органы переключаются с потребления глюкозы на метаболизм жиров (триглицеридов и жирных кислот), чтобы оставить глюкозу иммунным клеткам для борьбы с инфекцией, что также ведет к росту холестерина.
  • Снижение холестерина на фоне приема антибиотиков может быть следствием их антивоспалительного эффекта (супрессии иммунного ответа), а не реального излечения.
  • Niko предполагает, что в некоторых случаях для успешного лечения инфекций может потребоваться одновременный прием антибиотиков и статинов, так как высокий холестерин поддерживает персистенцию бактерий.

:):geek::cool:блиииин, я тащусь от своего скрипта и notebook lm
 
Последнее редактирование:
Взял свой мега-скрипт, выгрузил все сообщения Niko и Mitya и спросил про хламидию пневмонию у notebook lm
Пользователи Mitya и Niko подробно обсуждали лечение Chlamydia pneumoniae (респираторного хламидиоза), рассматривая её как одну из наиболее серьезных сопутствующих инфекций при хроническом боррелиозе. Основные тезисы их обсуждений включают выбор препаратов, длительность курсов и проблемы персистенции.
Мнение и рекомендации Mitya
Mitya рассматривает хламидию пневмонию как инфекцию, подавляющую рецептор витамина D (VDR) и вызывающую хроническое воспаление, характерное для синдрома хронической усталости (СХУ).
  • Препараты выбора: Основными средствами считает внутриклеточные антибиотики — макролиды (азитромицин, кларитромицин) и тетрациклины (миноциклин).
  • Специфика лечения:
    • Утверждает, что азитромицин — единственный макролид, реально эффективный для легких.
    • Упоминает, что NAC (N-ацетилцистеин) способен убивать эту бактерию, что может вызвать реакцию Герксгеймера (херкс).
    • Для борьбы с устойчивыми формами (L-формами) считает наиболее эффективным миноциклин и азитромицин, так как они воздействуют на рибосомы бактерии даже без клеточной стенки.
  • Источники знаний: Mitya активно рекомендует ресурс cpnhelp.org и протокол Дэвида Уэлдона как наиболее глубокие базы знаний по лечению этой инфекции.
  • Результаты: По его наблюдениям, на протоколе Маршалла (использование олмесартана с низкими дозами антибиотиков) пациенты с сопутствующей хламидией успешно восстанавливались.
Мнение и опыт Niko
Niko имел личный опыт борьбы с этой инфекцией (3 эпизода пневмонии за 1,5 года) и детально изучал западные протоколы.
  • Критика стандартных схем: Niko подчеркивает, что короткие курсы (2–3 недели) при хронической хламидии пневмонии неэффективны и ведут лишь к временному снятию симптомов.
  • Протокол лечения: Ссылаясь на исследования, он называет «рабочей» схему из трех антибиотиков: рифампицин + азитромицин + доксициклин(или миноциклин) на срок от 4 до 6 месяцев. Его личная схема от доктора Клемманна включала:
    • Азитромицин (500 мг, 5 дней прием / 2 дня перерыв);
    • Рифампицин (600 мг один раз в день);
    • Миноциклин (100 мг 2 раза в день);
    • Тинидазол (пульс-курсами).
  • Опасность пенициллинов: Niko предупреждает, что лечение хламидии пенициллинами (бета-лактамами) крайне опасно, так как они загоняют бактерию в аберрантные (персистирующие) формы, которые становятся невидимыми для иммунитета и устойчивыми к дальнейшему лечению.
  • Диагностика: Считает, что при хроническом течении IgM не показателен, нужно ориентироваться на IgA и результаты LTT (EliSpot).
Резюме юзеров: Хроническая хламидия пневмония требует длительных (месяцы) комбинированных курсов внутриклеточных антибиотиков (макролиды + тетрациклины + рифампицин). Лечение одними бета-лактамами (цефтриаксон, пенициллины) считается ошибкой, ведущей к хронизации.
Судя по сообщениям Niko, он достиг состояния, которое сам охарактеризовал как полное выздоровление и устойчивую многолетнюю ремиссию. Хотя в источниках нет финального лабораторного подтверждения (отрицательных анализов на хламидию), его история выздоровления выглядит следующим образом:
  1. Исходная ситуация: У Niko был подтвержденный диагноз Chlamydia pneumoniae (положительные IgA, IgG и LTT-тест), который сопровождался тяжелой клиникой: 3 эпизода пневмонии за 1,5 года, изнуряющий сухой кашель и дикая слабость.
  2. Процесс лечения: Он пришел к выводу, что стандартные короткие курсы не работают, так как инфекция уходит в скрытые (аберрантные) формы. Для борьбы с ней он планировал и проходил длительные комбинированные курсы антибиотиков, включая схему доктора Клемманна: рифампицин + азитромицин + миноциклин + тинидазол.
  3. Результаты:
    • В мае 2016 года он сообщал, что на фоне лечения хламидии пневмонии у него наступило значительное улучшение и почти исчезли головные боли.
    • В мае 2017 года он писал, что симптомов больше нет, «мозговой туман» ушел, и он восстанавливается физически.
    • В 2021-2022 годах Niko подтверждал, что уже несколько лет не чувствует себя больным, вернулся к активной жизни и инфекции больше не находятся в фокусе его внимания.
Важное замечание: Несмотря на его субъективное выздоровление, другие пользователи форума (например, Maxim83 в 2025 году) отмечали, что Niko «пропал» с радаров, и задавались вопросом, что же в итоге стало с его анализами на хламидию пневмонию. Сам Niko считал критерием успеха не столько цифры в анализах, сколько способность иммунитета самостоятельно держать инфекцию под контролем без постоянного приема лекарств.
В записях Mitya и Niko прослеживается четкая связь между хроническими инфекциями (включая Chlamydia pneumoniae) и изменениями в уровне холестерина, который рассматривается не как пищевой фактор, а как маркер интоксикации и повреждения сосудов.
Связь Chlamydia pneumoniae и атеросклероза
  • Mitya указывает, что Chlamydia pneumoniae (Cp) напрямую вовлечена в процессы атеросклероза и кальцификации сосудов.
  • Он ссылается на исследования, показывающие, что в атеросклеротических поражениях обнаруживается значительно более высокий уровень внутриклеточных бактерий, в частности хламидии пневмонии и микоплазмы пневмонии.
  • Согласно этой теории, дефект иммунной системы (блокировка рецептора витамина D бактериями) в сочетании с высоким уровнем определенных форм витамина D участвует в процессе, ведущем к атеросклерозу и кальцификации.
  • Niko также отмечает связь хламидии пневмонии с аневризмой аорты и поражением сердечно-сосудистой системы.
Холестерин как защитный механизм и маркер интоксикации
  • Mitya утверждает, что липопротеины (HDL/LDL) являются основными «чистильщиками» крови от бактериальных эндотоксинов.
  • Резкий скачок общего холестерина и ЛПНП (LDL) при падении ЛПВП (HDL) считается объективным признаком системной эндотоксемии (интоксикации), вызванной гибелью или жизнедеятельностью бактерий.
  • По мнению Niko, холестериновые бляшки — это своего рода «заплатки», которыми организм пытается закрыть повреждения стенок сосудов, вызванные хроническим инфекционным процессом.
Влияние холестерина на размножение бактерий
  • Niko упоминает исследования, согласно которым высокий уровень холестерина способствует хронизации инфекций, так как в такой среде многим бактериям (например, анаплазме) гораздо проще размножаться.
  • Он отмечает, что гиперхолестеринемия может приводить к более тяжелому течению инфекций, включая боррелиоз и возвратные лихорадки.
Изменение метаболизма при лечении
  • Mitya объясняет, что при воспалении и интоксикации органы переключаются с потребления глюкозы на метаболизм жиров (триглицеридов и жирных кислот), чтобы оставить глюкозу иммунным клеткам для борьбы с инфекцией, что также ведет к росту холестерина.
  • Снижение холестерина на фоне приема антибиотиков может быть следствием их антивоспалительного эффекта (супрессии иммунного ответа), а не реального излечения.
  • Niko предполагает, что в некоторых случаях для успешного лечения инфекций может потребоваться одновременный прием антибиотиков и статинов, так как высокий холестерин поддерживает персистенцию бактерий.

:):geek::cool:блиииин, я тащусь от своего скрипта и notebook lm
Да, очень круто!
Еще конечно хочется чтобы побольше было тем где люди реально пытаются глубоко копаться.

Очень ценно про холестерин. Прямо находка для нас.
 
Последнее редактирование:
Очень ценно про холестерин. Прямо находка для нас.
Холестерин известный воспалительный маркер, это не специфика конкретного патогена хламидии пневмония, хотя и при ней он тоже способен повышаться.
 
Последнее редактирование:
Про холестерин в кач. воспалительного маркера. Кстати, вроде я тебе когда-то уже писал об этом.
Хочу еще раз особо отметить - я не писал, что открыл Америку с холестерином. Я просто показал, как за пару минут можно достать информацию полезную.
Вот есть у человека проблема/вопрос. Он может сидеть спрашивать, на шару что кто-то знающий ответит. Может с ии общаться, тот тоже возможно ответит, но в случае холестерина он меня всегда к генетике гнал. А можно скачать пару тем, пару пользователей топовых, поискать кто сталкивался с холестерином или пневмонией, всех скачать, загрузить в notebook lm и через 30 секунд получить ответ.
В данном случае резко снижается необходимость с старожилах форума и их советах, люди сами могут все найти.
Так сказать - воззвать к памяти предков форума и получить от них ответ.
 
В данном случае резко снижается необходимость с старожилах форума и их советах, люди сами могут все найти.

Окей гайс, я так понимаю, что это: «отака», и уже не первая, и я типа должен как-то ответить на это ? :)

но в случае холестерина он меня всегда к генетике гнал.

А что такое, всесильный ии, «заменивший старожил форума» внезапно оказался бесполезен на практике без налич. собственной базы ? Думаешь, я не пробовал прикинуться перед ними новичком со свежим укусом/недолеченным лаймом/рассеянным склерозом/БАС/саркаидозом, и т.д. Догадываешься, услышал ли я ты что-то полезное, да и вообще что либо, кроме позиции официальной медицины ? Или может они не называли моих воображаемых врачей, вооруженных антибиотиками в контексте всего перечисленного шарлатанами ?

поискать кто сталкивался с холестерином или пневмонией, всех скачать, загрузить в notebook lm и через 30 секунд получить ответ.

Честно ? Мне в этом плане без разницы. В том смысле, что я и сам находил старые посты юзеров для себя по ключевым словам. И сейчас одобряю, если поиск каким-то образом упростился (хотя, куда уж проще). Ты только не забывай кто вообще когда-то надоумил тебя интересоваться холестерином как воспалительным маркером, или еще чем либо интересным (при желании можно найти кучу примеров). Ты не додумался до этого сам, тебе не подсказал ии, и ты не наткнулся на базовую теорию в архивных обсуждениях случайно. Так что, умни, не вижу никакого реального подтверждения тейкам вроде: «вы устарели, ии вас размажет» и проч., что ты в последнее время активно транслируешь с непонятной целью.

И лучше бы ты хоть раз сказал простое человеческое спасибо тем, кто тратил на твое здоровье свое время и силы. Не мне, так хоть тем, кто потратил на тебя времени гораздо больше. А ты вместо этого пишешь какие-то хейтерские посты без особых на то причин. Мерзко, смотреть тошно.

И угомонись уже, конкретно в твою тему больше никто не заходит, и тебя, «уникума» не трогает. И будь верен своим новым принципам до конца - переставай сам отписываться в чужих темах, окей ? А то зачем людям «устаревший» консультант умни, если существуют «ии» и «упрощенный поиск по форуму».
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху Снизу