calypsinax
Читатель
- Сообщения
- 20
- Лайки
- 0
- Баллы
- 1
Добрый день . Вы мне писали выше предположение по расшифровке анализа . Это может означать , что как и 1-ый , так и 2-ой укус были заражёнными ? Или 2-ой укус мог быть от клеща - неносителя инф-ии ...., а вызвал реакцию в виде МЭ ..... " всплеск эмоций " ? И мне не понятно .....почему негативный IgM ..... ? Делали анализ через 4 недели после укуса . Уже должны были обнаружиться титры .... Первый укус ( год тому ) на территории Италии ( регион города Парма ) в горной местности .... с присутствием пастбищ ... А " свежий " укус .....здесь в Житомире в городской парковой зоне у реки . Т.е. ...... что можем предположить : 1) оба были инфецированные ; 2) только 1-ый укус ; 3) только 2-ой укус . Для меня это очень важно по некоторым личным соображениям . Спасибо .