Привет, Ира! В отношении себя "накопала" по методу исключения-"лечения" несуществующих болезней и паразитов, симптомы некоторые прошли, но другие остались, особенно замучил зуд головы, что это могло быть? По анализам более-менее нормально. Вот прищлось напрягать извилины, своя эпопея и размышления некоторые написаны здесь и в разделе Микозы. Ссылки на кандиду даны здесь же, можешь сама поискать дополнительно. Но у тебя сода ничего не показала, значит у тебя нет такого в коже, у тебя бактерии (стаф-стрепт) + что еще не знаю. Учитывай, что чувствительность даже на разные виды стафа разная, не говоря о стрепте. Стрепт у меня только в носу в умеренном (незначительном) росте, но он чувствителен только к одному их фторхинолонов, а к рифу, оксациллину, эритромицину, азитромицину, цефазолину и прочему стойко устойчив,а он дает корочки, может давать вот эти пластинки-ромбы (возможно и скорее всего в сочетании с другими патогенами)от различных веществ, его лечение тоже представляет сложности. В частности зеленящий стрепт дает сильные гнойники. Но у меня в коже (соскобы) нет ни стафа, ни стрепта, все чисто, эпидермальный стаф (нормальная флора кожи) в незначительном количестве (норма). Анализы писала на Кубани старой. Кровь стерильна. Патогенных грибков не обнаруживали -сдавала каждые полгода на приемах у платных дерматовенерологов в КВД, затем в клинике медуниверситета, "у Вас все чисто". Глистов и описторхов нету.Что я должна была думать? В паразитологии никаких паразитов не обнаруживали -писала выше. Ну и добавь "лечения"-травления зверские годами, перечислено выше смотри, то есть если что и было хоть тропическое, хоть любая инфекция, хоть собачьи клещи - все это убилось давно. Единственное что я не "отлечила" - это филяроз и дифляроз, но у меня их нет! не обнаружили, поэтому не собираюсь травиться отравами от них еще и только на том основании, что мне так захотелось и что я думаю, что они все равно есть , несмотря на чистые анализы, мне сказали что анализы их четко показывают. Поэтому выдумывать себе болезни, дурковать и сходить с ума как раньше и рушить собственное здоровье больше не собираюсь. Первоочередная задача -отлечить то, что есть по анализам, а потом уже проводить дальнейшие изыскания, в плане теорий это безусловно вещи интересные и возможно для кого то полезные, но не для меня; в моем случае -это потеря здоровья и времени, о чем можно говорить, если не проверены основные линейки патогенов, и если выше нормы -не пролечены? не о чем. Насчет именно кандиды -сложности, диагностируют только по очагам локализации, поэтому дополнительно помимо соскобов кожи на нее и желательно за платно, необходимо у лора сдать на нее мазки нос-зев, а у гинеколога или уролога мазки с гениталий и к чему чувствительна, если таковые симптомы на коже имеют место быть. В отношении пыльевых клещей и прочего скажу так - нас много что живет, тот же вирус туберкулеза и герпеса к примеру, но мы же ими не болеем, если они в норме (то есть в ничтожном количестве),человек сам симбиоз, вот и пусть живет, лишь бы мне жить не мешало, все не уничтожить, а уничтожая все подряд, человек по итогу уничтожает сам себя. Выводы-вон на Кубани я черкнула в декабре, как я к этому пришла, бактерий в коже нет и прочего, мицелевых нет, вспомнила парня знакомого, писала выше-смотри, а у него как раз обнаружили в частной лаборатории несколько видов кандид на лице, а зуд и прочее идентичны, причем звонил он год назад, и целый год! до меня не могла дойти такая простая вещь, и я продолжала искать что же это за бактерии такие. Мда. У тебя нет такого, это же очевидно (проверка содой), либо в незначительном количестве,для начала тебе надо сдать патогены на чувствительность, но это таб хотя бы 2 недели нельзя пить никакие, иначе анализы не покажет грамположительную (стаф-стрепт). Честно сказать, насчет тебя у меня ощущение, что стаф у тебя прибился схемой риф+бисептол, хотя возможно по чувствительности тебе нужна совсем другая, например с цефалексином, а к бисептолу у тебя например полная или умеренная устойчивость(то есть не лечит) + нужен бактериофаг в тяжелых случаях (иначе рецидив), черкнула про это на 1 стр. Стрепт -если он у тебя к примеру вдруг устойчив ко всему, кроме например моксифлоксацина, откуда ты знаешь? Поэтому возможен и такой сценарий - схема риф+бисептол не может убить стаф в коже из за устойчивости к бисептолу, поэтому рифу не хватает усиления в виде более эффективного антибиота, а иммунка не в состоянии выработать антитела и клетки-киллеры -ей нужен как воздух бактериофаг, а стрепт вообще не отлечивается из за устойчивости ко всему почти спектру лекарств, вот почему надо сдать соскобы и выверить со тщанием грамположительные в первую очередь (как правило именно они дают прыщики, гнойники, корочки, пустулы с содержимым, болячки на коже). Учитывать надо еще и демодекс-дает гнойнички и внутренние угри, особенно в сочетании с повышенной грамположительной флорой. Обязательно проверить актиномицеты (бактерии, условно относимые к грибкам), всегда дают гнойно-серозные шишки. Но видишь, у тебя нашли какой то неизвестный грибок, что можно сделать в этом случае? Надо попытаться просить за деньги в лабораториях при поликлиниках-больницах, платных центров, вообще искать пути , чтоб вырастили на грибки соскоб, пусть и неопределяемые (истинные грибки всегда дают мицелий -его видно, либо дрожжи) и самое главное - определение чувствительности на весь спектр противогрибковых препаратов по методикам, имеющихся в этих лабораториях, надо учитывать и просить также на определение пенициллиновых грибков; возможно, подозреваю, что они еще могли развиться от употребления пенициллинов (то есть лекарственно-пенициллиновые грибки - такие случаи огромная редкость, поэтому их также не учитывают и не определяют, возможно они дают какой то крошечный мицелий, который лаборатории игнорируют, а мы не догадываемся). Неважно какой грибок, важна чувствительность, но я договорилась в лаборатории частной, но дело в том, что у них нет новых препаратов, например пимафуцина, я предложила купить таб и отдать им для определения чувствительности на него, а они мне в этом отказали, мотивируя тем, что по методике у них должны быть эти вещества в другом виде, то есть специализированно изготовленные в жидком виде и определенной концентрации; то есть новые противогрибковые придется в случае неудачи в лечении проверять на себе вслепую - берут-не берут. Но хотя бы так согласились, я и этому несказанно рада. Посмотрим. В любом случае противогрибковых препаратов очень мало (дело не в торговом названии, а в действующем веществе), поэтому для прогонки остаются для меня - пимафуцин, препараты какой то кислоты -надо смотреть-искать + еще что, но самый новый только в уколах, а стоимость огромная. Видишь, тут как - если уже иммунка не может справиться с грибками, то надо к иммунологу на иммунограмму на грибки, еще не добралась. В таких случаях назначают грибковую поливалентную вакцину в уколах (при низкой противогрибковой чувствительности, то есть иммунка не вырабатывает клетки и антитела к ним в должном количестве), это пока не знаю что тут делать, щитовидка -огромное влияние тут -если узи показало изменения, надо идти к эндокринологу, дезбак обязательно пролечить + какие еще там болезни кишечника ( в частности те же глисты или энтерококи или стафилококи или клостридии или кандида та же)- ведь в кишечнике основная часть иммуной системы). Что интересно- у меня анализ на дезбактериоз показал отсутствие кандиды в кишечнике, что очень странно для меня, но это хорошо, значит мои дела не так уж и запущенны возможно. Для себя еще выделила для проверки (может давать вялотекущую форму тоже в отличие от остальных видов), но это летом - споротрихоз и пенициллиновые грибки(возможно от употребления пенициллинов).
