• Напоминаем вам:
    Информация, размещенная здесь, не может рассматриваться как рекомендация по диагностированию и лечению каких-либо заболеваний, и не может служить заменой очной консультации с врачом.

Иммуноблот от Инвитро или иммуночип от CMD, что выбрать?

Gray

Новичок
Сообщения
1
Лайки
1
Баллы
3
Здравствуйте,

Планирую обращаться к инфекционисту за консультацией.
Укус клеща был в конце сентября 2020г., переболел острой стадией через 14 дней, в первых числах октября (3 дня температура, слабость).
Но первый анализ ИФА сдал только в начале ноября в Инвитро, показатель IgG был 26, IgM отрицательный.
В местной больнице назначили только доксициклин 2*100мг/2рд., курс 21 день.
Повторные анализы сдал только в середине марта 2021, показали IgG= 16.
На приеме в областной поликлинике инфекционист заявил, что он не видит необходимости лечения, так как анализ крови в норме, хотя анализ, сделанный в поликлинике показал IgG= 21 .
С неврологическими проявлениями (бессоница, депрессия, ухудшение памяти), расстройством пищеварения и не проходящим конъюнктивитом он меня отправил к невропатологу.

Сейчас планирую попасть на платный прием в московскую клинику, потому как есть сомнения в отсутствии необходимости лечения.
В первом приближении ознакомившись с материалами форума, понимаю, что нужно досдать дополнительно иммуноблот или иммуночип.
Местное Инвитро иммуноблот предлагает, за иммуночипом надо в областной центр ехать.

Подскажите, какое исследование лучше провести?
И к кому, кроме Ушаковой, лучше обратиться? К ней сегодня за первые полчаса записи весь лимит приема на май разобран.
 

Sergei757

Активный участник
Сообщения
344
Лайки
51
Баллы
43
Здравствуйте,

Планирую обращаться к инфекционисту за консультацией.
Укус клеща был в конце сентября 2020г., переболел острой стадией через 14 дней, в первых числах октября (3 дня температура, слабость).
Но первый анализ ИФА сдал только в начале ноября в Инвитро, показатель IgG был 26, IgM отрицательный.
В местной больнице назначили только доксициклин 2*100мг/2рд., курс 21 день.
Повторные анализы сдал только в середине марта 2021, показали IgG= 16.
На приеме в областной поликлинике инфекционист заявил, что он не видит необходимости лечения, так как анализ крови в норме, хотя анализ, сделанный в поликлинике показал IgG= 21 .
С неврологическими проявлениями (бессоница, депрессия, ухудшение памяти), расстройством пищеварения и не проходящим конъюнктивитом он меня отправил к невропатологу.

Сейчас планирую попасть на платный прием в московскую клинику, потому как есть сомнения в отсутствии необходимости лечения.
В первом приближении ознакомившись с материалами форума, понимаю, что нужно досдать дополнительно иммуноблот или иммуночип.
Местное Инвитро иммуноблот предлагает, за иммуночипом надо в областной центр ехать.

Подскажите, какое исследование лучше провести?
И к кому, кроме Ушаковой, лучше обратиться? К ней сегодня за первые полчаса записи весь лимит приема на май разобран.
Еще один хроник на подходе, пока будете ждать анализы и ходить думать суставы скоро заболят уже и голова, у меня в акурат все четко по расписанию через 6.5 месяцев суставы захерачили и по голове пошло, а через 2 месяца уже и акродерматит наклюнулся😂
 

Sergei757

Активный участник
Сообщения
344
Лайки
51
Баллы
43
Я из этих сраных инфекционистов еще 3 месяца потерял прежде чем первые аб начал пить и провел их в лютых болях, видите ли им igg показался небольшим 0.8 недотянул😂
 

Дима

Читатель
Сообщения
55
Лайки
9
Баллы
9
Нет смысла идти к Ушаковой без многих анализов, она просто отправит вас из досдавать. Наверняка, нужен будет IgM, а также ревматоидный фактор. Всякие анализы крови, мочи. Люди тут знают, что надо.
 

Ольга_13

Уважаемый форумчанин
Сообщения
2.823
Лайки
2.572
Баллы
128
А судя по форуму, клещ укусил и можно ползти на кладбище.
Не, ну чего так сразу? Каких-то пол года антибиотиков для профилактики после укуса даже не заразным клещом отлично предотвращают заболевание боррелиозом. А если не успели то чудо-врачи из Польши точно вытянут. Подумаешь 3-5 лет несколько антибиотиков жрать, это же мелочи. Вот злобные боррелии в броне из кевлара, которая никак не пропустит ни один антибиотик, ползут-ползут по сосудам по своим боррельным делам, а потом раз, прогрызли стенку и в мышцу или нерв. И как давай там паразитировать! А антибиотики начинают на них действовать только после нескольких лет, тут даже не придумаю по какому механизму. Тайное колдунство, не иначе!
 

Sergei757

Активный участник
Сообщения
344
Лайки
51
Баллы
43
Не, ну чего так сразу? Каких-то пол года антибиотиков для профилактики после укуса даже не заразным клещом отлично предотвращают заболевание боррелиозом. А если не успели то чудо-врачи из Польши точно вытянут. Подумаешь 3-5 лет несколько антибиотиков жрать, это же мелочи. Вот злобные боррелии в броне из кевлара, которая никак не пропустит ни один антибиотик, ползут-ползут по сосудам по своим боррельным делам, а потом раз, прогрызли стенку и в мышцу или нерв. И как давай там паразитировать! А антибиотики начинают на них действовать только после нескольких лет, тут даже не придумаю по какому механизму. Тайное колдунство, не иначе!
Вот статья не поленитесь переведите в гугле почитайте что с Вашим коллегой успешной медсестрой стало всего то за 10 лет ей по 6 месяцев подряд вливали антибиотики и умерла она не от почек и печени и не от сердца а от бореллий там все исследования ее тела под микроскопом с фото и остальным это вам не ваши российские ноу хау лечения 5-10 дней таблеток там все по серьезному с исследованиями:

Было ей всего то 39 лет совершенно здоровая
 
Последнее редактирование:

Sergei757

Активный участник
Сообщения
344
Лайки
51
Баллы
43
Вот я перевел кусочек не поленитесь переведите результаты вскрытия и исследования ее тела и от чего она умерла результат почитайте
1. Клиническая история
39-летняя женщина с как минимум двухлетним анамнезом спастического парапареза, параличей черепных нервов и лимфоцитарного плеоцитоза спинномозговой жидкости впервые была обследована одним из авторов (KL) в 1989 году. Пациентка жила в зараженном клещами коттеджный поселок на севере округа Вестчестер в нижней части долины Гудзон штата Нью-Йорк, район с высокой эпидемией болезни Лайма. Она также проживала в северной Калифорнии. В анамнезе не было прикрепления клещей или высыпаний, подозрительных на мигрирующую эритему. Тщательная оценка болезни Лайма была полностью отрицательной. Спленэктомия была выполнена по поводу идиопатической тромбоцитопенической пурпуры в 1976 году.
В апреле 1990 г. она проходила эмпирическое лечение болезни Лайма с помощью 21-дневного внутривенного введения цефотаксима (2 г каждые 8 часов). Плеоцитоз спинномозговой жидкости до и после лечения не изменился, как и ее клинический статус. После четырех месяцев перорального приема миноциклина улучшения не произошло. Она стала прикованной к дому и прикованной к инвалидной коляске. У нее не было домашних животных. Маловероятно, что она была инфицирована в промежутке между апрелем 1990 г. и декабрем 1991 г. СМЖ была повторно исследована в декабре 1991 г. и выявила лимфоцитарный плеоцитоз. Спинномозговая жидкость, помещенная в среду BSK-II и культивированная в Центрах по контролю заболеваний (Форт-Коллинз, Колорадо, США), через несколько недель выявила рост спирохет, подтвержденный ПЦР как B. burgdorferi. «Импульсный» режим цефотаксима, начатый в январе 1992 г. (4 г, каждые 8 × 3 последовательных дозы, один раз в неделю в течение 13 недель), разрешил плеоцитоз. Ее клинический статус и походка несколько улучшились. «Пульсовый» режим был усилен (цефотаксим 4 г каждые 8 ч × 6 последовательных доз, еженедельно) в течение 10 месяцев, но ее состояние медленно ухудшалось. Внутривенная антибактериальная терапия была прекращена, и она была переведена в клинику Мэйо (Рочестер, Миннесота, США) для рассмотрения возможности установки баклофеновой помпы в связи со спастичностью нижних конечностей и для дальнейшего заключения относительно лечения. Пробная доза баклофена, хотя и уменьшала спастичность, не позволяла ей стоять или переходить, поэтому от этого подхода отказались. В январе 1993 года ее лечили 10-дневным внутривенным введением цефтриаксона и, ввиду положительного результата ANA с высоким титром (1: 2560), внутривенным введением метилпреднизолона с последующим пероральным приемом преднизона в течение шести недель.
В мае 1993 года она потеряла способность держать чашку, переворачиваться в постели или вспоминать разговоры, которые велись несколько минут назад. КТ грудной клетки выявила плевроперикардиальный выпот. Создано перикардиальное окно. Сенсорная обработка перикарда выявила спирохеты, совместимые с Borrelia, а гистологическое исследование показало перикардит с инфильтрацией макрофагами, лимфоцитами и плазматическими клетками. Окраска фикоэритрином показала структуры, совместимые со спирохеталом.
Лечение 109-дневным непрерывным внутривенным введением цефотаксима (2 г, в / в каждые 8 часов) привело к значительному улучшению энцефалопатии и позволило ей пройти 500 футов с ходунками. Плевроперикардиальный выпот разрешился. Ежедневное внутривенное введение цефотаксима было продолжено еще в течение трех месяцев. В последующие месяцы после лечения энцефалопатия возрастала. В октябре 1994 г. было возобновлено ежедневное внутривенное введение цефотаксима.
Нейропсихологическое тестирование, проведенное до и после четырех месяцев лечения, продемонстрировало умеренное объективное улучшение когнитивных функций. Эта пациентка была хорошо работающей и высоко ценимой медсестрой педиатрической интенсивной терапии до того, как заболела. Она прошла формальное подробное нейропсихологическое тестирование в октябре 1994 г. и еще раз в феврале 1995 г., чтобы оценить ее когнитивный статус и влияние, если таковое имеется, лечения четырехмесячным курсом внутривенного введения цефотаксима (2 г каждые 8 часов). Объективные нейропсихологические тесты показали, что у нее заметный дефицит памяти. После лечения у нее было отмечено умеренное улучшение зрительной памяти, задержка речевой памяти и значительное повышение показателей внимания и концентрации. Несмотря на применяемое лечение, у нее продолжался глубокий дефицит памяти, что резко контрастировало с ее общим вербальным интеллектом, который, по результатам тестирования, находился в пределах превосходного диапазона.
Изменения в политике страховой компании пациента по возмещению расходов предотвратили дальнейшее лечение антибиотиками, и ее состояние ухудшилось. Последовательные исследования спинномозговой жидкости выявили вариабельный плеоцитоз. ELISA Лайма, в котором произошла сероконверсия в декабре 1991 г., впоследствии был серовариабельным, а вестерн-блоттинг, хотя и показал полосы высокой специфичности для болезни Лайма, часто не удовлетворял критериям CDC для пяти из 10 CDC-специфичных полос IgG. ДНК B. burgdorferi многократно обнаруживалась с помощью ПЦР в крови пациента в период с 1995 по 2001 год.
Лечение цефтриаксоном внутривенно (4 г, три дня в неделю), предоставленным производителем в конце сентября 2000 г. и середине марта 2001 г., с некоторыми перерывами, всего в 36 введенных дозах, не дало очевидного клинического эффекта.
После изменения ее страховки на пособия по общественному здравоохранению, начиная с 27 мая 2003 г. в течение трех недель применялась внутривенная инъекция цефотаксима по 2 грамма три раза в день, но эта процедура была приостановлена из-за отсутствия механизма возмещения средств учреждению. Пока предпринимались попытки обеспечить средства возмещения расходов, 6 июля 2003 г. и, несмотря на терапевтические уровни дифенилгидантоина для судорожного расстройства, развившегося ранее в ходе ее болезни (начало: май 2000 г.), она перенесла серию крупных припадков и был доставлен на машине скорой помощи в местную больницу. Приступы контролировались корректировкой противоэпилептической терапии, но развивалась артериальная гипотензия. После обсуждения между врачами больницы и ближайшими родственниками был издан приказ не реанимировать. Вскоре после этого пациент скончался.
Ранее сообщалось о случае пациента до 1996 г. [11,47,48]. Подробная документация по ее делу, включая переписку относительно ее ухода и обстоятельств, приведших к ее смерти, была опубликована [49].
 

Sergei757

Активный участник
Сообщения
344
Лайки
51
Баллы
43
Ольга ну так как надо лечиться? Вы по образованию какой специальности доктор когда мединститут закончили какой год? Английским немецким владеете языками?
А так можно слушать докторишек что типа иммунитет все сделает сам и не лечится и ждать пока они расползутся и лечится уже будет бесполезно😂
Цефтриаксон кстати ей вообще не помогал, только цефотаксим еще как то
Статья и исследования заметьте от 2019 года свежачок
 
Последнее редактирование:

Ence

Уважаемый форумчанин
Сообщения
2.383
Лайки
814
Баллы
128
в 1989 году. Пациентка жила в зараженном клещами коттеджный поселок
Ну это ж ж. 1989. Она могла умереть от антибиотиков,которые вызвали аутоимунную реакцию в таком количестве. Тут лыжи бы не двинуть после 2-3 месяцев,а в неё столько залили. И у нас чуть что сразу клещи виноваты) это было тогда в каменный век,спирохету открыли лет 5-7 как.
 

Sergei757

Активный участник
Сообщения
344
Лайки
51
Баллы
43
Статья от 2019 года и не поленитесь переведите там все написано от чего она умерла от боррелий там каждый орган под микроскопом исследован фото смотрите в самой статье, я выложил только маленький кусок ее клинической болезни заболела она а 1989 а умерла в 2006 где то ссылки в иследованиях все за 2017 год в том числе за биопленки
 

Sergei757

Активный участник
Сообщения
344
Лайки
51
Баллы
43
Статья от 2019 года и не поленитесь переведите там все написано от чего она умерла от боррелий там каждый орган под микроскопом исследован фото смотрите в самой статье, я выложил только маленький кусок ее клинической болезни заболела она а 1989 а умерла в 2006 где
Ну это ж ж. 1989. Она могла умереть от антибиотиков,которые вызвали аутоимунную реакцию в таком количестве. Тут лыжи бы не двинуть после 2-3 месяцев,а в неё столько залили. И у нас чуть что сразу клещи виноваты) это было тогда в каменный век,спирохету открыли лет 5-7 как.
вы статью полностью переведите и почитайте исследования 2017-2019 год и спирохету открыли в 1980 у меня знакомую в 40 больнице лечили 20 лет назад после 1 месяца заражения лечили ее 1.5 месяца в больнице аб и потом еще по схеме прописали на 2 месяца и сказали что это все равно на всю жизнь, вот так ответственно лечили эту болезнь в 90 стые перестроичные годы, а сейчас при прогрессе в ковычках нашего государства ее решили просто не лечить😂
 

Sergei757

Активный участник
Сообщения
344
Лайки
51
Баллы
43
Я
Ну это ж ж. 1989. Она могла умереть от антибиотиков,которые вызвали аутоимунную реакцию в таком количестве. Тут лыжи бы не двинуть после 2-3 месяцев,а в неё столько залили. И у нас чуть что сразу клещи виноваты) это было тогда в каменный век,спирохету открыли лет 5-7 как.
я вам вкратце перевод скажу результатов они нашли там под микроскопом боррелию везде во всех органах и спирохету и биопленки везде печень почки мозг легкие сердце вообщем везде несмотря на лечение такими дозами аб так что выводы делайте сами
Вот еще кусочек из этого исследования в конце:
Обсуждение
4.1. Долговременная стойкость антигенов боррелий и ДНК
В этом исследовании мы спросили, были ли доказательства наличия B. burgdorferi у пациентки с болезнью Лайма, которая получала обширное лечение антибиотиками в течение ее 16-летней болезни. Несмотря на этот длительный протокол лечения, у пациента наблюдались повторяющиеся симптомы болезни Лайма, включая неврологическое ухудшение, боль в суставах и серьезное ухудшение легочной функции, и в конечном итоге он умер [11,47,48,49]. Исследование тканей ее печени, сердца, почек и мозга выявило значительные патологические изменения, а также предоставило несколько линий доказательств присутствия антигена / ДНК Borrelia во всех исследованных тканях. Чтобы доказать присутствие ДНК B. burgdorferi, в дополнение к FISH и стандартной ПЦР, мы использовали подход независимой проверки с использованием WGS / метагеномики, который выявил значительные количества последовательностей ДНК, специфичных для B. burgdorferi, в тканях печени. Кроме того, IHC, FISH и конфокальная микроскопия выявили не только спирохеты, но и агрегаты боррелий в печени, сердце, почках и головном мозге.
Еще кусочек:
Одним из очевидных ограничений этого исследования является то, что в нем изучали потенциальное присутствие B. burgdorferi в нескольких основных органах одного пациента с болезнью Лайма, а не у нескольких пациентов. Эта пациентка, однако, уникальна, потому что она была первым пациентом в Соединенных Штатах с подтвержденной культурой неудачи лечения [11]. Тот факт, что у нас есть доступные ткани для аутопсии из основных органов из этого случая, чрезвычайно редок, и на сегодняшний день мы не знаем о существовании нескольких тканей аутопсии из любого другого хорошо задокументированного случая болезни Лайма. Кроме того, наша исследовательская группа состояла из основного врача (KBL) и двух патологоанатомов (JEG и JL), которые хорошо знали этот случай. Наше исследование, однако, ясно показывает острую необходимость создания биобанков для биопсии человека и аутопсии тканей пациентов с болезнью Лайма. Без этих исследовательских материалов мы не сможем провести фундаментальные исследования, чтобы лучше понять инфекцию B. burgdorferi и прогрессирование болезни Лайма в организме человека.
Таким образом, мы предоставляем доказательства наличия специфичных для B. burgdorferi антигенов и ДНК в печени, сердце, почках и головном мозге от хорошо задокументированной пациентки с болезнью Лайма, которая получила обширное лечение антибиотиками в течение ее 16-летней болезни. Результаты этого исследования позволяют предположить, что B. burgdorferi может сохраняться в организме человека в виде биопленок даже после длительного лечения антибиотиками.
 
Последнее редактирование:

Ольга_13

Уважаемый форумчанин
Сообщения
2.823
Лайки
2.572
Баллы
128
Вы вообще понимаете разницу в описании ОДНОГО клинического случая и множественными заболеваниями? Таких клинических случаев по совершенно разным болезням регулярно описывается достаточно. И если Вы переведёте не кусочек, а всё, то наверняка в конце в выводах увидите что-то типа «тема интересная и требует дальнейших клинических исследований». Не «такое есть у всех», не «можно экстраполировать на всю популяцию» или что-то подобное. Это только описание ОДНОГО (!!!) случая. И микроскопия прями всех органов да ещё и м нахождением везде биопленок (там кстати боррелии нашли или другие бактерии?) это крайне субъективный и не точный метод. Вы видели биоплёнки под микроскопом? Знаете как сделать препарат, чтобы их вообще найти? Я знаю, делали. И поэтому сомневаюсь в повальном нахождении везде боррелий. Но ладно, пусть увидели. Это другими методами исследований подтвердили? Например, ПЦР? Без этого можно любое извитое волокно ткани назвать боррелией. Вот кмн Свищева в каждом лейкоците видит в микроскопе трихомонады. Статьи тоже пишет и последователи у неё есть. И что? Больше ни одно исследование наличие трихомонад вместо лейкоцитов не прдтвердило. Но статьи то опубликованы и на них кто-то тоже ссылается. Вы вот верите, что у Вас трихомонады в крови вместо лейкоцитов?
И для информации. Я уже не раз писала, что мы искали долго боррелии в разных органах, в основном головном мозге. Итог: ни при микроскопии (делалось гистологом), ни методом ПЦР ( нравится или нет, но это пока самый достоверный метод нахождения непосредственно микроба в материале) НИ ОДНОЙ боррелии не нашли. Выборка более 100 человек, это очень даже достоверная. А вот другого добра нашли полно. Но это совершенно отдельная тема. И да публикации на эту тему в процессе. Это долго.
 

Sergei757

Активный участник
Сообщения
344
Лайки
51
Баллы
43
Я
Ну это ж ж. 1989. Она могла умереть от антибиотиков,которые вызвали аутоимунную реакцию в таком количестве. Тут лыжи бы не двинуть после 2-3 месяцев,а в неё столько залили. И у нас чуть что сразу клещи виноваты) это было тогда в каменный век,спирохету открыли лет 5-7 как.
я вам вкратце перевод скажу результатов они нашли там под микроскопом боррелию везде во всех органах и спирохету и биопленки везде печень почки мозг легкие сердце вообщем везде несмотря на лечение такими дозами аб так что выводы делайте сами
Вот еще кусочек из этого исследования в концерт
Вы вообще понимаете разницу в описании ОДНОГО клинического случая и множественными заболеваниями? Таких клинических случаев по совершенно разным болезням регулярно описывается достаточно. И если Вы переведёте не кусочек, а всё, то наверняка в конце в выводах увидите что-то типа «тема интересная и требует дальнейших клинических исследований». Не «такое есть у всех», не «можно экстраполировать на всю популяцию» или что-то подобное. Это только описание ОДНОГО (!!!) случая. И микроскопия прями всех органов да ещё и м нахождением везде биопленок (там кстати боррелии нашли или другие бактерии?) это крайне субъективный и не точный метод. Вы видели биоплёнки под микроскопом? Знаете как сделать препарат, чтобы их вообще найти? Я знаю, делали. И поэтому сомневаюсь в повальном нахождении везде боррелий. Но ладно, пусть увидели. Это другими методами исследований подтвердили? Например, ПЦР? Без этого можно любое извитое волокно ткани назвать боррелией. Вот кмн Свищева в каждом лейкоците видит в микроскопе трихомонады. Статьи тоже пишет и последователи у неё есть. И что? Больше ни одно исследование наличие трихомонад вместо лейкоцитов не прдтвердило. Но статьи то опубликованы и на них кто-то тоже ссылается. Вы вот верите, что у Вас трихомонады в крови вместо лейкоцитов?
И для информации. Я уже не раз писала, что мы искали долго боррелии в разных органах, в основном головном мозге. Итог: ни при микроскопии (делалось гистологом), ни методом ПЦР ( нравится или нет, но это пока самый достоверный метод нахождения непосредственно микроба в материале) НИ ОДНОЙ боррелии не нашли. Выборка более 100 человек, это очень даже достоверная. А вот другого добра нашли полно. Но это совершенно отдельная тема. И да публикации на эту тему в процессе. Это долго.
Это вселяет надежду что Вы не нашли у 100 человек боррелий в головном мозге, а что тогда за очаги воспаления у хроников в головном мозге светятся на МРТ? И на аб они гаснут. Обьясните что это за очаги такие от чего они? И память у хроников от чего теряется так сама по себе пропадает??? ПЦР методом они кстати подтвердили в этом исследовании существование бореллий в этих органах, и если вы все таки переведете и полностью почитаете то больше всего бореллий они нашли в лобной части головного мозга
Конечно все проще списать на РС залить гормонами человека и он благополучно отьедет через пол года
РС же не лечится вот от РС он и умер так и напишут а от борра никто не умирает как наши врачи всем и твердят вгоняя людей в хронь а потом смерть списывают на неврологию ревматизм цироз Инфаркт на любые сопутствующие заболевания конечно по факту чел умирает не от боррелиоза😂 а от его воздействия на органы основные и цнс😂😂😂 вот кружок и замкнулся
Че народ то пугать вакцины все равно нет и не придвидится тут другие страшилки поважнее короновирус😂 на нем денег больше можно срубить как и на ВИЧе
А так всем раскажешь про опасность борра так люди в лес перестанут ходить и в городские парки а если еще и расказать что 70% клещей не впиваются а просто кусают и заражают бором так вообще продыху докторишкам не будет от покусанных насекомыми, а им это зачем им главное сказать это все аллергия это не эритрема от борра чтоб по легкой не лечить сначала а потом работы и денег смежникам добавить неврологам ревматологам и тд все зато сыты будут и при деле главное каждый с умным видом в своем разбирается заболевании!!!
В.В. то поди каждый день осматривают с ног до головы на предмет покуса, и в крови каждого микроба нового ловят
 
Последнее редактирование:

Nika_

Завсегдатай
Сообщения
112
Лайки
19
Баллы
34
Спасибо за публикацию и за перевод . Смысл эффективности лечения аб все же не ясен(( как правильно решить для самих себя и есть ли смысл пропивать доксициклин .когда уже 8 месяцев в теле они резвятся ... ..???
 

Ольга_13

Уважаемый форумчанин
Сообщения
2.823
Лайки
2.572
Баллы
128
а что тогда за очаги воспаления у хроников в головном мозге светятся на МРТ?
А кроме боррелий вот вообще больше ничего не может вызывать очаги? Ни 8 видов герпесов, ни токсоплазма, ни другие инфекции, и уж тем более никак не бывает НЕ инфекционных поражений мозга. Ну да, ну да...
И на аб они гаснут.
Это только Ваши собственные умозаключения. Во-первых, множество очагов уменьшаются на противогерпесных препаратах. Во-вторых, я писала, что не нашли вообще боррелий, но зато нашли много другого. В том числе и того, что при ПРАВИЛЬНОМ подборе антибиотиков тоже может уменьшать очаги. Но именно правильном, а не так как ИЛАДС, много и сразу всего подряд. И да, я этих больных видела, а не просто "знакомые знакомых".
 

Mitya

Почетный форумчанин
Сообщения
3.234
Лайки
1.343
Баллы
128
В том числе и того, что при ПРАВИЛЬНОМ подборе антибиотиков тоже может уменьшать очаги.

Только не делайте вид, что Вам известен этот правильный подбор. У нас уже была Ева Сапи, которой даже на микроскоп скидывались и чем дело кончилось? а ничем =) а вы в отл от нее даже не поражены бб, а так, человек со стороны...
 

irnik

Читатель
Сообщения
23
Лайки
3
Баллы
3
Продолжаю изучать литературу на тему . Нашла статью Ушаковой , где обобщен весь опыт и наш и зарубежный , вт.ч. китайский, по лечению боррелиоза со схемами лечения в разных клиниках. Даю ссылку . www.cmd-online.ru/vracham/seminary-i-konferentsii/documents /sem-16-05-19/5.pdf
 

Nika_

Завсегдатай
Сообщения
112
Лайки
19
Баллы
34
Продолжаю изучать литературу на тему . Нашла статью Ушаковой , где обобщен весь опыт и наш и зарубежный , вт.ч. китайский, по лечению боррелиоза со схемами лечения в разных клиниках. Даю ссылку . www.cmd-online.ru/vracham/seminary-i-konferentsii/documents /sem-16-05-19/5.pdf
Ух ты ! Спасибо
 

Nika_

Завсегдатай
Сообщения
112
Лайки
19
Баллы
34
Продолжаю изучать литературу на тему . Нашла
Продолжаю изучать литературу на тему . Нашла статью Ушаковой , где обобщен весь опыт и наш и зарубежный , вт.ч. китайский, по лечению боррелиоза со схемами лечения в разных клиниках. Даю ссылку . www.cmd-online.ru/vracham/seminary-i-konferentsii/documents /sem-16-05-19/5.pdf
Что то у меня не открывается (
статью Ушаковой , где обобщен весь опыт и наш и зарубежный , вт.ч. китайский, по лечению боррелиоза со схемами лечения в разных клиниках. Даю ссылку . www.cmd-online.ru/vracham/seminary-i-konferentsii/documents /sem-16-05-19/5.pdf
 
Сверху Снизу