Ольга, ой, рассмешили
Кому тут помогли какие-то дипломы и сертификаты? )))) ( риторический)
Ну, можете приложить если хотите свой диплом к больному месту
Поможет он нам надежно диагностировать клещевые инфекции? ))
Вот как же не стыдно так общаться! Ольга специалист лабораторной диагностики. И высказала она свое мнение с профессиональной точки зрения и в соответствии с логикой, мед.образованием и своими знаниями и привела кстати аргументы, почему она так считает, и в норме , хоть если и не согласны с мнением, нужно отнестись с уважением к собеседнику. А вы просто нахамили. Вы просто ей не поверили, потому что она против кучи микробов в крови? Так вы наверное просто не знаете, что это? А врачи знают, поэтому и не верят в разные гемосканирования и прочее разводилово, где находят сразу десяток ацких микробов. При таких кучах возбудителей в крови человек бы не дошел бы и кровь сдать до медсестры.
Бывает я с Ольгой не согласна по каким то вопросам, и другие участники, в том числе и по анализам (и это нормально), но это же не означает, что нужно грубить и еще манипулировать умами читателей ветки ( начали с того , что принизили собеседника, указав что проф.знания фигня. а ведь мы все таки разбираем неизвестный анализ, а не просто слепо верим всем "результатам" неизвестных лабораторий и всем словам "специалистов", а закончили тем, что врачи не разбираются в инфекциях-провели ложную аналогию , в расчете, что все согласятся, ведь часть поста про то как люди маются правда и всем это близко-берет за душу!). Ужасно некрасиво. Поспорь, приведи аргументы за и против в честной дискуссии, без этих приемчиков. Впрочем, по-моему так постоянно происходит у вас.
В любом случае, при таких РЕАЛЬНЫХ разных микробах в крови (и стафилококки, и стрептококки, и диплококи и другие), человек сляжет как минимум с сепсисом, причём тяжелым.
Согласна.
Треш это какой то, и по моему похоже на гемосканирование. Расчитан на пациентов без образования и мало мальских знаний по теме-то есть на верящих во все невероятное)
Что за диплококки в крови? Менингококк что ли, или пневмококк? Вы знаете, что это за микроорганизмы?
Как они определили бартонелл , но не определили кто из диплококков там плавает? Смогли определить стрептококков а других коков нет? Если там диплококк да еще и стрептококк, то это ни много ни мало должен быть пневмококк! Это сепсис с 50% летальностью между прочим. Ну и при чем тут патент? И на гемосканирование есть небось патент, и на черти что еще..
Микоплазму увидели без эл.микроскопа?
"Размер микоплазмы колеблется от 0,2 до 0,8 мкм, а поэтому возбудитель способен свободно проникать через все защитные фильтры, созданные организмом. Д
Это, пожалуй, самый мельчайший микроб, способный к самостоятельной репликации, похожий на крошечную медузу. Его гибкая мембрана способна принимать различную форму, а поэтому даже при наличии сверхмощного электронного микроскопа микоплазму очень трудно выявить."
Бабезии 0,1 мкм. увидели. Электронный микроскоп там был?
