levis.505
Уважаемый форумчанин
- Сообщения
- 2.301
- Лайки
- 1.789
- Баллы
- 128
Видео.
Итак, что мы имеем. Трое людей взяли на себя полномочия проверить эксперимент четвертого. Только один из этих троих и четвертый имеют ученую степень. Двое из «проверяльщиков» ученой степени не имели: один из них - редактор журнала, другой:
13:45 Бенвениста: «Я посмотрел свои записи и я сказал: Кто такой Рэнди? Я не смог найти никаких ученых по фамилии Рэнди». Это произошло потому, что Рэнди не ученый. Он волшебник, но он не обычный фокусник, он также архискептик, яростный противник всего сверхестественного.
Бенвениста: «Я позвонил Джону Мэдоксу и я сказал: Что это такое? Я думал, что вы приедете с учеными чтобы обсуждать науку». Но Рэнди чувствовал, что он как раз подходит для этой работы. Однажды он обманул даже опытных ученых своим фокусом с согнутыми ложками. Рэнди: «Ученые не всегда мыслят рационально и прямолинейно. Они такие же люди как и другие, они могут обмануть сами себя». Так Рэнди стал вторым исследователем в этой команде.
Т.е. экспертом в группе из троих человек становится фокусник, который может обмануть даже самых опытных ученых.
16:30
Результаты подтверждали, что гомеопатический раствор на самом деле может иметь какой-то эффект. Но Мэддокс видел, что эксперементаторы знали в каких пробирках содержалась гомеопатическая вода, а в которых содержится обычная вода. Так что, возможно бессознательно (каким образом?), это могло бы повлиять на результаты.
Эксперимент решают повторить при других условиях.
17:00
- «Мы пошли в соседнюю комнату и мы на самом деле заклеили газетами окна, которые выходили в зал. Мы записали от руки что находилось в пробирках и положили в конверт. И запечатали его так, чтобы никто не мог открыть или изменить что-нибудь.»
На этом этапе исследование приняло сюрреалистический характер, судя по тому, что они предприняли, чтобы сохранить тайну кода.
- «Вальтер и я поднялись на стремяку и приклеили конверт к потолку лаборатории. Он находился там, над нами, пока продолжалась работа.»
После того, как коды были помещены в недоступное место, можно было начинать эксперимент. Но теперь Бенвениста потерял контроль над ситуацией. Это был сумасшедший дом. Рэнди делал магические трюки.
- «Да, я делал фокусы руками, что-то вроде этого. Просто чтобы разрядить обстановку...»
Вскоре опыты были закончены.
Бенвениста потерял контроль над ситуацией, но не «экспертная» группа, которая проводила все «приготовления» ко второму эксперименту(!!) Насколько была необходимость делать фокусы во время эксперимента, судите сами...
31:20
Рэнди: «Cуществует так много способов, когда ошибки могут быть совершены целенаправленно.»
В рамках компании по проверке претензионных заявлений Рэнди решил поставить на кон свои деньги. На своем сайте он обещает заплатить один миллион долларов тому, кто продемонстрирует что-то противоречащее науке.
Рэнди: «Это не дешевые театральные трюки. Это театрально, да, но это стоит миллион долларов.» (т.е.дорогой театральный трюк)
Доказательства существования памяти воды безусловно может претендовать на миллион долларов. Кто-то должен просто повторить экперимент Эннис в контролируемых условиях. Никто пока не подал заявки. Тогда Horizon решил принять вызов Ренди. Мы собрали экспертов из ряда ведущих научных учреждений Великобритании, чтобы помочь нам повторить эксперименты Эннис. Под самым строгим контролем они смогут увидеть, смогут ли они найти какие-нибудь доказательства памяти воды. Мы пригласили Джеймса Рэнди из СШ, чтобы он был свидетелем эксперимента.
Мы видим шесть человек, называющих себя экспертами, и проводящих нечто, похожее на эксперимент (заметьте, это только несколько человек со всего мира). Кого они представляют? Кто их контролирует? Сами себя в присутствии/под присмотром фокусника? И в первом и во втором случае присутсвие фокусника (способного обмануть даже опытных ученых) и его оценочная роль очевидны.
...............................
Миллион долларов. Много или мало за то, что может разрушить устоявшуюся систему?
Пример финансирования одной из научных и инновационных программ, которая по случайности или нет называется так же, как документальная серия Horizon. Конечно, не все эти средства будут направлены на медицинские исследования, но можно примерно представить масштабы, в которых миллион долларов явно теряется. А также если учесть, что почти половина налогов идет на т.н. здравоохранение.
What is Horizon 2020?
Horizon 2020 is the biggest EU Research and Innovation programme ever with nearly €80 billion of funding available over 7 years (2014 to 2020) – in addition to the private investment that this money will attract. It promises more breakthroughs, discoveries and world-firsts by taking great ideas from the lab to the market.
Horizon 2020 is the financial instrument implementing the Innovation Union, a Europe 2020 flagship initiative aimed at securing Europe's global competitiveness.
Далее https://ec.europa.eu/programmes/horizon2020/en/what-horizon-2020
Пожалуйста: научное сообщество и способ «доказательства» - это был маленький пример. Примерно то же самое происходит сплошь и рядом, вдоль и поперек. Нет никаких доказательств, не ищите их. Есть факты: те и те так-то и так-то провели то и то с тем-то и тем-то, и сделали свои выводы, исходя из своих соображений. Поэтому не полагайтесь ни на что, взвешивайте и оценивайте все факты сами, становитесь врачами сами себе.
Рэнди: «Ученые не всегда мыслят рационально и прямолинейно. Они такие же люди как и другие, они могут обмануть сами себя».
«Cуществует так много способов, когда ошибки могут быть совершены целенаправленно.» - случайно сказал он и о себе самом и своих экспериментах в том числе, но, в общем, и обо всех...
(интересно, занимательно и познавательно))
Повторение-мать учения:
Что говорят разные психотерапевты, если у них спросить "Как пройти на вокзал?"
Бихевиорист: «Поднимите правую ногу, продвиньте её вперед, наступите ею. Хорошо. Держите конфетку».
Глубинный психотерапевт: «Вы хотите уехать?»
Психоаналитик: «Вы имеете в виду это длинное тёмное здание, где постоянно туда-сюда, туда-сюда поезда ездят?»
Гештальттерапевт: «Разреши себе хотеть попасть на вокзал»
Танцевальный терапевт: «Давайте станцуем танец встреч и расставаний!»
Биоэнергетик: «Делай «Ш-ш-ш…ш-ш-ш…ш-ш-ш…» и скажите, что Вы ощущаете».
Семейный терапевт: «Для кого из семьи особенно важно, чтобы Вы шли на вокзал?».
Системный семейный терапевт: «Я спрашиваю себя, что бы сказала Ваша мать, если бы этот вопрос ей задал её отец?».
Логотерапевт: «Какой смысл в том, чтобы идти на вокзал?».
Провокационный терапевт: «Спорим, что Вы никогда не узнаете это!».
Реинкарнационный терапевт: «Вернитесь во времена до твоего рождения. Что это за карма, которая вынуждает тебя быть зависимым от других?».
Психотерапевт гуманистического толка: «Если Ты действительно туда хочешь попасть – то сам найдешь путь».
НЛПер: «Представьте, что ты уже там. Какие шаги ты предпринял?»
Гипнотерапевт: «Закройте глаза. Ваше бессознательное знает путь к вокзалу».
Креативщик: «Прыгайте на одной ноге до тех пор, пока Ваше тело не высвободит идею».
Духовный целитель: «Для ответа нам нужно много позитивной энергии. Давай построим Круг Силы и найдем твоего ангела-хранителя».
Коуч: «Если я разжую Вам решение, то это не разрешит Вашу основную проблему».
Психиатр: «Вокзал? Поезд? Плацкарт, купе или СВ?»
п.с. На заре научных изысканий, существовало мнение: что все болезни-от нервов. Может и действительно, стоило бы на этом и остановиться.
