Алексей Дмитриев
Читатель
- Сообщения
- 21
- Лайки
- 3
- Баллы
- 3
Здравствуйте,
уважаемая Елена Олеговна!
Позвольте обратиться за консультацией. Напомню, что речь идет о трехлетнем мальчике Феде из Московской области. Укус был в июле 2015 года. Пик эритемы был в ноябре 2015 года. Лечение получал в январе 2016 года, когда эритема уже прошла. В течение трех недель давали флемоксим солютаб, потом еще где-то две недели зиннат. В феврале 2016 года делали экг, узи сердца и суставов ног. Никаких изменений обнаружено не было. Сейчас никаких видимых симптомов и жалоб нет. В апреле 2016 года сдали повторно кровь: количество антител почти не изменилось (см. ниже)
22.12.2015
IgG 0.357 (обнаружено от 1.1)
IgM 53.90 (положительный от 22)
22.04.2016
IgG 0.312 (обнаружено от 1.1)
IgM 52.62 (положительный от 22)
Обеспокоены результатом. Нормально ли это? Что это означает? Бактерия по прежнему активна?
С уважением и благодарностью
Алексей Дмитриев
уважаемая Елена Олеговна!
Позвольте обратиться за консультацией. Напомню, что речь идет о трехлетнем мальчике Феде из Московской области. Укус был в июле 2015 года. Пик эритемы был в ноябре 2015 года. Лечение получал в январе 2016 года, когда эритема уже прошла. В течение трех недель давали флемоксим солютаб, потом еще где-то две недели зиннат. В феврале 2016 года делали экг, узи сердца и суставов ног. Никаких изменений обнаружено не было. Сейчас никаких видимых симптомов и жалоб нет. В апреле 2016 года сдали повторно кровь: количество антител почти не изменилось (см. ниже)
22.12.2015
IgG 0.357 (обнаружено от 1.1)
IgM 53.90 (положительный от 22)
22.04.2016
IgG 0.312 (обнаружено от 1.1)
IgM 52.62 (положительный от 22)
Обеспокоены результатом. Нормально ли это? Что это означает? Бактерия по прежнему активна?
С уважением и благодарностью
Алексей Дмитриев