Официальная медицинская точка зрения, что хронического боррелиоза не существует... как и иерсиниоза, как и токсоплазмоза... все остальное - постинфекционный синдром. Который некоторые успешно лечат... Но на этапе профилактики конечно же выбор каждого рискнуть и девериться "официальной" медицине, которое конечно же (ага) будет потом вас лечить есличо.
Существует и есть критерии постановки подобных диагнозов в соответствующих методических рекомендациях. Но тут их читать категорически не хотят. Я как-то даже из МКБ 10 выдержку по таким диагнозам давала, но на это НИКТО не ответил и никак не среагировал. Действительно, зачем, там же прописаны четкие критерии, которые никак не соответствуют надеждам адептов «хрони». Если хотите, поднимите методички, они есть в общем доступе, без проблем. Даже тут в библиотеке есть, Инфекционные болезни, том 2 если не ошибаюсь. Даже страница вроде прописана была. Читали? Там же сроки лечения и профилактики. Вот проштудируйте, поизучайте методички по постановкам диагноза и лечению, а потом уже и «ах, врачи не верят, казлы какие, коновалы». Начните с научных азов, а не форумов и групп в Фейсбуке.
начал) первый год своей болезни...и потерял год. это конечно выбор каждого. к примеру есть всем известный и очень уважаемый врач, который предлагает провокацию тини перед анализами на борр зная, что антител может в анализе не быть. что на это говорят рекомендации?
Я опять с вопросом. После 8.11 неделю принимал доксициклин, изменений в самочувствии никаких до сегодня, подозреваю что зря травился
. Но надумал может сдать анализ, пойдет такой? На 4 инфекции. Или не надо ужеНет. Максимум, что можно, так это ИФА через месяц после укуса, не раньше. ПЦР в данном случае не информативно.
