Current Efforts in Lyme Disease Research, 2015

Мне вот это показалось любопытным:
  • Can biomarkers lead to a better diagnostic test for early Lyme disease?
    Lyme disease can be difficult to diagnose early in infection because current laboratory tests look for antibodies that take time to rise to detectable levels. In response to a specific NIAID solicitation for better early-stage Lyme diagnostics, researchers looked for biomarkers—non-antibody molecules that arise in response to infection—to see if a subset could be identified that was specific for Lyme disease. The first publication from that study reports a group of biomarkers that can differentiate between Lyme and a group of other diseases with high sensitivity, and that could accurately indicate Lyme disease in many blood samples that had tested negative through the currently accepted two-stage antibody test (13).


    Интересно бы почитать это исследование (13).
 
Ага, щас они вакцину модернизируют, всем без вопросов как от гриппа обязательно вкатят и всех вылечат. :mad:
 
Мне вот это показалось любопытным:
  • Can biomarkers lead to a better diagnostic test for early Lyme disease?
    Lyme disease can be difficult to diagnose early in infection because current laboratory tests look for antibodies that take time to rise to detectable levels. In response to a specific NIAID solicitation for better early-stage Lyme diagnostics, researchers looked for biomarkers—non-antibody molecules that arise in response to infection—to see if a subset could be identified that was specific for Lyme disease. The first publication from that study reports a group of biomarkers that can differentiate between Lyme and a group of other diseases with high sensitivity, and that could accurately indicate Lyme disease in many blood samples that had tested negative through the currently accepted two-stage antibody test (13).


    Интересно бы почитать это исследование (13).

Я такое исследование видел для пост лайма. Они взяли людей с пост лаймом СХУ и фибромиалгии проверили на панели цитокинов и выяснили, что у постлайма есть активация части уникальных цитокинов, которой нету в других двух случаях. И я видел, что эта же группа ищет людей с ранней эритемой для клинических исследований, видимо они продолжают сужать область. Но если это то самое исследование то боюсь это не совсем то, так как перекрест может быть не только с этими 2 двумя и не факт что у всех штаммов одинаковый иммуный ответ, если я правильно помню там больше 600 уникальных для пост лайма цитокинов, изучение этого всего займет не один год. Намного интересней исследования финнов и то, что у раунд форм есть поверхностные белки, которые они собственно измерили .надо просто на основе этого сделать тест систему с учетом всех 3 штаммов, мне кажется этого для хроников будет более полезным.
Ага, щас они вакцину модернизируют, всем без вопросов как от гриппа обязательно вкатят и всех вылечат. :mad:
С вакциной там думаю по дефолту все будет плохо потому, что ОСП А и ОСП Б доказаные индукторы воспаления, на основе них не разработать вакцину, а других идей у них пока вроде нету... У этой вакцины не просто много побочных эффектов, она прост сама по себе весь побочный эффект, их не просто так все свернули...
По сути вакцина на данный момент может запустить пост лайм синдром у здоровой популяции...
 
Назад
Сверху Снизу