Состр. 25
Moreover, taking an antibiotic
when it is not needed can lead to the development of antibiotic resistance.When resistance develops, antibiotics may not be able to stop future infections.Every time someone takes an antibiotic
they don't need, they increase their risk of developing a resistant infection in the future.
То есть, если инфекция выявлена, то для ее лечения можно применять антибиотик без риска развития резистенции. Для антибиотика должна быть мишень, которую он будет поражать, тогда резистенция будет маловероятна.
И где-нибудь там написано, что в большинстве случаев резистенция бактерий развивается от слишком слабых или коротких курсов антибиотиков?
Это как раз то, чем они занимаются долгие годы. После таких терапий бактерии выживают и мутируют, вот вам и....
Здесь тоже кое-что об антибиотиках и резистенции
Antibiotics - An overview | Боррелиоз In Vivo - Вся информация о заболевании
Похоже теперь главной их задачей будет показывать и доказывать, что антибиотик
is not needed. Значит, все будет направлено на невыявление инфекций. В принципе, почему «будет», если уже так и есть... Будут теперь толкать вакцины, кто выживет – тому ура. Вакцины тоже наделают делов, но это когда будет еще... , а там выкрутятся как-нибудь, как всегда. Та же медицина, которая пишет все это, посадила в свое время всю Землю на антибиотики, а теперь расказывает, как это опасно.
Значит, выявлять инфекции они не собираются, лечить выявленные сильными (нормальными) дозами и длительностью – тоже, натуральную и альтернативную медицину не развивают и не признают, как способ лечения (здесь даже пробиотики не назначают с аб !, конечно, будет какая угодно кандида), диагностику совершенствовать тоже не будут, иначе ж придется лечить аб, а это в планы не входит. Интересно, чем они собираются заниматься? Солдат спит, а служба идет?